有没有用暂且不提，至少这个方式是行得通的。

华为就是最好的例子

起诉美国国防部，司法部，部分侵权电信企业，甚至直接起诉美国政府本身

关键是有人理你吗，堂下何人，敢状告本官？

这些大新闻，唯一的后续是美国司法部以「利益冲突」为由，取消了华为代理律师的辩护资格。

难道现在还有人认为美国法院，真的是司法独立，支持公平与正义的？

请各位不要被一个叫tianxing的回答误导了。

我国情报法第七条规定的任何组织和个人都必须配合情报工作，这里的配合必须是在合法的情况下。

张某只是普通公民，不是间谍。张某即便是美国titok控股股东，他虽然有获取的途径，但是他如果不经过法律程序，将这些信息从公司伺服器转移到个人存储设备用于其他目的，不仅根据属人主义违反了我国公司法刑法，根据属地主义也违反所在国法律。张某作为一个普通中国公民，没有法律豁免权，没有义务去配合国家违反所在国法律，帮助获取国外的公民信息！

情报法的位阶低于刑法，刑法规定非法窃取公民信息是犯罪，刑法总则规定中国公民在中国以外领域违反刑法的规定，也要追究法律责任。情报法不能和刑法相冲突，无权要求张某违反法律获取美国公民信息。

选择诉讼，或者说选择求助于法律，首先有一点这个法律，或者这个国家必须是公平的。

但是美利坚的法律并不公正，这一次对TikTok的打击是美国从上而下都一致通过的。

法律不公正，整个美国都充满了反华思潮。你让TikTok去选择法律诉讼？

公知的流毒还是很重的。

在公知的眼里，美国是全世界最尊重法律的国家。然后美国各种香港法案，各种台湾法案出台了。美国的法律是不是垃圾？有半点公平可言么？

在公知的眼里，美国是最保护私人财产的国家。然后美国赤裸裸地打击华为，打击TikTok。中国人，或者但凡有中国人参与的公司就不算财产了？

认为TikTok有路可以走，认为TikTok可以选择法律诉讼的人。在心中错把中国的法律至上，法律公平认为在美国也可行了。

抱歉，美国人的法律，并不为正义服务。

——

在美国提出法律诉讼是没用的，只会浪费律师费。

应该放弃美国市场，这样至少还能保住TT。

因为2017年国家安全法中有明文规定：所有的中国企业法人、自然人在涉及国家安全方面有义务配合有关部门调查。关键词是义务。TIK TOK注册的时候要索取个人信息。那么问题来了，中国安全部门调用这些用户信息，TIK TOK怎么办？保护客户隐私，不可能，因为保护则意味著违法犯罪，不保护，对不起触犯了美国法律。所以，TIK TOK无法在美国提起维权诉讼。这就是它放弃诉讼的原因。中国所有的涉及信息的公司都面临著这样的难局，这也是华为无法通过提起诉讼保护自己权利的原因。

被川普吓住了

推荐阅读：
相关文章