個人感覺能再清末那種如此迂腐的大環境下誕生出魯迅這種偉人確實不易,但魯迅的思想水平真的能到達現代大多數人也無法企及的高度么?沒有任何的貶義,沒有任何貶低魯迅的意思,就是單純的好奇,想探討一下


受教育比魯迅更良好,看事通透,雙商、心懷都不亞於魯迅的人當時就不止魯迅,但卻都沒有成為魯迅。大多數人的思想水平如果都能達到如此高度,魯迅也不存在了。而且就是達到了,沒有機緣被人認知,也還是白搭。魯迅除了高度,還需要共產黨的捧,蔣介石的打壓,日本人的宣傳,還有言論比較自由的環境。


不能。革命家,思想家,文學家,不是那麼容易同時成就的。


哈哈哈,這誰也說不準呀。

這個青年有可能比魯迅更加深刻,畢竟這個青年有無限的可能,而魯迅已經蓋棺定論了。

但是很難有人比魯迅更加深刻。


無論是誰都不可能在清末成為第二個魯迅。

魯迅受到的教育,主要是傳統教育,而後是西式教育。魯迅在這求學轉折點經過無比思辨的深刻思考,這是沒有多少青年能夠做到的。其中他是在(惡劣)環境中成長的,而不是(溫室)。

既然沒有第二個魯迅,那麼我們應該做第一個自己。


成功不僅要上面那些,運氣或機遇還有自己的堅持都很重要,要達到魯迅的高度,大概率是不會,另外民國那環境,魯迅本人國學背景可不差


現代所謂良好教育,你認為有思考的能力嗎?有表達的勇氣嗎?


時代造就英雄,一切皆有可能。


推薦閱讀:
相关文章