能寫多勞,要有個前提,多勞多得,如果前提成立,是好事。說白了,這年頭,付出和回報未必成正比,但不可以沒回報,哪怕收穫的回報是虛的,比如鼓吏和讚許,只要是對方需要的。反之,不談收穫只談多勞。其實不能說是道德綁架,純粹是戳傻狗上牆。能被「能者多勞」這四個字道德綁架的人,在這裡得到的是面子吧?或者是虛榮?這人很在意麵子,收穫了面子,哪怕是虛榮。沒什麼損失吧。能者多勞嗎!哪怕事實上大多數情況都不是因為面子被架上去,多數是虛榮。


這是得看情況。

能者多勞,那麼是為誰而勞?


屬於道德綁架。

但是你完全可以自我解綁。只要你放下自己對自己的執念。不要在意別人的看法和觀點。那麼「能者多勞」這個枷鎖就束縛不了你。


不屬於,因為還有下一句,多勞多得,請讓他把話說全


如果是:「能者多勞多得」,那就是好事兒


這要分客觀現實,還是主觀評論。不同的語境不同的解讀。如果是主觀的,又有理所應當的態度,屬於道德綁架。


看在什麼語境下用


不屬於

民國將領李用章不僅會打仗還會唱戲

胡翼烜在當兵之後還有當木匠的一身本事

李志鵬還可以邊行軍邊開辦學校給手下的將士們補課

李文在當兵之前是一名語文老師


體力勞動,腦力勞動。勞動力還是勞動資料?不能片面解讀 也不能客觀解讀 古人的話 又幾個真正適合這個充滿幻境的3維世界呢。


後面還有一句『多勞多得』。


說明你能力還是差點意思


為自己不算,為別人算。


這實際上不是個分配的問題么……但是中國這種人情社會,你不好分清義務勞動到底有沒有好處。也許人家當你是冤大頭,也許人家覺得你好相處,說到底還是看環境,所以我建議,周圍都是白眼狼的話就不要主動參與義務勞動,別問我為什麼,都是教訓。


看付出與回報是否成正比


對於我來講是


我覺得 算 這個很多人都覺得很正常但是我覺得這個就是道德綁架,每個人都有權利,決定自己想不想干,肯不肯。


多勞多得就不算,如果不是多勞多得就算


推薦閱讀:
相关文章