在某音有人噴我說華為CPU，GPU是買的，讓我多讀書，怎麼解。？
他們一致認為華為都是買國外的該怎麼科普……?
華為的麒麟晶元內的gpu，cpu確實是買的。之前的幾代npu也是買的最近兩代用上自研的npu了。
華為麒麟晶元是自研的嗎？不完全算，嚴重依賴arm的cpu和gpu
問：華為麒麟晶元是自研的嗎？
答：不完全是，麒麟晶元的核心:cpu和gpu是購買自arm的。
很多人以為蘋果的晶元是arm架構，華為也是arm架構，所以華為的麒麟晶元技術和蘋果一樣。
其實差遠了！這些人是沒有分清出指令架構（既指令集）和處理器（cpu）架構。 指令集和cpu架構的關係就好比C語言和程序的關係。基於arm指令集可以設計出arm處理器架構就像用C語言可以寫出程序一樣。
類比就是華為是買arm寫好的「程序」，蘋果是自己寫「程序」。
直白一點就是華為直接買arm公司設計好的處理器架構A76回去集成，蘋果用arm指令集設計出自己的處理器架構cyclone。二者的難度根本不在一個層級！
通俗的講就是華為買回cpu和gpu等組裝出麒麟晶元。
一些花粉惱怒了，那為什麼小米ov不做？
很簡單呀，缺錢缺人。小米，o，v各自的員工還不到2萬多人。華為近20萬人（加上外包員工的話就不止了），華為可以分出一個海思專做晶元。mov和華為規模根本不是一個體量，做好自己份內的事，有什麼錯？華為要是無私愛國，讓海思賣晶元給mov，mov也不至於買高通晶元，優先考慮海思和聯發科。
PS：詳細介紹
高通，華為，三星，蘋果，聯發科的cpu運行的都是arm指令集，但是各自的cpu架構又不盡相同，有的自己設計有的購買。
（arm指令就像是：設計語言
cpu架構就像是：發動機設計圖紙，
cpu內核就是把圖紙給台積電製造出的發動機，手機晶元soc就像一台車，cpu就是發動機）
高通的cpu架構有用arm的cpu架構，也有自己設計的kryo，gpu架構是自己設計的Adreno。
三星也用arm的cpu架構，但是他們也有自己的設計的cpu架構Mongoose(貓鼬)且大規模量產過。
華為到目前為止還沒有一個自己cpu架構的手機晶元，cpu和gpu的架構均購買自arm的公版架構（cpu是A76和gpu是Mali）
聯發科到目前為止還沒有一個自己cpu架構的手機晶元，cpu和gpu的架構均購買自arm的公版架構（cpu是A76和A77，gpu是Mali）
蘋果最開始用三星的晶元，後來自己設計晶元，cpu架構和gpu架構都是自己設計，cpu架構是cyclone，gpu架構之前是用的imagination的power VR，A11開始換成自己設計的gpu。
還有一個冷知識，蘋果是arm的聯合創始人之一。
綜上我們可以知道：
蘋果，三星，高通都有設計手機商用cpu(發動機)的能力。
蘋果，高通具有設計手機商用gpu的能力，三星在努力自研手機商用gpu。
華為和聯發科 目前手機商用的cpu和gpu均需購買。
所以從實力上看：
商用手機cpu設計能力：蘋果&>arm公司&>高通&>三星&>華為約等聯發科
商用手機gpu設計能力：蘋果&>高通&>arm公司
cpu製造：三星是唯一有製造晶元能力的手機廠商。
（截止2021年0310）
PS：華為的大部分晶元的cpu，gpu都是購買自arm的A序列，和maliG序列。包括電視晶元鴻鵠818，見圖。
買的是架構，不是實現
你高中的教科書和清華北大學生的高中教科書一樣
具體數據就不一一例舉了。我歷來的原則就是，錢我自己掙的，我想買啥買啥。
不用科普，就讓他那麼認為就行
無解啊，因為確實是買的。
推薦閱讀：
