牛頓和萊布尼茨的歷史地位誰更高？ 購買該電子書查看完整內容
萊布尼茨在哲學方面的貢獻是牛頓的一百萬倍
數學上當然是萊布尼茲
17 世紀的歐洲，爆發了一場跨越英吉利海峽的學術戰爭。這是科學哲學家和數學哲學家的戰爭，也是英國和歐洲大陸的戰爭。
英國戰士洛克在和萊布尼茨的辯論中沒有佔到上風，而且在 51 歲的時候，洛克因為反對查理二世，被迫逃亡。他去哪兒了呢？
還能有哪兒？荷蘭唄。
此時英國剛剛在戰爭中打敗荷蘭，獲得了海上霸權。但荷蘭仍舊是歐洲最自由的國家。就算在學術上與荷蘭哲學家們對立的洛克，也不得不投入荷蘭的懷抱。
可以說，在第一個回合里，英國人沒佔到什麼便宜。
但是很快，英國最重量級的選手要上場了。
沒有他，以英國小小的面積，要想對抗整個歐洲大陸恐怕是痴人說夢。而有了他，英國學者一下子就成為全世界最權威、最有話語權的人。
這個威震天下的神仙就是牛頓。
牛頓，曠世天才，偉大的物理學家、數學家、天文學家、哲學家、神學家、鍊金術士、小心眼兒、世界末日預測者。
——對，你沒聽錯，牛頓晚年通過複雜的公式，計算出了世界末日的具體時間，就在 2060 年。
呃 ?? 似乎就快要到了，好在我們還有時間把剩下的故事說完。
牛頓最重要的成就是力學。他發現了萬有引力定律，正確計算了天體運行的規律。他提出的力學定律在長達幾個世紀的時間裡都是不可撼動的。
牛頓的第一身份是科學家，自然，在哲學上他傾向於經驗主義。牛頓熱衷於做實驗，他的成就也都來自於實驗，因此他有一句名言：「我不發明假說」。潛台詞就是，理性主義者們那些坐在屋子裡空想出來的假設，哥們兒我是不同意的。
牛頓不僅在哲學上傾向於經驗主義，在現實中還是洛克的好朋友。洛克賞識牛頓的才華，依靠他的社交關係提攜過牛頓。一看洛克被萊布尼茨欺負了，牛頓二話沒說，挽袖子就上：
哥給你報仇！
牛頓說到做到，只不過 ?? 他贏得可有點不光彩。
牛頓和萊布尼茨都是數學家。牛頓滅萊布尼茨，就滅在了微積分發明權這件事上。
現代歷史學家普遍認為，這兩個人各自發明了微積分，所以微積分的基本定理叫「牛頓-萊布尼茨公式」，用兩個人的名字合在一起表示的。
但當時沒人知道真相。人們只知道牛頓和萊布尼茨都發表了自己的微積分論文，而牛頓的完整論文要比萊布尼茨發表得晚。按照咱們今天的習慣，學術發明權的問題很好解決。誰先發表的論文，哪怕早發表一天，誰就應該擁有發明權。
萊布尼茨的論文呢？比牛頓早了足足三年。
但當時牛頓的聲望、權勢都比萊布尼茨大，再加上很多英國人出於民族主義心理支持牛頓，所以兩個人在學術界大吵了一番。無非就是指責對方某年某月看過自己的筆記、某年某月我給你的通信中透露了我的微積分思想之類。
架吵了很久，萊布尼茨向在學術界有巨大聲望的英國皇家學會申訴此事。
不久，英國皇家學會經過詳細認真的調查後庄嚴宣布——牛頓才是微積分的發明者，萊布尼茨是個大騙子。
備註：此時的英國皇家學會會長就是牛頓。而且是他本人起草的這份調查報告。
不僅如此，據霍金說，當時大部分為牛頓辯護的文章都是牛頓自己匿名寫的。
最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容購買該電子書查看完整內容
電子書
哲學家們都幹了些什麼？
林欣浩
讀客出版社
￥10.21 會員免費
發佈於 2019-09-01繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
洛初冥王星學生
看領域，哲學就是萊布尼茨全勝
數學萊布尼茨小勝
物理完敗
這倆都是巨擘大佬……
看領域，哲學就是萊布尼茨全勝
數學萊布尼茨小勝
物理完敗
這倆都是巨擘大佬……
關於微積分是他們倆人中的誰先發明的，一直都存在爭議。他們都是18世際最偉大的人物，都是高等數學的奠基者。牛頓的人生（尤其是童年時代）經歷過於曲折，導致人格魅力的缺陷。個人比較傾向於萊布尼茨。
人說，數學上有兩個巨人是牛頓和高斯，物理上有兩個巨人是牛頓和愛因斯坦，壓根就沒萊布尼茲什麼事
學物理的——牛頓學數學的——萊布尼茨
先聽說哪個哪個就高！
這本來就不應該是一個問題。
兩個人都是所處時代的全能型學者，都具有敏銳的思想和洞察力。非要做一個比較無非是微積分的優先權問題。這個話題的細節在今天也了解不到多少，而且還具有引戰性質。
最近偶然讀到了俄羅斯一個著名科學家(什麼夫斯基來著？算了不管了)的幾篇演講較為中肯的普及了這場學術之戰。不過我更感興趣的是那位叫做胡克的人。顯然這個神秘的名字頻頻出現於大師雲集的那個年代(現在好像就剩下一個彈簧？？)，並且我甚至不知道他長什麼樣子。還是不要管這些的好。。。
推薦閱讀：
