如何評價特朗普聲稱伊拉克戰爭中伊拉克沒有大規模殺傷性武器？
美國當地時間6月7號，美國總統特朗普在Twitter公開承認，伊拉克並沒有大規模殺傷性武器。
![]()
【上帝李】：
「......小布希總統，請站起來（小布希站起來）。你是怎麼打伊拉克的，你得到教訓了嗎？你的第一個理由是什麼？"
【小布希】：
「第一個理由是伊拉克有毀滅性武器，我們要打它。」
【上帝李】：
你小布希當時說：「美國絕不能無視自己身邊的威脅聚集成堆。面對危險的明顯跡象，我們不能坐等最後的證據——即冒煙的槍口——它可能會以蘑菇雲的形式出現。」可是，你們特種部隊第75突擊團搜查了6星期後，沒有發現一顆炮彈或一枚導彈頭、也沒有發現一桶化學製劑和一公升生物製劑。這支部隊的一位隊員說：「我們來到熊的國家，我們是被派來找熊的。但是，我們卻發現熊根本沒在那裡。」沒找到熊，當然也沒找到你們美國政府向全世界斷言藏在伊拉克的數千公升炭疽桿菌、肉毒桿菌、成噸的VX神經毒氣、芥子氣及其他化學毒劑、成千上萬顆化學炮彈、數十枚遠程導彈乃至濃縮鈾項目，統統沒找到。在2003年3月的記者會上，你信誓旦旦說：美國出兵打伊拉克的「唯一理由」是，伊拉克有毀滅性武器，怎麼辦？結果把伊拉克打得落花流水了，可是一直沒找到熊、沒找到這種武器。你說打伊拉克有民意支持，現在，看看數字吧2004年6月24日，《今日美國報》、CNN、蓋洛普民調統統指出，過半數美國人認為，出兵伊拉克是一項錯誤。
【小布希】：
（生氣）民調是不可恃的，因為一開始喊打的，就是人民；打得不好，又喊停的，也是人民。民調是流水，並且是亂流。
【上帝李】：
一開始人民往往和政府一起走，到後來，人民卻會先停下來，這是人民比政府有天良的地方。民調指出，在受訪的1500位民眾中，54%認為，伊拉克戰爭是一項錯誤。《今日美國報》指出，這是繼1968年8月美國人認為越戰是一項錯誤以來，首度又有過半數民眾直指一場主要的美國軍力部署行動為一錯誤。在1991年的波斯灣戰爭，美國民眾認為這一戰爭是錯誤的最高比率也不過三成。換句話說，當年民意有七成支持你打伊拉克，現在，你的人民覺悟了，但是，覺悟了又怎樣？伊拉克又變成越戰第二了、伊拉克人民又血淚交織了、你們美國又來了，越戰的教訓呢？你們美國啊、你們美國人啊！
【小布希】：
「可是，我們美國有道德良心啊、我們有解救世界的責任和決心啊、我們對國家的神聖命運有堅定的信心啊。」
【上帝李】：
這可是「最後審判」啊，誰還要聽你的Manifest Destiny啊，你們自行發明出來命定論，然後衍生成「美國例外主義」，一切都隨你們美國利益、美國單方面解釋橫行，並且有你們的上帝跟著跑。殺人、種族滅絕是不對的，可是殺印第安人例外；殺光水牛喫是不對的，可是為了餓死印第安人而殺水牛例外；侵略是不對的，可是搶走墨西哥的一半領土例外；把人炸回到石器時代是不對的，可是對越南共產黨例外；找不到理由打別人是不對的，可是打伊拉克例外。你們不尊重條約、不尊重國際法、不尊重聯合國、不尊重別的國家的主權，你們高興轟炸就轟炸、高興打就打，打錯了、打的理由弄錯了，也照樣繼續打、一邊找新的理由一邊打，你們是什麼東西？你們是什麼意思？
【小布希】：
「也許有真正理由，不太方便說。」
【上帝李】：
「照格林斯潘（Alan Greenspan）[1]的說法，打伊拉克，根本就是要石油嘛。
【小布希】：
「（笑）格林斯潘說話不老實。」
【上帝李】：
但是：沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）老實嗎？他在2003年7月接受訪問，被問到為什麼沒有在伊拉克找到大規模毀滅性武器，美國還要繼續打伊拉克？他的回答可不要臉極了，他說小布希政府的這一決策，背後其實有「幾個原因」，但是，「因為行政原因，我們確定在一個方面——大規模毀滅性武器，因為這是一個人人都能接受的理由。」看到了吧，《伊索寓言》狼喫羊的理由，都比你們磊落呢。原來你們打人的理由是阿米巴（ameba）、是變形蟲啊。一個堂堂大國，可以這樣顛三倒四，怎麼叫人看得起呢？好了，尼克松、小布希請坐下吧（尼克松、小布希坐下），我還要問問約翰遜。約翰遜總統，為了支持反動政權，你們美國不但不守國際法，甚至也不守國內法。
【約翰遜】：
「我承認我們美國不守國際法，但對國內法，卻是按規矩來的。」
【上帝李】：
按規矩來？我問你：當祕魯的民選政府被軍人推翻，你們在怎樣助軍人為虐？1970年春天，祕魯發生大地震前，你們給出經濟援助並繼續訂下祕魯赤糖輸美的配額。其實，這樣做是違法的。因為，按照美國對外援助法修正案規定：「受援國一旦沒收美人財產而在6個月內不提出合理賠償的話，美援即須停止。」祕魯政府於1968年10月將境內美資石油公司及煉油設備收歸國有，沒有分文賠償。據官方估計，被沒收到財產達7100萬美元，但你們政府和國會和其他人士都保持緘默，為了支援祕魯軍人為虐，你們全體美國人都蔑視了你們自己訂出的法律！證據明確在此，你怎麼說？
【約翰遜】：
「哦、哦。（向左右張望）一涉及拉丁美洲，我們美國就有另一種煩惱。我也許該坦白承認，我們美國不太對得起拉丁美洲，基本上，他們太弱了，我們在朝世界做強權角逐，拉丁美洲靠邊站了。」
參考
- ^艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan，1926年3月6日－），美國猶太人，美國第十三任聯邦儲備委員會主席（1987-2006），任期跨越6屆美國總統。許多人認為他是美國國家經濟政策的權威和決定性人物。在他人生的巔峯時刻，他被稱為全球的「經濟沙皇」、「美元總統」，無論走到哪裡，都會在紅地毯上受到國家元首一般的接待。
謝邀。
這就是全球法西斯化的一種體現：
臉都不要了。
川皇不過是把美帝和全世界都知道的事實又復讀了一遍，從內容上來說了無新意，頂多在形式上有些高級，好歹是大統領身份嘛。
說實話，也就全世界其他國家，聽到川皇這聲揭老底能憤怒點，中東人民特別是伊拉克人民大概尤為憤怒。
但對於美帝人民來說，鮑威爾本身就不是什麼討喜的人物。尤其是美帝底層民粹，鮑威爾更是國賊。
美帝底層民粹有著強烈的孤立主義傾向，沒有足夠的動員，他們是很難理解為什麼要離開山巔之城，把美國人的血和錢撒在幾萬公里外。
打伊拉克花了那麼多的錢，也死了不少人，美帝底層民眾分到了什麼？你講維護美元霸權，掌握能源定價權，這幫人聽不懂；你說大規模政府項目的採購，那也沒分多少到底層手裡，還不如直接發福利。
所以川皇一罵完，Fake News們指責川皇轉移話題，無視全國黑人暴動；MAGA們拍手稱快，認為鮑威爾這種國賊早該批鬥一番。
熱鬧之下，幾乎沒人想著給中東人民說點什麼，甚至連給盟友道個歉的言論都找不到。
這就是法西斯化的前兆，高度功利主義，嚴重無視基本的國際道義原則，以致連面子功夫都快看不到了。
這場以一小瓶洗衣粉為由頭髮動的戰爭，迄今已經直接導致超過10萬伊拉克平民死亡，並有近500萬伊拉克人淪為難民。這對於一個不到四千萬人口的國家來說，等於在事實上被摧毀了。
為了軍工複合體、能源壟斷企業還有華爾街的收益，歷史在這一頁可以輕易用血寫滿，用血寫成的這一頁又可以輕易翻過。
主張「美帝價值觀」的底層民粹們，儘管天天高喊「個體自由、私有財產」等口號，但面對伊拉克，他們都很識趣地轉過了頭。至於生活在redzone裏的伊拉克人被侵犯了多少個體自由和私人財產，那不是他們願意關心的事情。
口號是美好的，但這是誰的口號？美國人？那包括美國黑人嗎？包括拉丁裔嗎？劃分標準在哪裡？
從來沒有普世的功利主義。當越來越直白的功利主義和越來越明顯的種族概念結合時，法西斯就形成了胚胎。
所以對我們來說，這一點也不好笑。美帝能在伊拉克的十萬條人命上打哈哈，同為異族，君自以為命貴幾何？
雖然這是國際上已經默認的事實，但是美國總統川普本人出來承認還是具有歷史意義。
可是他指責的是什麼？他指責的是政敵讓美國陷入戰爭的泥潭。並沒有指責由於這些人的失誤讓伊拉克人民流離失所，婦女兒童被屠殺。
然而這條Twitter下面美國人民的各種高贊評論不是懟trump就是撐trump的。
沒！有！一！個！人！為伊拉克人民說話，沒人表現出對他們的滅頂之災造成同情。
美國自由皿煮的主流媒體一整天了一聲不吭，沒有一個報道這個本應該是「驚天」的祕密。然後美國大使館官方發了這麼一條微博
呵呵
![]()
今年的瓜實在是喫不下了……別塞了，真喫不下了。
川皇要是再執政四年，估計從JFK遇刺到51區檔案，各種內幕全都能給你甩出來。
不過，就著這個由頭多說兩句吧。
當年洗衣粉事件裏，薩達姆為了不捱揍，接待了一波又一波的聯合國調查團。最後，調查團的確沒找到什麼大規模殺傷性武器，但這仗還是打了。而就在前段時間，美國又拉著一羣小弟要求對中國的新冠病毒進行獨立調查。只能說，假如這次疫情暴發的地點不是中國，而是某個中東國家的話，恐怕幾個月之後那裡就將迎來美國炮火的洗禮了。
在這種情況下，某些人還想著去給人家道歉，說「添麻煩了」，真是嫌自己活得長了。
不過，某些公知們也有自己慣用的洗白套路。
接下來，可能你會見到很多類似於「特朗普就是個破總統，他知道個屁的國家祕密」之類的話。
嗯，不用多說，當成耍猴看就好。
那些近視的思想糊塗的自由主義或民主個人主義的中國人聽著，艾奇遜在給你們上課了，艾奇遜是你們的好教員。你們所設想的美國的仁義道德，已被艾奇遜一掃而空。不是嗎？你們能在白皮書和艾奇遜信件裏找到一絲一毫的仁義道德嗎？
......
美國確實有科學，有技術，可惜抓在資本家手裡，不抓在人民手裡，其用處就是對內剝削和壓迫，對外侵略和殺人。美國也有「民主政治」，可惜只是資產階級一個階級的獨裁統治的別名。美國有很多錢，可惜只願意送給極端腐敗的蔣介石反動派。現在和將來據說很願意送些給它在中國的第五縱隊，但是不願意送給一般的書生氣十足的不識抬舉的自由主義者，或民主個人主義者，當然更加不願意送給共產黨。送是可以的，要有條件。什麼條件呢？就是跟我走。美國人在北平，在天津，在上海，都灑了些救濟粉，看一看什麼人願意彎腰拾起來。太公釣魚，願者上鉤。嗟來之食，喫下去肚子要痛的。
......
中國還有一部分知識分子和其它人等存有糊塗思想，對美國存有幻想，因此應當對他們進行說服、爭取、教育和團結的工作，使他們站到人民方面來，不上帝國主義的當。但是整個美帝國主義在中國人民中的威信已經破產了，美國的白皮書，就是一部破產的記錄。先進的人們，應當很好地利用白皮書對中國人民進行教育工作。
別了，司徒雷登
（一九四九年八月十八日）我們應當引以為戒。這是一個鮮活的例子，對於帝國主義而言，無論披著怎樣的光彩外衣，依舊無法改變其貪婪暴虐的內心。永遠不懂和而不同，同而不和的中庸之道，只有竭澤而漁的短視與肉食者鄙的愚蠢。暴露出來不是因為有承擔錯誤的勇氣，而是為了選舉，為了打擊政敵，不可笑嗎？那麼多人的生命，那麼多人的生命就這樣消失了，他們沒有一絲懺悔。民主的燈塔，已經銹跡斑斑了。
推薦閱讀：
