我想問下。如果這個世界上都是女生，而且她們。可以同性繁殖。那麼世界會變成什麼樣？
我來胡說八道一下吧。結構本身是在那裡的，你可以在上面放置理論上任意東西。
所以，如果世界上全是女生，在性別二元對立的結構語境下，一部分捕食者思維的，強悍的，理性的，高度邏各斯中心主義的，原則上會成為剝削階層，而另一部分視程度而言，或多或少淪為她們的反面，也就是被剝削。所以你看到了，當消除一種性別後，性別二元對立的結構依然存在，它像季風一樣把氣候分區，剩下的人們乃至會自動產生分野。上位者與下位者，邏各斯中心主義與感情用事，強與弱，依然判然有別。
同樣的，你把女性抹殺掉，只剩男性，正如黑格爾的主奴關係的辯證法，主體通過客體一再確認自己的主體地位。沒有哪個男性的雄性氣質，在遭遇另一個雄性時，依然悍然無損，實際上，這樣的事情在封建社會有著極為昭彰的體現——當臣子面對君主自稱"臣"，相對於另一個男性他就淪為了客體，其"妾婦"的意味是不言而喻的。即使在現代文明社會，在面對領導，上司這些的時候，也是同理。這樣，面對一些"男人"，其中另一些就變成了"女人"。很多人會產生一種錯覺，就是女性是更為接近自然，更為與人為善的存在……這種完全低估了社會的構建……換句話說，即使抹去男性，我們人類幾千年文明根深蒂固的類似於霸權主義，難道就只吞噬男人嗎？而且就大概率而言，女性普遍被構建得知識結構更為淺薄，更不願意獨立思考，反而在某種特定時期顯得更容易迷信盲從乃至狂熱崇拜霸權主義國家機器暴力機關——這些不是被一再感受到了嗎？更有甚者，她們中很多不是不加思辨地欣喜若狂地就為統治階級的意識形態背書了嗎？給她們機會和空子，為什麼你認為她們就不會成為法西斯？從結構入手，想著消弭性別二元對立的結構，而不是從單一的某個性別入手，去攻訐和劃分性別的分野，這樣只能一次又一次辨認出敵人的面龐，從而再度確認和強化它。最終只能南轅北轍。我知道提問者可能只是想暢想一下，不帶什麼惡意。若有冒犯但請見諒。但就本題而言，我也就暢所欲言，順便一抒己見。因為在我看來，如果在現有的語境下，世界真的只有女性，結果也就還是像我說的那樣而已——也是肺腑之言。
靠顏值吃飯的漂亮淑女逐漸滅絕，剩下的全都是高大強壯肌肉虯結的女生，和聰明猥瑣陰險毒辣的女生……
那不就是abo世界？
如果是突發性事件，首先是各種產業發生崩潰，我預估要至少一年穩定，5-15年才能恢復到如今水平。
第一代不接受同性繁殖的女性被淘汰後，第二代將逐步走向正軌。物競天擇適者生存！小機械化的發展會更加迅速，輕工業發展會更快，藍領會高薪化。等等…
接受反駁討論～本人年紀小玻璃心，不接受噴子，你就當我是旋轉壽司上你不喜歡的一道菜，讓我從你眼邊轉走就好了～把男性換成女性就是同性世界的樣子。
再怎麼變，這個進程總在。武則天當皇帝跟其他皇帝有差別嗎？推薦閱讀：
