華為 5G 摺疊屏手機的鷹翼式摺疊設計是什麼，是否真的實現了無縫摺疊？

本問題已加入知乎圓桌 ? 摺疊屏概念之戰，歡迎關注圓桌參與更多關於「摺疊屏」概念、技術、材料、IC 觸控、用戶設計等的討論。一起探究摺疊屏到底能不能折出未來？
看直播確實看到摺疊後是無縫的，這是怎麼實現的？

第一財經記者在現場看到，華為首款摺疊5G手機Mate X的正面採用無邊框全面屏設計，屏幕展開時達到8英寸，摺疊後為6.6英寸，與蘋果和三星相比， iPhone Xs Max的屏幕為6.5英寸，而Galaxy Fold摺疊後只有4.6英寸。華為的技術團隊花三年時間研發了鷹翼式摺疊設計，實現真正意義上的背對背摺疊，摺疊後中間沒有任何縫隙。

是的

oled屏幕本身就是可以摺疊的。lcd需要兩塊玻璃夾住中間的液晶，和一個厚度不小的導光板。oled只需要在塑料片上構建整個電路就可以了，不過要注意一下壽命問題。

現在假設我們有了一塊oled屏，左右裝好了手機的正面和背面，中間留一個縫，就是一個可摺疊的手機了，但太容易壞了，oled屏不是用來做結構的。

接下來需要給縫隙中的oled一個有效的支撐，不支撐的話太容易壞了。這就需要發布會上說的100多個零件的結構，類似的結構在一些筆記本的屏幕連接上可以看到，這裡更加複雜，因為要保證外側長度不變。

這是發布會上展示的結構，可以看到鉸鏈結構。

似乎鉸鏈左側和外殼固連，右側可以滑動，當彎曲的時候會有部分縮進去，這樣來保證外側長度不變。

同時兩側還有兩個滑動外殼，展開時會伸出，摺疊時收回，算是對結構的保護。

更加具體的實現方式我還沒有很好的想法，畢竟華為研究了那麼長時間。

既然用了一整塊oled，那就是真的無縫，只是支撐結構可能不平，發布會上通過反光也能看到屏幕有略微褶皺。

自薦

首先回答題主問題，華為Mate X確實實現了無縫摺疊，不過鷹翼式摺疊沒有那麼懸乎。

以下是答案——

2019年2月24日晚，在MWC(Mobile World Congress 世界移動通信大會）2019華為終端全球發布會上，華為正式發布HUAWEI Mate X。

華為Mate X

作為華為發布的第一款摺疊屏手機，Mate X 未來科技感十足，除了搭載自家研發的最新一代麒麟980處理器之外，還搭載了華為首款7nm製作工藝多模5G晶元巴龍5000，完全展開8英寸大小，對數字不敏感的同志請參照ipad mini（7.9英寸）。

巴龍5000和麒麟980

Mate X兩大賣點是5G和摺疊屏，5G技術作為新一代通信技術標準是個大項目今天不展開來說。重點說一說華為Mate X的摺疊屏。

華為Mate X動態展示

完美無暇的整塊大屏，像錢包一樣隨意摺疊，這樣的設計在巴塞羅那一經發布就引起了全世界的轟動。就在國內民眾為華為歡欣鼓舞，民族自豪感高度上升之際，同時與會的另一家韓國公司坐不住了，那就是老牌手機製造商三星。

三天前就在地球另一邊的舊金山，三星剛剛發布了自己研發的第一款摺疊屏手機Galaxy Fold，支持5G通信，7.3英寸屏幕，搭載驍龍855晶元，有6個攝像頭（劃重點）。

Galaxy Fold- 官方介紹視頻_騰訊視頻?

v.qq.com

正所謂撞衫不可怕，誰丑誰尷尬。想當初蘋果公司推出全面屏手機iPhone X時，模仿者眾多，看了一圈最後覺得還是被大家吐槽的劉海屏最耐看。原本三星發布Galaxy Fold已搶佔先機，沒想到華為立馬殺出來推出了Mate X，在這個看臉的時代，自家新機瞬間變成陪襯。

此時華為和三星頗有當初美蘇爭霸的味道——誰能佔領5G通信技術的高地，誰就能在未來無線通信領域的「星球大戰」中拔得頭籌。至於蘋果，即便軟硬體做的再好，暫時也沒辦法獲得這場遊戲的參與券。

單從摺疊屏性能角度PK，Mate X占不到Galaxy Fold的便宜。因為三星的屏確實好，沒辦法，事實。

接下來嘮嘮這個可以摺疊的手機屏，手機屏想要實現彎曲摺疊，傳統的硬質屏無法做到，能做到的只有OLED屏。

OLED夾心式結構

OLED屏幕可以做到極薄，材質也不局限於玻璃等傳統材料，結構上是三層夾心，中間是有機分子層，所以也叫有機屏。傳統的液晶屏需要兩層玻璃，而且不能自發光，所以還需要背光板來作為發光源，厚度是有限制的。而OLED屏幕結構中，底基可以選擇透明塑料，陽極層也能做到透明，有機分子層通電可以實現自發光，所以OLED屏幕可以做的非常非常薄，像薄膜一樣具有一定的韌性，實現彎折變形。

試問OLED技術哪家強？韓國第一沒商量。

三星和LG兩家韓國公司近乎壟斷了OLED領域最頂尖的製造工藝，產品屏幕質量比其他國家和地區的高出一大截（其實也就兩三個國家和台灣能做）。當初蘋果剛出iPhone X的時候供貨量一度跟不上，屏幕供應商脫不了干係。因為一向對產品要求苛刻的蘋果用的正是三星的SUPER AMOLED屏幕，而三星這種OLED屏幕出貨量一直很低。

所以Galaxy Fold的摺疊屏比起Mate X有先天優勢。

1975年美籍華人鄧青雲發明了OLED，這不是一項新技術。歷經四十多年的科技發展，中國人實現技術超越是有可能的。

這就不得不提到華為Mate X的屏幕供應商了，作為中國硬核民營企業，尋求技術獨立是華為的一貫追求，自主研發麒麟系列CPU已經很好體現了這一點。所以尋找屏幕供應商，華為肯定不會選擇日韓企業。在Mate X屏幕供應商的選擇上，最後華為敲定了京東方。

不是京東，也不是新東方，沒看錯，就是京東方

京東方，一家有「傍名牌」嫌疑的，曾經在日本韓國擠兌下吃「殘羹剩飯」的，吃瓜群眾沒有聽說過的企業。依靠科技創新，京東方2017年全球申請的專利數量高達8500件，以4380萬台出貨量首次超越三星成為電視面板出貨量世界第二，在大尺寸顯示面板市場佔有率中超越三星和LG成為世界第一。

京東方打破了國外技術壟斷，用自主技術填補了國內空白，真是一家讓人熱淚盈眶的民族企業。

至於京東方生產的OLED屏幕跟三星的SUPER AMOLED屏幕性能上孰優孰劣，客觀來說，應該是同一水平的，不然也不會傳出蘋果公司要從京東方採購的消息。有可能是蘋果深受三星屏幕供貨量不足之苦，也有可能是京東方的確實更好。總之，別老覺得別人家的孩子就是比自己家孩子好。強行五五開吧。

圖片來源於網路

相對於低調提供OLED屏幕的京東方,華為倒是不遺餘力地宣傳自家發明的鷹翼鉸鏈，發布會上華為消費者業務CEO余承東特意強調——為了這個鉸鏈華為花費了三年時間才攻克技術難關，最終利用超過100個組件來實現無縫的摺疊。無論展開還是摺疊，都要比市面上的產品薄。

華為Mate X鷹翼鉸鏈

造這個合頁一樣的小玩意兒很難嗎？相較於可彎曲摺疊的OLED屏幕，運用在摺疊手機連接部分的活動鉸鏈才是最難的部分。

華為Mate X採用外折式方案，而三星Galaxy Fold用的是內折式方案。

華為Mate X採用外折式

三星Galaxy Fold採用內折式

到底哪個解決方案更好？

不急，咱們先嘮嘮這個摺疊手機最難部分的鉸鏈，畢竟透過現象看本質，那就先從本質說起吧。鉸鏈生活中處處可見，家裡的門能開合得益於將其固定在門框上的合頁，合頁就是最簡單的鉸鏈，使得門可以在一定範圍內活動。

摺疊屏手機的鉸鏈承擔了這幾個任務，一是實現兩個平面的摺疊，就像家裡的門；二是需要承載屏幕，OLED屏是軟的，必須附著在一個硬東西上才能平整；三是橫向延展，由於屏幕只能彎曲不能延展，也就是屏幕在平面方向是沒有彈性的，這就需要在鉸鏈設計時考慮為屏幕留有展開時的餘量。

這幾個任務一個比一個難。道理很明顯，受限於現有的摺疊屏性能，不管內折還是外折，都需要在摺疊處為柔性屏留有在摺疊和展開兩種不同狀態下的平面伸縮範圍，除非摺疊屏是彈性的，可以貼合鉸鏈在與鉸鏈垂直的方向伸縮，否則必然在摺疊狀態或者展平狀態產生波浪狀皺起。

所以製造一個完美的鉸鏈比生產可以摺疊的手機屏要難。

世界上第一款可摺疊手機既不是三星Galaxy Fold，也不是華為Mate X，2018年10月31日柔宇科技在北京正式發布了全球首款可摺疊柔性屏手機——FlexPai（柔派）。

全球首款柔性屏可摺疊手機FlexPai

中國在可摺疊手機製造領域走在了世界前列。

可以看出FlexPai相當粗獷，邊框很寬，攝像頭前置，屏佔比不算高，重量達到320g，比屏幕差不多大的ipad mini要重。關鍵點來了，看看FlexPai的連接鉸鏈，又黑又粗又大。

FlexPai

是不是想起了公交車的連接部分？FlexPai的連接鉸鏈佔據了整個體積的1/5，可謂巨大，採用的是外折式方案。摺疊起來的兩個部分不能完全重合，中間留有很大的空隙，這導致手機摺疊狀態相當厚。

FlexPai摺疊

作為全球首款柔性可摺疊手機達到如此水平已經很不錯了。

接下來是將近四個月後發布的Galaxy Fold和Mate X。可以看到兩款手機在鉸鏈上的進步，Galaxy Fold採用的是內折式方案，鉸鏈體積很小，外部做了包殼，印上了精緻的logo，摺疊後手機的兩部分留有空隙沒有完全閉合，手機很厚。Mate X採用的是外折式方案，鉸鏈體積也很小，摺疊後兩部分可以做到完全閉合，所以厚度更小，展開厚度僅有5.4mm，摺疊狀態厚度也只有11mm。

Galaxy Fold

Mate X

Mate X展開和摺疊厚度

最初三星Galaxy Fold和華為Mate X連接鉸鏈的設計方案大相徑庭。

三星Galaxy Fold的三種方案都是內折式的。想要兩部分完全重合的話，內折式最大的問題在於，在不犧牲內部空間的情況下，屏幕夾角為0°。一張紙完全對摺後必定留下摺痕，OLED屏可經不起這麼對摺，若要完全閉合就得犧牲內部空間。既要完全閉合又給OLED屏幕留有一定的曲度，也就意味著在鉸鏈兩側需要設置額外的活動組件，手機展開時組件彈起支撐作用保持屏幕平整，手機摺疊時收起給彎曲的屏幕留出空間。

Galaxy Fold摺疊方案之一

這種方案雖然可以實現手機完全閉合的目標，同時也存在活動部件較多、浪費機殼內空間的問題。就結果來說，三星最後放棄了這種方案，老老實實地給中間留出了大縫。

總而言之，三星的工程師們放棄了這個方案或者他們實在造不出這樣的鉸鏈。

回過頭說一下華為Mate X的外折式方案，外折式最大的問題在於，外折的過程中OLED屏幕是被不斷拉伸的，摺疊到一定角度，屏幕承受不住這個力就會發生斷裂。手機厚度越大，可摺疊的角度越小，8英寸的Mate X如果厚度達到4英寸，將會完全無法摺疊。（假裝一本正經）

就結果來說，華為Mate X做到了。究竟是怎麼做到的呢？關鍵就在連接鉸鏈。

Mate X「鷹翼」鉸鏈外觀

Mate X「鷹翼」鉸鏈工作狀態

既然OLED屏幕在外折過程中不斷拉伸，又無法改變屏幕的長度，那就換個思路——縮小摺疊兩端的長度可以嗎？答案是可以。

華為Mate X「鷹翼」鉸鏈的構造應該是這樣的，鉸鏈不是固定在手機可摺疊的左右兩端上面，而是連接在自由行程一定的滑軌上，左右兩端是通過上下兩根（也有可能是一根，兩根更保險）鏈條連接，鏈條同鉸鏈連接。在摺疊過程中，鏈條發生位移，驅動鉸鏈通過滑軌分別向左右兩端縮進，為屏幕彎曲部分騰出空間，到位後鎖定實現完全閉合；打開過程中，鏈條發生反向位移，驅動鉸鏈通過滑軌伸出，到位後鎖定。

這樣一來，間接縮小摺疊兩端的長度，為OLED屏幕自由形變提供了足夠的空間，抵消了摺疊過程中受到的力。

其實這也犧牲了機殼內部空間（鉸鏈收縮進機殼內部），總而言之，華為的工程師們做到了，他們造出了目前最好的連接鉸鏈。

這個號稱三年才攻克的「鷹翼」鉸鏈，只涉及到一般機械原理，科技含量並不高。

比起三星的Galaxy Fold，華為Mate X已經很棒棒了。值得誇獎的一點是，華為的工程師們面對FlexPai和Galaxy Fold解決不了的難題，不怕艱難險阻，硬是做到了這件從未有人做過的事情。

追求卓越的路上，為了做的更好，別說花費三年，窮盡一生也是值得的。

除了這個小小的鉸鏈，華為Mate X在工業設計上也勝過三星Galaxy Fold。還記不記得文章開頭劃的重點，為什麼Galaxy Fold要裝6個攝像頭？

一個摺疊後屏幕收在裡面，一個摺疊後屏幕裸露在外，咋一看雖然華為Mate X更好看，仔細想想似乎三星Galaxy Fold的設計方案更合理。理由很明顯，內折式設計更利於保護屏幕，延長使用壽命。

再仔細想想真是這樣嗎？三星Galaxy Fold的工業設計其實十分蛋疼，首先內折式的方案使得關閉狀態下無法查看手機信息，比如想看一下時間或者簡訊，必須要打開手機，為了解決這個問題，三星的工程師們就設計了個副屏。在之前的產品中，三星的翻蓋手機就有這樣的設計思路。

三星Galaxy Fold副屏

順著這個思路，如果不想打開手機又想自拍或者視頻通話呢？有人會說哪有人這麼作這麼愛挑毛病，打開不就行了。我問你，拿著個7英寸大的「平板」手機，拍照片或與朋友開視頻，時間久了你累不累，再說這麼大個兒的手機你自拍桿也不好買啊哈哈哈。

好的工業設計就是為了方便人類使用，「作」一點反倒能夠優化用戶體驗。

於是乎，三星的設計師們在副屏上面加了一顆攝像頭。

三星Galaxy Fold副屏攝像頭

副屏有了那背面呢，怎麼也得滿足廣大人民群眾日常拍攝的合理需求吧？

三星工程師說，好，那就給你來三顆吧。Galaxy Fold背面搭載了一顆1600萬像素F2.2光圈的超廣角鏡頭，一顆支持光學防抖的1200萬像素標準廣角鏡頭和一顆1200萬像素長焦鏡頭，在摺疊狀態下，可令用戶單手控制三個不同的後置攝像頭，助你拍攝出專業級的高清照片，Galaxy Fold，你值得擁有！

Galaxy Fold背面三攝

果然慷慨！跟某些至今主打1200萬像素鏡頭還要搭個800萬的摳唆小廠完全沒得比呢！那正面呢工程師同志？

年輕人，正面再給你加兩顆吧！

Galaxy Fold正面雙攝

姑且不論華為Mate X和三星Galaxy Fold哪個的正面屏幕更有設計美感，這6顆攝像頭真的缺一不可嗎？

來看Mate X的攝像頭布局——華為採用了外折式解決方案，而且屏幕是不對稱摺疊，也就是Mate X屏幕摺疊的地方沒有在屏幕中線上。完全展開後由於正面是全面屏，攝像頭就被設計在了背面，展開可以使用後置攝像頭正常拍攝，摺疊後可以自拍或者進行視頻通話，當然也可以翻過來，還是正常拍攝。在不打開手機的情況下可以隨時點亮屏幕查看手機，進行正常操作使用。