中國疫苗接種率遠低於英美國家，可能會帶來哪些影響？
截至目前，我國接種了1.3億劑次的新冠疫苗，但由於人口基數大，中國疫苗接種率遠低於英美國家，而新冠疫苗接種率達到70%-80%時才能產生羣體免疫。
回答問題之前，先來看幾組圖片吧。
圖片數據來源於Our World in Date.有很多圖形數據化的信息。
先來看第一組數據。就是各國的疫苗接種綜述，美國以1.67億名列第一，中國現在是1.4億在第二位。這說明我國的接種數字已經非常龐大了。
然後在來看下每日增速，
美國每天能打900萬，英國500萬，中國現在是300萬左右，但按著官方給的增速，這個速度將最後增加到1000萬的峯值。
這是不是看起來都很好？但是看下邊一個數字，把人口因素加上去
每百人接種疫苗數字，以色列有117，美國有50，而中國只有10。這裡要注意一點是，每百人接種數字並不是完成接種率。比如考慮2針疫苗的話，每百人接種如果能達到100%這裡的數字應該是200，3針疫苗要達到300，也就是說這裡是把所有的接種針數平攤到每一個人身上了。
從這裡看，我們的疫苗接種進度遠遠的落後了，基本跟巴西和俄羅斯差不多。
那麼領先的國家現在接種率如何了呢？
這是完全完成接種的人口比例，以色列最高，有56%。但是能羣體免疫了嗎？還不行。距離我們預估的70%還有不少的差距。所以暫時也沒辦法看到一個國家能完成羣體免疫的情況。
但這裡邊有一個很大的問題是，雖然現在接種率在快速增加，但是有些國家，比如以色列和英國，可能已經觸及到天花板了。
從這個圖能看出來，以以色列為例，接種率在前期快速提升後，在60%這個階段基本水平了。從3月23到現在才勉強的增加了1%。那麼以色列的瓶頸在哪裡呢？
根據《以色列藍皮書：以色列發展報告（2020）》數據顯示，以色列被稱為「人口年輕」的國度。以色列0～4歲兒童將近95萬人，0～14歲人口約佔國民總人口的28%，而經合組織國家（OECD）的平均比例約為18%。
也就是說，以色列即便把能打的人全大上，都可能夠不上70%的羣體免疫數字。下一步必須把疫苗接種年齡向下探。
那麼接種率緊隨其後的英國呢？英國從今年的1月10日的3%到3月10日，2個月的時間完成了33%的接種。然而進入4月以後，也能看到明顯的接種速度放緩。
這就回到了原來的問題了。即便疫苗免費接種，國家鼓勵接種，又有多少人能接種呢？
以前我們分析過以色列能快速接種的原因，人少，錢多，懂科學。那麼英國可能會給我們作出第二個樣例。就是在歐美國家，能基本充足的提供疫苗之下，最高的接種率能到達多少。
那麼返回來看咱們國內，我們的接種數字很高，接種率很低，周圍人也有很多不太想接種的人羣。那麼我們最高的接種率能到達多少呢？
我所在的地區剛好給全國做了個示範。北京大興新冠疫苗接種覆蓋率達80%，從道理上講，我這邊都達到羣體免疫的程度了。
為什麼大興區能做到這麼高的接種率呢？這裡邊有3個因素：疫苗產能，民眾意願和政府接種效率。
大興區因為年初的疫情，大家對疫苗的接種熱情比全國的其他地區高很多，而政府也優先供給了大興疫苗，設立了非常多的接種點，效率非常高。以我家這邊為例，只要出門在小區門口進行簡單的登記，就可以去到路對面的接種點直接接種，全程下來不到1小時。
而且後期政府為了鼓勵民眾接種疫苗，在疫苗免費接種的前提下還開展了接種疫苗送雞蛋，送蔬菜，數據線，甚至還有直接發錢的獎勵措施（我打的太早啥都沒趕上）。
那麼在全國範圍之內，我們同樣面臨這3個問題。從產能來看，我們公佈的數字是年底會達到50億的疫苗產能，這已經足夠全國使用，而且還能輸出到國際上了。所以我們的產能不是問題。
政府的接種效率也是逐步的提升，從每日300萬到600萬，甚至最高能提高到1000萬。所以接種效率也不是問題。
那麼現在最大的問題就是，民眾的接種意願。
加入我們不能在短時間之內建立起免疫屏障，那麼我們去年到今年辛苦建立起來的優勢，就會成為劣勢。全世界都開放的時候，除非中國自己閉關鎖國，不然就會成為一塊免疫窪地。
上邊這個圖是全球各地的接種比例，顏色越淺，越是窪地，目前看中國還處在第二隊列裏，但如果在年底之前不能進入第一隊列，那麼我們就會成為那個大窪地。
所以還是那句話，趁著國內現在疫苗充足，打疫苗還免費，幹嘛不打呢？
我覺得應該弄一個「一人接種，全家光榮」的橫批貼在門上。
西方有些媒體吧，一說中國威脅論就談中國的經濟總量如何如何強大，不說你人均可支配收入確實不高，還需要發展空間；一說疫情防控成果絕不說中國接種總數全球最高，非得說你接種率太低。反正全靠一張嘴，雙標玩的賊溜。
但疫情防控和羣體免疫就是要看接種率，不完全看你的接種總數。要想用疫苗為全體國民建立起防火牆，就得把接種率提高上去。這是我們應該做的事情，無論別人怎麼說，這件事都應該認真做好。對於我們每個人而言，想出一份力就去主動報名打疫苗。
那麼目前我們的接種率在世界上屬於一個什麼水平呢？
先放一張圖給大家建立一個直觀印象：
這是一張新冠疫苗接種率的地圖，顏色越深接種率越高。不同的顏色深度分別代表（每百人接種劑數）：0；不足1到12人；12到39；39到77；77到181；181。中國目前的數據是10，即每百人注射了十劑疫苗，美國是50，印度是6，以色列最高，目前是117。當然了，考慮到中國人口基數特別大，依舊是接種總量最大的國家，南亞「好」鄰居印度接種總數其實比我們落後不了太多（並不像綜合國力的差距）。所以隨著我們的疫苗產能一再擴增，基層注射疫苗的服務越來越便利，大家有條件的還是儘快注射吧，為什麼要儘可能接種，原因我會在後面繼續展開說。
請大家注意，這個數據是接種劑數而不是接種人數。除了腺病毒重組疫苗，如陳薇院士團隊「克威莎」（Ad5-nCoV）和強生的類似產品只需要打一針之外，滅活疫苗和mRNA疫苗都需要兩次注射，並且兩針之間必須間隔14天以上纔能有效訓練免疫系統、產生足夠多的抗體，形成有效的抵抗力（而且不是所有人都可以兩針以後完全避免感染，大多數都是隻能避免發展為重症）。而僅接種一劑疫苗則產生抗體總量可能會不夠：
接種新冠滅活疫苗第一劑後14-28天抗體陽性率約60%-90%，接種第二劑28天後抗體陽性率均達90%以上，並形成持續保護
ps，不同疫苗類型的科普請移步：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/130847513?zhuanlan.zhihu.com
根據一項尚未正式發布的研究（先發表在論文預印本網站medRxiv）發現，已得過COVID-19的人僅接種一劑疫苗的抗體陽性率高過未感染者，接近按照標準接種兩針的人羣[1]：
上圖縱坐標是抗體滴度（可以理解為濃度或抗體量），橫坐標是接種後日期。橙色點代表接種疫苗前血清陽性（即已感染），藍色則是接種前血清陰性（未感染）。可見接種一劑疫苗後，感染過的個體體內抗體濃度明顯高得多。而且請注意，縱坐標不是等差數列，是等比數列，所以縱坐標上看上去好像沒差很多但實際上差的還是蠻多的。
對論文全文感興趣的可以點擊鏈接：
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.29.21250653v1.full.pdf?www.medrxiv.org所以說，根據注射劑數的數據我們可以估算出有足夠抵抗力的人羣差不多是將上述數據除以二。而考慮到中國以外的很多國家，不少人已經得過COVID-19，所以這些人要麼注射一劑就可以保持充足的抵抗力，注射兩劑以後更紮實，要麼就算是壓根不注射，甚至有一批人的基礎抗體水平也能達到甚至超過一般未感染人羣注射一劑疫苗：
所以，我總結下來，注射疫苗這件事大家要記住兩條：
1，感染過的人是有一定的抵抗力的，但國內感染人數太少了，況且疫苗相對充足，大家有條件的話還是要積極去打疫苗，保護自己，保護周圍的人。
2，未感染人羣一定要規範接種，即兩針，且前後間隔開14天。這樣纔有靠譜的抵抗力。
為什麼大家要盡一份力，積極注射疫苗
首先是國際環境。疫情對全球經濟的影響大家經歷過2020都懂，我這裡不多說。早晚國際貿易人貨交流還是要恢復的，就算我們嚴防死守，加強進出口出入境檢疫檢驗，嚴格執行貨物消毒和人員隔離制度，還是有漏網之魚。比如去年六月北京，十月的青島、大連，甚至是最近的雲南疫情。如果我們不儘早通過疫苗接種建立起中國人的羣體免疫，等國際貿易恢復，其他國家的羣體防禦力比咱們強，最後喫虧的就是我們。
其次是病毒太厲害了。SARS、流感還有其他多種經飛沫傳播的病毒性傳染疾病在夏季傳染力都會降很多，甚至SARS-CoV與SARS-CoV-2近似度非常高，前者在2003年夏天幾乎是一夕之間銷聲匿跡。然而SARS-CoV-2呢？人家六月，十月，四月這種紫外線相對更強，而且氣溫也很高的時間段照樣能興風作浪。不要以為國內現在風平浪靜而且天氣轉暖沒有打疫苗的必要。要知道，萬一疫情大規模反撲，我們這麼多未免疫人口，緊急補救性接種是很有可能來不及的。雖然我們的政府在疫情管控上很堅決，結果也是讓人民滿意的，但全社會付出的代價太大了，很多地區的經濟活動陷於停滯。
最後，從全球視野看，如果不儘早通過大規模接種建立起全人類的羣體免疫，變種病毒可能讓一切努力付之東流。只要病毒不斷傳播，不斷複製，就會不斷變異。在數以億計的變異中絕大多數都是無意義的基因變異，但假如有一種變異可以逃避現有的抗體識別，就有可能讓感染後免疫和接種後免疫近乎失效。雖然這種概率很低，但後果一定會讓全人類買單（其中就包括我們）。「人類命運共同體」這個概念真的是有遠見卓識。
參考
- ^Robust spike antibody responses and increased reactogenicity in seropositive individuals after a single dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine . Krammer F et al. medRxiv. 2021 Feb 1.
沒什麼影響。
記得去年疫情防控的時候，我就發現，整個防控工作，似乎有一雙看不見的手在操控。譬如「表哥」的問題，一開始各種流調防控表格不規範不統一，搞得人發瘋，等到你臨發瘋之前的兩三天，搞定。封閉小區之前，各種壓力山大，覺得要防線崩潰了，自已只能撐一個月，然後等到臨崩潰前半個月，封閉小區，壓力緩解。
基本就是這樣，如果沒猜錯的話，上面的各級疾控部門，以及最高層，都是在一直研判，及時調整，一般的人難以察覺罷了。
目前看，國內還是在按步奏有計劃的開展疫苗接種，以勸導宣傳為主。真到了某個時間段，政府自然會開展全面動員。政府真要是開始全民動員號召的話，大部分人都會配合的，目前看暫時沒必要。
主要疫苗還不能敞開供應，我清明節在做志願者登記疫苗注射，疫苗的供應有點斷斷續續，真把人喊去又沒疫苗，那很坑。在疫苗管夠，基層全面動員的情況下，真正全民接種其實要不了多少時間，估計3個月不到。
另外，疫苗生產穩一波還是可以理解的。倒不是說疫苗不安全，而是考慮到疫苗的換代探索，病毒變異什麼的，一邊研究改進，一邊生產推廣，這樣最科學，也最經濟，畢竟國外的疫情並沒有消停。英美那邊不是沒有考慮過這個問題，但它們現在的疫情狀況，根本容不得其他考慮，都等著疫苗救命呢，即使因為疫苗問題出點什麼事，也沒人關心。老美那邊死了50多萬，又如何。
有很多人講社區疫苗供應不足，再加上中國人口基數大所以接種率低很正常，但作為一個單位疫苗接種率超70%的基層公務員表示，這是個人心難題！即使疫苗充足，時間充分，達到70%以上也很難，自願打的已經打過，不想打的一直在找各種理由。
第一，很多人表示疫苗還沒經過三期臨牀經驗，有不安全可能，而且道聽途說有出現嚴重不良反應的例子，所以部分人表示按兵不動，觀察其他人的反應，這屬於「明哲保身」觀望型。
第二，中國很安全，疫苗沒必要，是的，放眼世界，美國疫情一枝獨秀，世界其他各國你追我趕，只有中國偶發疫情，這種無與倫比的安全感讓很多人覺得不打疫苗照樣不得新冠。
第三，疫苗接種年齡排除掉小孩和老年人羣體，還有一些特殊的不適應接種疫苗的病情，再加上國家現在鼓勵生育，二胎政策讓許多人有了不打疫苗的「保護傘」，要不要是一回事，生不生是另一回事。
個人認為，我們單位70%以上接種的都沒有任何不良反應，最多接種位置有輕微痠疼，況且國家號召，不信國家還能信誰？
其次，中國式安全不是不接種的理由，雲南瑞麗疫情反撲就是例子，永遠不要掉以輕心，打開國門是遲早的事情。
最後，請各位自覺接種吧，為了所有人。
100個袋裝一次性民用三層防護防塵無紡布熔噴口罩淘寶￥ 29.90去購買?
中國目前的接種比例確實是比較低的，根據官方公佈的數據，計算接種的比例大概是9.7%，在全球處於相對比較低的水平。
接種進度比較慢，對於我國而言可能主要還是人口基數的問題，如果從總量來看，中國的總接種數量是除美國之外最高的。
從上圖可以看出，中美是兩國的注射量是遙遙領先的。拜登在上任初期，就明確提出要管控新冠肺炎疫情，重要措施之一就是要抓緊施打疫苗，剛開始的進度比較慢，後來逐步加速，目前更是達到了300萬劑/天，拜登給出的在4月底前達到1億劑以上的注射量的目標，已經提前完成。
我國的疫苗注射速度剛開始也比較快，總量是領先全球的，不過中間2月份到3月中這一段時間的注射速度有所下降，被美國超越，一方面可能是處於過年期間，疫苗施打不方便組織，另外應該也是因為初期主要是針對特定人羣，近期才面向大眾全面施打，中間有一個接續的過程。
不過可以看出，目前我國的接種速度已經明顯在加快，其實大家從自己的身邊也可以感受到，社康已經開始放開預約，很多社康在週末有大量的人在排隊打疫苗，工作日社康也會提前關閉其它接診 ，全力在下班之後注射疫苗。
上圖是每百人的每日注射人數，我把中國曲線進行了高亮，可以看出，中國的注射速度在近期快速走高，但是由於前幾天的清明假期，數據有所下行，不過整體處於全球第二梯隊。
目前全球接種比例最高的是以色列，除了人口比較少以外，疫苗比較容易獲得（前期配合進行了大量疫苗實驗）、收入水平高、組織能力強以及新冠疫情失控等原因也是促使以色列能夠快速接種的原因。
以色列目前也是觀察疫苗效果的最佳樣本。在以色列疫苗注射完成比例達到60%以後，新增感染人數就開始快速下行，隨後政府放開管制，經濟快速回暖。
綜上，雖然我國的疫情控制比較好，但是疫苗施打也是一件非常緊急的事情，一方面是要爭取在21年冬季能夠不讓疫情防控對經濟再次產生影響，擾亂大家正常的生活秩序，另外一方面，就是發達經濟體三季度基本都能夠達到羣體免疫，慢一點的能夠在四季度完成，屆時國際間開放可能會以國家是否達到羣體免疫為一個重要的指標，如果我國注射進度明顯偏慢的話，可能也會對外界交往產生一定的影響。
所以，也希望大家都儘快去接種疫苗，既是保護自己，也給國家做出了一份貢獻，何樂而不為。
推薦閱讀：
