因為男朋友覺得無職轉生可以接受，導致在情人節前一天分手了，可是我放不下，要不要挽回一下？
他覺得無職轉生可以接受，在知道我很在意的情況下還一直說他覺得沒問題，並沒有評價裡面的不好內容。我一直安全感很不好，所以有點懷疑他，最後我倆分手了。但我朋友說我就是杠精和他杠了好幾天，其實一開始他沒看無職轉生，也覺得我講的對，但是我太能杠了，他就去看了，回來就一直說他覺得沒問題了，我就覺得溝通不了了。最後分了，可是這是我第一次戀愛，然後朋友也說我太能杠了，分手後還是挺不開心的，不知道要不要挽回一下！
沒想到這個問題後面會有挺多人關注的，那我再詳細點說。
後期我覺得我有點杠，我就有好好和他說（心平氣和），我說沒有說看這個就是不好的人，我要的是一個態度，你就說一下裡面確實有不對的地方，但我只是看個爽。就可以了（我說的很明白了）但是他就不說，還在說我覺得都沒問題。然後我就綳不住了，一開始我就不太喜歡她，然後又覺得他其實也不喜歡我，就覺得分了吧。對大家都好。
而且評論區真的很搞笑，我是來解決問題的，而有些男生給的回答就是開懟，然後我當然有懟回去的權利，卻又被別人講我太小心眼了。是誰小心眼，請你們搞搞清楚 。而且每個人都不一樣，請不要以偏概全。我當然有嘗試理解他，可他呢，明知道我在擔心什麼，明知道我那麼脆弱，還一直偏要這樣…。你們覺得不分留著過年？？
你和你男朋友的矛盾根本不在無職，你其實是不滿意你男朋友沒有順著你，迎合你，反而為了自己的愛好和你硬懟.分手挺好的，不分你們之間的矛盾也會越來越大，今天是無職，明天可能是隨便對某個事件的看法，後天就可能因為一頓飯，一句話.
你想怎麼搞隨你，但能不能別特意點名是無職，藉此站在了道德高點.
你就是分手了，不爽，要diss一下前任. 做高自己，並且尋求圈子的認同，強化我沒錯，我的前任是個lj男我是清清白白小仙女的觀念罷了.建議去微博豆瓣不好嗎？那裡滿足你需求的人多，保證分分鐘上百個贊，說什麼姐妹做的對.那多爽啊！
說的越是詳細，越是難以掩蓋題主自私的本質。來看看這個問題補充的部分
後期我覺得我有點杠，我就有好好和他說（心平氣和）
合著打一開始，你就是帶著無比的優越感去試圖打擊你的前男友，直到你也覺得自己太過分，你才如同施捨一般地對你前男友心平氣和，而且我估計你說話的時候還透露著這樣的意思：老娘開了大恩都給你台階了你還不快下？
我說沒有說看這個就是不好的人，我要的是一個態度，你就說一下裡面確實有不對的地方，但我只是看個爽。就可以了
人家為什麼要順從你的態度呢？最佩服一些戀愛腦的小女生，p大點事最後全都直接上升態度問題，你是關注人家的態度嗎？你那是又菜又愛面子！醒醒吧您內！
（我說的很明白了）但是他就不說，還在說我覺得都沒問題。
請問你憑什麼覺得人家連發表最基本的觀點的權利都沒有，連喜歡什麼、不喜歡什麼都要遷就你，甚至評判是非的標準都要和你一致？
然後我就綳不住了，一開始我就不太喜歡她，然後又覺得他其實也不喜歡我
好傢夥，本來就孰是孰非一目了然的一場由你單方面引起的鬧劇，合著現在直接是男方高攀和你在一起的，寫到這是完美地轉移了矛盾了噢，介話算是讓你說到頭了
就覺得分了吧。對大家都好。
很多人說這是對男生好，其實不然，男生已經浪費了自己的寶貴時間（雖然短暫）而女生則用分手的伎倆保持著「老娘絕對沒錯」的優越心態，然後再到知乎上提問，看似想挽回，實則繼續保持優越感的不二手段。
而且評論區真的很搞笑，我是來解決問題的，而有些男生給的回答就是開懟，然後我當然有懟回去的權利，卻又被別人講我太小心眼了。是誰小心眼，請你們搞搞清楚 。
請大小姐大可不必這樣說，一定是我們這群一事無成的男人普通且自信，得理不饒人，即使您做錯了，也是有懟回去的權利呀~如此先進開明的思想，吾等小人怎能理解呢，您就大人有大量，饒了我們吧~~
而且每個人都不一樣，請不要以偏概全。
這話不假，但是從你嘴裡說出來，好像你是受害者了，呵呵
我當然有嘗試理解他，可他呢，明知道我在擔心什麼，明知道我那麼脆弱，還一直偏要這樣…。你們覺得不分留著過年？？
自私且不知反思的人有一個特點：他們總是愛把不值一提的心理波動方大成「理解」「同情」等高尚的想法。畢竟你是那麼的脆弱——因為對一部番劇的看法，就跟陪伴你、包容你的那個人提出了分手，這真是太脆弱了，換成別人早承受不了了呢
BTW，春節剛剛過完，相信沒有你的春節，你的前男友會感覺到無比的自由和放鬆——終於不用和那婆娘沒完沒了地爭對錯了！！！
他說可以接受只是說這部番劇可以接受啊，沒人傻到會覺得現實中會發生這種事啊。。。只是一部動漫而已。。。
這部番劇說實話除了有點家庭倫理劇內味兒 確實也沒啥真的沒辦法看的下去的內容。
就跟這裡別人回復說的一樣金庸老師的鹿鼎記都被那麼多人追捧，憑什麼這部狗血劇不可以。
香港電影也有拍兩個老婆，還有溏心風暴之類的港劇，這個我說實話確實不算啥，只能說這部劇有些地方確實不盡人意，但是也不像有的人說的那樣不堪。
所以妹子不要聽風就是雨，因為這點事情就和男朋友分手真的不值得，除非你是真的不喜歡他了非要找個理由要和他分手。
如果你去搜索「黑暗時代」，你會發現這四個字特指中世紀的歐洲，而事件特指 羅馬天主教對整個歐洲實施的異教徒迫害。
迫害的方式很簡單，」所有不信天主教的人都得死「。無論你是信安拉、信宙斯還是信奧丁，都得死！你是無神論什麼都不信，也得死！你是新教徒信耶穌但信的不是羅馬教廷，你依然得死！你必須嚴格的發自內心的絕對服從於天主教讓你相信的一切，不允許有任何偏差和遲疑。否則都得死。
這個」黑暗時代「，是天主教皇都不得不承認的黑暗暴行。而你們這些「女權」教徒，今天干著和中世紀教廷一模一樣的事情，卻對自己的錯誤完全不自知。
你的錯誤根本不是觀點對不對三觀正不正的事兒，而是你不允許別人不100%全盤接受並信奉你的主義，連「認同你說的價值觀，只是看過無職轉生後覺得沒你說的問題」都不行。
你要的「態度」，就是讓他100%的認同並服從你的教義。你要做你們生活的教皇，而他恰好不願意活在你的黑暗時代。
別挽回了，你的皇冠會掉。
晚上好
我覺得吧，如果因為這種事分手的話，
就請不要在餘下的時間裡禍害自己的前男友了吧……
其實，你們能分，就我個人觀點來說，你應該沒有想著要認真對待你的前男友吧？
畢竟，因為他喜歡我不喜歡的小說，所以我就要跟他分手……離譜吧？
還有，
你前男友知道 你是因為這種事分手的，你覺得他能接受複合嗎？
不止是他，正常人能接受么？
或者說，這事放你身上你能接受么？
你可以捫心自問，你男朋友喜歡你不喜歡的小說，所以他和你提出分手，接著又自顧自的挽回，你覺得這是正常碳基生物能幹出的事嗎……
當然，我認為，如果你覺得挽回 是因為自己在這件事上 確實有點小題大做，分手也只是一時的氣話，那就請勇敢地挽回吧…畢竟能成為男女朋友實在不容易。
但是如果你覺得，我因為這事放棄男朋友有點虧。我認為，你還是應該找個三觀相符的人，不要害你前男友啊…即使這次能挽回，那下一次呢？如果他喜歡另一部小說而你不喜歡，豈不是要故技重施？
推薦閱讀：
