為什麼不能在最好的年紀選擇安逸？
如果家庭條件可以，自己工作也不錯。為什麼不能在最好的年紀選擇安逸？一輩子不短不長，每天上班認真工作，下班逗貓和父母逛街，和朋友聊天。我覺得這就是我所說的安逸，那為什麼不能選擇安逸？而要去像以前那樣每天拼死拼活早起學習，到底什麼才是有意義的呢？
本來就是可以選擇安逸的，但是很多人不希望你安逸。
你安逸了，房子就沒人接盤了。
你安逸了，老闆的3系就不能換成5系了。
你安逸了，金條借唄就沒人借了。
你安逸了，明年雙十一就沒法沖新的成交額了。
你安逸了，996的福報就沒人享受了。
所以他們要給你灌輸年輕人不能安逸，不能貪圖享受的觀點。
他們會告訴你，如果你安逸，你會買不起房，不買房就是無家可歸。
他們會告訴你，如果你安逸，中國就無法崛起，年輕人就會廢掉。
他們還會告訴你，安逸是吃不了苦，你想安逸是你的品格有問題。
他們還會告訴你，如果你想安逸，不妨去金條借唄里借點錢，用欠債逼迫自己去奮鬥。
可實際上呢，不安逸的人們做了個大蛋糕，最後只分到了蛋糕渣。
至於蛋糕去了哪裡，又有誰知道呢？
焦慮什麼都帶不來，還會傳染給身邊的人。
去年上半年的時候老師塞給我一個大四的實習生。
那傢伙，跟打了雞血似的，來了就加班，每天到得比我早，走得比我晚。
大部分時間我是真不知道他在幹啥，我明明沒給他多少活兒干。
他加班就算了，關鍵是他加班，總是給我一種「我手頭有很多案子沒做完」的錯覺。
明明沒案子，身邊的實習生一直在加班。
然後我就總懷疑我接過案子，只是不小心忘了。
然後長期處在「到底忘沒忘」的焦慮里。
過了半個月，我覺得這樣下去不行，時間長了我能精分。
正好隔壁所接了李小龍的案子，就把他弄過去檢索文書去了。
那是我第一次真正跟熱愛加班的人一起工作。
而他的加班除了帶給我焦慮，啥都沒有。
讓他加他的班，我過我的小日子，對我們倆都好。
買彩票不一定會中獎，但不買彩票一定不會中獎。
有多少人會因為聽了這句話去買彩票？
奮鬥不一定會成功，但不奮鬥一定不會成功。
又有多少人為了這句話放棄了安逸的生活？
只是因為奮鬥而成功的概率，真的比中彩票大嗎？
販賣成功學的人喜歡將成功和單一的因素捆綁在一起，一個成功的老闆，可能會給你展示他的發家史和奮鬥史，告訴你996是取得成功的唯一方法，但他永遠不會告訴你他在08年的時候買了房。
努力奮鬥，你會成為最順手的工具，但永遠不會成為用工具的人。
因為大多數時候，一開始奮鬥，奮鬥的方向就錯了。
小時候想要的芭比娃娃，即便長大後買了，也沒有什麼意義了。
把握當下，做點兒自己想做的事兒吧。
人的一天24小時，8小時睡眠，8小時工作，剩下的8小時才是真正的自我。
可有些人，連那8小時都不願意讓你擁有，所以才有了996，所以才有了007。
總是用「以後有錢了就如何如何」來麻痹自己，2020年過完了，不妨問問自己
想去的地方，去了嗎？
想做的事情，做了嗎？
到底要有多少錢才算有錢，有多少錢才不會後悔？
眼中一直看著更優秀的人，
難道生活就真的缺那一身的奢侈品嗎？
缺的是屬於自己的時間啊……
為什麼要奮鬥呢？
上班摸魚，錢才是賺來的。
不摸魚，那只是在討要被剝削剩餘的勞動所得而已。
社會是一個整體，社會進步指的是整體在進步。
大家一起做了個更大的蛋糕，然後一起把這個蛋糕分了，這叫社會進步。
大家一起做了個更大的蛋糕，然後幾個人把這個蛋糕分了，留下一地蛋糕渣子讓做蛋糕的人玩命地去搶，這是個人在進步，而不是社會在進步。
——？？？——
一個打工人玩命地加班，把工資從5000干到了一萬。
房東看見了，露出了欣慰的笑容，轉手把房租從3000漲到了7000。
這不是社會的進步。
打工人懷揣著對未來的夢想來到大城市，奮鬥了三個月後，因為蛋殼跑路被房東趕出家門，還欠了好多房租貸款。
絕望之中來到樓頂準備跳樓，突然冒出來了一個老闆，說：「別跳，你欠的房租我來出，把手機給我。」
老闆接過手機，一通操作後，開通了15萬的X東金條備用金。
打工人感激地笑了。
奮鬥不是錯，我也不討厭奮鬥逼。
雖然蛋糕被搶走了，但是為了撿蛋糕渣而去做蛋糕，這並不是錯。
但是，如果不斷向搶蛋糕的人示好，幻想著成為搶蛋糕的一員，這就是壞。
感覺剩下的蛋糕渣挺好吃，為自己多吃了些蛋糕渣而沾沾自喜，覺得搶蛋糕的人沒那麼壞了，這就是蠢。
感覺搶蛋糕的人胃口不會那麼大，有朝一日把他餵飽了就能吃上蛋糕了，這就是傻。
在資本的洪流中，個人如同螻蟻。
但即便是一隻螻蟻，也是可以做到不壞，不蠢，不傻的。
啊，其實也是心態問題吧。
之前看過一個問題，說歲數大了需要戒酒嗎。
我當時的第一反應是「都快死了還不趕緊讓我多喝兩口」……
別在被推著向前走了，停下來喝口酒吧少年……
「打工人不給老闆打工就會餓死。」
這種情況恰恰是生產資料極度私有化的表現。
假設世界上只存在農民一個工種，倘若地主群體擁有了所有的土地，那麼就會出現「農民不給地主打工就會餓死」的現象。
這時候，讓農民去感恩地主，除了地主狗腿子，沒人會說出這樣的話。
而生產資料私有化達到極致的時候，往往還會伴隨著「即便打工也會餓死」的問題。
春種一粒粟，秋收萬顆子，四海無閑田，農夫猶餓死。
不管怎麼努力種地，不管怎麼豐收，種地的人還是會餓死。
而我們的祖輩，就是不願意再這樣下去，才去從軍，才去打仗，才去拚命，才去開鑿大慶油田的。
因為他們知道，他們所做的是為了消滅生產資料私有制。
他們相信一個更先進的階級會當家做主。
而這個階級肯定不是你我的老闆。
原本只是一個討論不加班的話題，沒想到引來很多人在評論里抨擊，結果絮絮叨叨說了這麼多。
無力改變吃蛋糕渣的生活，並不代表鼓吹蛋糕渣好吃是正確的，更不意味著要去讚美端走蛋糕的人留下蛋糕渣是善良的，是福報。
沒人出來說話，真的會有人認為吃蛋糕渣是天經地義的事情，真的會有人跳出來指責不吃蛋糕渣是不知感恩。
不得不說，輿論陣地，我們保持沉默，敵人就會佔領。
所以才會有農民能種上地主的地是福報這類的說法。
在這個平台，能叨叨那麼多，實屬不易。
如果你覺得我說的是對的，雙擊完屏幕，我們就是同志了? ?°??°?。
（完）
被舉報了(??`ω′?)有些人太急了。
被舉報了那我就再多說兩句。
奮鬥了，企業做大做強了，然後跑美國上市了。
公司盈利帶來的股價的上漲，股票的分紅，都給了華爾街和美國人。
留在國內的，是對兩捆白菜的敲骨吸髓。
他們管這個，叫做福報。
——「這是中概股！是我們的公司！」
——「然而是我們的股票。」
（完2）
有人說，安逸就是等死。我不認同。
我工作，也奮鬥。但是都是為了過安逸的生活。作為一個普通人，家庭，學歷，能力都一般般。也奮鬥不出個什麼了。現在我是兩套房產（小地方不值錢），車都有沒貸款，手裡有夠我這個家活十年的存款，我肯定努力的生活了，其實也想奮鬥可是干點啥啊你們給我出出主意。
———————以下原答案———————————
就是上層階級，忽悠年輕人玩命給他們掙錢的言論。畢業十一年我在私企，國企，外企，事業單位。都做過，自己也創業過。咱們國家嚴格走勞動法的只有外企。國企也老講奉獻，事業單位公務員，勞動法不保護。
為什麼不能安逸，要是我有機會996，然後年收入翻三倍我願意干它10年。結果我996一個月在十年前掙了1300。
我果斷跳槽到一個企業 ，掙得多了一月4000，周六老加班，但是老工程師，軟體用的磕磕絆絆。一輩子在技術上還得終身學習。
考上事業單位了，我那時一個月3200，純純的早8晚五，還管的不嚴。加上公積金和各種福利比原來多500
我干過所有的工作里，事業單位最安逸，同城公務員還有精神文明獎18000。我是傻逼不選擇安逸的。去996還不按時開工資的工廠。
我上學時奮鬥念書，就是為了過安逸的生活。畢竟大富大貴真不是你努力工作.，好好念書就能獲得的。
別動不動就來這套騙年輕人，一採訪老闆就是「我最討厭面試的年輕人問有沒有五險一金。」，「剛參加工作，收入是最不重要的，重要的是一個能學到東西的平台」，然後等你學會了去掙高薪時，他罵你白眼狼，還壓你最後一個月工資。
誰也不是傻逼，現在畫的餅沒人信了，開始搞職場pua 了
我當初就是信了那些什麼奮鬥價值觀的鬼話，把我好好的教師編製工作辭了，想去大城市闖一闖。無奈那時候太年輕，根本不知道自己幾斤幾兩。我辭職的十年了，一事無成，兩手空空。換了好幾份工作，現在拿著月薪3000的工資，像一個棋子一樣被領導塞來塞去，每天都在辭職邊緣中掙扎。我心中那個悔恨呀，真是有苦難言。當初我不顧家人的極力勸叨，非要把穩定安逸的工作辭了，真是腦子進水啊！那時候一天只要上一兩節課，食堂管午飯，又沒有成績的壓力，簡直完美好嗎？那時候的我沒有經過社會的毒打，非要去見識什麼廣闊的社會，結果，我現在都感覺自己活不下去了，好嗎。不是每個人都有奮鬥體質的，可千萬別信那些毒雞湯，什麼年輕就要奮鬥，搞得安逸好像是一種罪惡一樣。
我以前那些教書的同事，各個都有寒暑假，工資都有四五千，雖然在人均百萬的知乎大佬眼裡不值一提，可是對我來說，真是失去的再也回不來了。你在私企請假試一試？同樣的薪水，你在私企得多付一倍的汗水。我覺得大家還是認清自我，外面的世界很精彩，但是也很殘酷，能有安逸的資本，多陪陪家人，享受小日子，何樂而不為呢！
大家的評論我都看了，有些鼓勵我很感動，有些批評和反思我也接受。我確實是一個廢柴，沒有很強的上進心，不夠努力，能力也不強，如果我混得好，我也不會來回答這個問題。我寫這篇回答的目的是告訴大家能有安逸的資本也不錯，不是每一個人都有奮鬥體質的，一定要清楚自己的能力極限。
現在生活確實不如意啊，工資壓根就不夠花，借唄，花唄，都要還，現在我指望通過知乎的好物推薦，賺一點零錢，來減輕我的一點財政壓力，各位看官別罵我，都是生活所迫。想考教師編的同學，現在可以著手準備了。
2021教師招聘考試學霸筆記 教育理論基礎教育綜合知識淘寶￥ 38.00去購買?
因為雞湯沒有邏輯。
實際上「在最好的年紀選擇安逸」是性價比非常高的選擇，無論對你還是對國家。
你20歲選擇安逸，找一個955可以養家糊口的工作，每天下班吃吃喝喝，遛狗逗貓。年齡再大點找個老婆生個娃，一家人其樂融融。
對於個人來說，你做到了勞逸結合，生活安寧，家庭和睦。對國家來說，你創造了價值，創造了消費，創造了下一代，實乃模範公民。
你20歲選擇奮鬥，找一個本分303的「高薪」工作，沒日沒夜干，於是猝死了/035了/251了，接下來就是別人男人住你房子睡你老婆花你錢打你娃——如果你還有娃的話。
對你個人來說，家庭矛盾、身體損傷、精神衰弱都是大概率事件。對國家來說，你一人搶了2個崗位，還不消費，增大了就業壓力和產能壓力，屬實帶惡人。
這個世界上不存在每天8小時做不出必須得每天工作12小時才能做出來的高科技，就算是攀產能還有三班倒的說法。
而華夏之崛起也不靠互聯網買菜和互聯網高利貸。pdd徹底解散不會對中國產生任何肉眼可見的影響。
誰信這句話的，趕緊去拼多多這樣的「狼性」文化企業，然後英勇地猝死在崗位上！不要再浪費青春了，不被壓榨自己還覺得不舒服了，對不起國家對不起社會了？？
這句話最開始是誰特么說的？！一個人在最好的年紀沒有違反法律，老老實實工作，沒什麼加班，朝九晚五，下班有時間休閑娛樂，又怎麼了？這就安逸了？
還要不要點臉了？不是每個人都適合奮鬥的，搞個全民都有焦慮感，本來好好地在一個公司，一個單位，一個穩定的環境里幹得好好的，非要說這是舒適區，搞得好像自己犯了什麼大錯似的，覺得自己沒有做出什麼偉大貢獻就是犯罪一樣。不能在最好的年紀選擇安逸，難道要在最好的年紀選擇猝死？
聽信這句話的人要麼是社會閱歷不足，要麼是傻，要麼就是抖M。說這句話的人真該被揪出來拉去拼多多祭天。
你在自己老家做自己家的小生意，每天進材料，準備，出攤，買賣，收攤，收拾，過得有條不紊，安逸，這有問題了？
你考上了事業單位，每天朝九晚五，通過自己努力考職稱加工資提高了收入，下班時間喜歡跟朋友聚聚，打打球，晚上吃點宵夜聊天，這有問題了？
你在小地方的公司上班，沒什麼上升空間，但是你會想著搞點副業賺點零花錢，或者下班時間學點自己喜歡的東西，看點書，不一定變現，也就自娛自樂，這有問題了？
富二代在最好的年紀不僅安逸，而且還刺激，過得比同齡人爽多了，為什麼他們不在最好的年紀去挑戰自我，去做那種容易猝死的工作？如果他們為了保持自己的階層不滑落，那他們就更應該比普通人要更努力才對啊？為什麼他們可以安逸了？
我看這個提問不僅有毒，還充滿惡意，看了下頁面的相關問題：
生活久了，會安逸，安逸久了會被時代所落下么？ 17 個回答
26歲嚮往安逸的生活 是錯誤的嗎？ 114 個回答
19歲，想過安逸的生活，當一條鹹魚，有錯嗎？ 10 個回答
這種落後愚昧又惡臭的思想竟然還在毒害一代又一代的年輕人，你們知道現在房價漲到多少了嗎？？你們知道現在外面996有多嚴重嗎？你們知道現在有多少疾病已經年輕化了嗎？還不能安逸？還嫌太安逸了？你不猝死你都該謝天謝地了，你還怕自己安逸啊？
哥來告訴你們一個最簡單的方法來區分你適不適合奮鬥。
如果你中午不睡覺下午就困，中午不吃飯下午工作效率下降，開會無法集中精神，那你別去想什麼去拼一拼闖一闖之類的，你這體質根本就沒法奮鬥，我工作十年，見到的那些管理層，中午不吃飯不睡覺下午開會工作照樣精神抖擻條理清楚，他們的體力跟普通人完全就不一樣，你沒這個體力就別去想什麼「我不能在最好的年紀選擇安逸，我要走出舒適區挑戰自我」，你還是乖乖地呆在原地保命，用你自己的方式去做你想做的事情。
我個人是不贊成每個人都追求世俗的成功的。仌的結局就是階層衰落，然後坐牢，跳樓，槍斃告終，誰喜歡去誰去。如果你有自己想達成的目標，有想奮鬥的想法，你可以做，但是成功，奮鬥的方式有很多種，肯定不會只有跑去什麼金碧輝煌的寫字樓劈里啪啦敲鍵盤敲到十二點，凌晨，望著窗外的夜景，感覺自己在奮鬥了，不安逸了，好像過不了多久就會走上人生的巔峰，成為商業大亨，現實是你過不了多久就可以走上手術台了，運氣好點直接走進火葬場。
那些希望你不要在最好的年紀里選擇安逸的，是怕貸款沒人借了，高房價沒人接盤了，商品放在櫥窗里賣不掉了，是怕培訓課程沒人花錢買了，你不看自己的條件就信了這些鬼話，運氣好的話只是浪費幾年，運氣差的話你到死都不知道自己到底做錯了什麼。
推薦閱讀：
