10.5寸屏幕是否太小,寫文檔會很累嗎,以及性能是否過低


貼個比較吧,兩代go和surface3 cpu的比較,其實看起來m3相比於4415y和4425y重點還是睿頻,也就是會有個短暫的雞血模式,看看價格對你來說值不值吧。性價比還是4425y 8 128這個配置要合算一些。

https://ark.intel.com/content/www/cn/zh/ark/compare.html?productIds=185282,192786,122697,85475?

ark.intel.com

m3基本是很可靠的,但是m3一弄就得小6000了吧,不太看重win系統,或者注重續航也許ipad是更好的選擇,ipad os滿足你的使用的前提。


這種小尺寸的電腦應該是個人第二臺電腦,帶出門那種。辦公,打打紙牌遊戲看看視頻等。

office套件是最適合,而且是自家的,有些功能更高。

如果有論文等需求,買windows電腦,不要買ipad。

說到買哪個版本,其實看個人能拿多少費用買。m3版五千多,加鍵盤就六千多了。比奔騰差了一千八,這差距只看你的錢包了。

如果買了是個人唯一一臺電腦,還是別買go2這樣的,五六千可以買挺好的其它品牌筆記本了。是第二臺,那買中間那款,足夠文檔了,當然有錢也是可以m3。

至於屏幕夠不夠大,個人覺得可以了,個人一直用小尺寸電腦帶出門。word excel這兩個一直用,有時文字和數據還多,也是可以的。surface3用了四年了,電池只夠看三小時電影。go用了二年了,看四個小時電影了,二臺都沒有出個問題,有出問題也是系統的一些小bug。

準備入手go2。


surface go 1代用戶, 原以為追求輕便,可以滿足簡單文檔需求了。 但在購入macbook pro13寸的一週後,意識到電腦還是要性能的,還是要屏幕的


買surface pro,go性能其實對於辦公足夠,關鍵是續航問題

Pro的續航都只那樣,你就不用指望go的續航了


surface go2性能還是不錯的,整體性能相比上一個版本還是有很大的提升,運行辦公軟體和一些主流的軟體都可以流暢的運行。個人覺得用來辦公或者是學習是完全夠用的,本身也是自帶了office套裝,就這一點來說寫文檔還是非常合適的。


不說預算和需求的推薦都是耍流氓

首先我不知道題主買(平板)電腦的預算是多少,不同的預算有不同的推薦

其次我不知道題主的需求是什麼,準備拿這個(平板)電腦做什麼?是作為主力機還是備用機/外出便攜?是office全家桶還是專業軟體還是瀏覽器打開工具?

啥都不說就擱著問人合不合適,那不是耍流氓呢?



我用的就是m3版本的surface go2,主要就是出差攜帶的。可以方便的處理一些公司文件。上網視頻會議也很方便,用於辦公使用是完全夠用了。屏幕方面是不用擔心過小看不清的問題的。


如果用來辦公使用的話m3版本的surface go2是完全夠用的。10.5寸屏幕用來辦公也是沒有問題的,我現在使用的就是這個版本的。有時候外出工作的時使用也不會覺得屏幕小。


surface go2比較適合辦公或者經常外出工作出差使用,從性能的角度來看完全可以運行市面上的主流軟體了。屏幕不用擔心累眼睛,我已經打算入手了,現在教育網還可以享受優惠政策,性價比不錯。


我選了m3的,打字嘛,m3的肯定可以了,而且看別人說,一代Office時候有卡頓,m3帶睿頻,解決了這個問題;至於性能,只要不是打遊戲,編輯視頻,咋樣都夠了;這機子主打便攜,屏幕再大像pro一樣就沒便攜可言了;價格確實貴了,沒啥性價比,然而iPhone也沒性價比,卻是最好的手機


推薦閱讀:
相關文章