科學每天在變,不斷地在推翻前面的科學,現在可能是不相容的,但是也許變著變著就相容了呢?


哪種科學?誰提出的,具體內容是什麼?


創造論 固定了邊界

科學 沒有固定邊界

哪個更好我選科學 至少邏輯學是每個人都應該學習的


emmm應該是相容吧

著很大程度上取決於我們對於兩種觀點的解釋

有一種很超綱的解釋是這樣的:

科學基於上帝創造的理性,也是我們認識神聖真理的手段,因此對於宇宙大爆炸理論和進化論的認識其實是我們更近一步去理解上帝如何創造的方式,畢竟七天創世只是一個隱喻而非真正的「七天」

其實宇宙大爆炸理論裏,耶穌會教士Georges Lema?tre對於宇宙膨脹說的貢獻也發揮了很大的作用,天主教會至今也在紀念這位教士的科學貢獻,這算是相融的實例?


先去了解二律背反吧,簡單來說:如果認為宇宙之前的所有歷史是無限的,那麼無限的時間也就意味著我們如今的狀態是無法到達的,所以宇宙的歷史必須是有限的,而這意味著時間必有一個起點,時間等價於事物變化的過程長短,那麼以前沒有時間的狀態下萬事萬物不存在或者萬事萬物靜止凝固,這時候問題來了,凝固的時間不可能自己突然流動,是誰能夠不受時間靜止的影響,按下了時間的「開始按鈕」呢?是誰開啟了萬事萬物的因果鏈呢?要解決二律背反必須要預設一個創世者的位子,也就是牛頓所說的「第一推動力」,當然它與亞伯拉罕三教的theology已經有本質區別了,屬於純粹哲學概念了。那個問創世的人又是誰創造的人,你還沒擺脫「人」的認知侷限,既然能被叫做創世者,自然是不受時間空間和因果律限制的永恆概念,而這些特性決定了人類永遠無法瞭解創世者本質,這也是不可知論和現象界本體界二分法的核心。


如果這樣的話,創世的人又是誰創造呢?


推薦閱讀:
相關文章