華為mate40國行售價4999元，能否成為超越小米10至尊的性價比手機？
小米10至尊版售價5299元
我沒看錯吧，科技領航神機，試圖KO水果的存在，竟然來掰扯性價比。
真滴，見到M和P，忘了性價比吧，定到這個價的手機，基本已經參數自由了，吸粉靠的是參數之上的差異優勢。
品牌附加、設計逼格、強大黑科技、稀缺性，甚至上手門檻。
雖說拿5nm新銳和7nm王者比，有點跨代，不過照例還是比一波參數，直觀感受。
三圍，mate40比10至尊要小上一圈，寬度厚度大概少個1~2mm，具體上手，可能也摸不太出來。不過重量，mate40輕了30g+，連續玩機，手感更輕鬆些。當然，10至尊的重量，對許多真漢子也不算問題，不能否認的是，輕巧機身照顧的用戶群會更大一些，畢竟許多柔弱妹子還是在意的。
另一方面，輕薄可能更考較廠家的設計功力吧。
外觀設計，正面mate40的屏幕是68°曲率，10至尊也是曲面屏，但官網沒提到曲率，想來是沒有40彎的。這個曲率要說有多高科技也談不上，主要還是手感和視覺效果上的加成，再有就是成本要高點。
後背設計，笨熊覺得mate40的對稱星環，識別度和逼格更高一些，一是設計語言家族化，第二是因為機子過於稀缺，第三是A國打壓下的情感附加。
三力合一，星環一抖，哇塞到手。
參數部分
1.屏幕，10至尊的表現非常亮眼，10bit顯色，高精度色准，峰值亮度1120nit，支持4096級亮度調節，並且具備MEMC動態補償能力。而mate40隻提到了P3色域和90Hz高刷，按慣例不提就是不夠亮眼了。
2.影像
前攝兩款大體相當，10至尊像素更大，mate40則有超感知廣角（三檔調節）。
後置模組，是菊廠的傳統強項，除了徠卡鏡頭和SONY旗艦CMOS的組合，菊廠在ISP，色彩資料庫以及後期成像演算法方面，要超過小米的積累。
10至尊似乎只能在長焦配置上，找回一些場子。當然，mate40的主攝缺失光學防抖OIS，有些遺憾。
3.其他
充電，兩款電池容量相差不大，都支持有線/無線/反向三種方式，10至尊的120W功率更大，時間更短。在一天一充的剛需下，尤其在水果還在堅守20W的時候，40W也不算拉跨。
兩款標配，紅外、NFC、WIFI6支持、雙揚，耳機孔10至尊為C口，mate40保留了3.5mm。
結個尾吧，現有的價格和參數差異，10至尊並沒有掙夠笨熊投它的理由，即使每日10：08屢戰屢敗，也是如此嗒，更何況米11已經蓄勢待發了。
照例掛著，雖然恁們也買不到~~~。
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?
小米11 5G 驍龍888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1億像素 55京東￥ 3999.00去購買?
不能，華為mate和P系列與性價比沒半毛錢關係。。。
你連名都懶得匿，跳來跳去自問自答。
碰得一手好磁。
拿錢辦事也做認真點嘛？
難道智商也性價比了？
我與城北徐公孰美？！
額……想要Mate系列有性價比？不如把希望寄托在榮耀上。Mate系列不可能讓你看到性價比的，作為一款商務旗艦機，要的就是高端大氣上檔次，要的就是貴，無論是設計還是手感，無論是品牌溢價還是系列溢價，滿滿的都是沒有性價比。
所以想買性價比的手機我可以推薦幾個品牌。紅米，真我，榮耀，愛酷
首先mate系列本來就不是什麼性價比手機，其次買mate的人95%根本不會考慮小米。
推薦閱讀：
