最近剛看完了S20和P40 Pro的外網各種評測，自以為可以搶答一發。

其實題主的需求無他，就是相機和性能。

但很明顯，題主看中的這兩款手機，無論是相機還是性能上，都是頂級。

所以我還是做一個較全面的分析，幫助題主更好的了解這兩部手機。

多提一句，裡面部分功能可能對你來說沒啥需求，這種情況，還是看自己需不需要，沒必要為了一個自己不需要的功能選擇另一部手機。

先上售價

首先是S20和P40 Pro的相機和性能，這一方面我盡量簡短講：

性能

可以看到，無論是在SoC，儲存，內存之類的方面，P40 Pro都是不如S20的。

除了在安裝軟體，打開遊戲等方面的速度有影響外，日常使用幾乎沒啥區別。

打遊戲呢，除了那種專為驍龍處理器有優化的軟體【例如3DS模擬器】之外，麒麟990帶不動的，驍龍865自然也帶不動（僅針對目前國內很火的幾款手游）

而且這還和系統的調度，廠商的散熱設計有關係。三星和華為的調度其實都是挺慫的，但是從今年來看，S20貌似40℃就鎖屏幕刷新率，那S20應該比P40 Pro更慫（無奈臉）

另外三星的」優化「也是出了名的不行，不知道現在有沒有改善。

所以可以得出的是：在極限發揮下，S20還是會小勝，但也不會領先太多。

相機：

這是P40 Pro和S20的相機參數。

華為為了夜間的亮度，選擇放棄主攝和5x長焦的RGGB陣列，改為了RYYB陣列。夜景方面P40 Pro可以說是肯定領先的。

而由於華為採用了RYYB陣列，會導致偏色問題（什麼sensor都會偏，主要看廠商的演算法水平），據說目前已經處理的不錯了，但還是建議去實體店試試色彩是否符合自己胃口。三星在白天環境下憑藉強大的HDR演算法，可以說已經在白天領先了不久了（對比同期安卓）。這方面算55開吧，我也不太好說，還是建議去實體店看看。

廣角上，華為的廣角為18mm，三星的為13mm。再結合感測器尺寸，得到結論：華為的廣角畫質好，但是不廣；三星的廣角視角廣，但是畫質不如華為。這點主要看個人喜好

長焦上：S20我標註了「1x長焦」是因為S20的64MP長焦其實就相當於一個正常的主攝通過裁剪實現所謂「變焦」；而P40 Pro是接力棒式的長焦，在1x到5x之間使用的是主攝，也就是IMX700 50MP進行裁剪，5x之後使用的是超長焦。

如果對長焦有需求，P40 Pro顯然是一個更好的選擇。

其他：P40 Pro除廣角長焦外還有一顆ToF鏡頭，它通過測量飛行速度來進行景深、虛化的計算。所以只要硬體不翻車，在虛化方面P40 Pro會比S20好。而ToF還可以增加可玩性：如AR測距等。

視頻：視頻方面華為和三星分別使用的是雙主攝方案中的另一個攝像頭。三星選擇了「1x長焦」，而華為選擇了「不太廣的廣角」。至於療效嘛，應該還是三星好點。

特色功能：現在頂級旗艦拍照，沒有超長長板有啥意思？三星的超長板是8k視頻，而華為的超長板：7680p的超級慢動作，50x的超遠變焦，極限弱光下的把黑夜拍成白天……華為的可玩性會多一點，但畢竟使用場合極少，還請題主自行斟酌一下。

感謝評論區大佬提醒，本代P40 Pro引入了華為的XD Fusion Engine演算法，其可以改善成像效果（類似蘋果Deep Fusion），還可以通過演算法，做到「AI去路人「，」收音變焦「等等

接下來將其他部分，我會從網路通信，屏幕，手感，電量，音頻，其他外圍，做工這幾個方面分點敘述。

網路通信：

備註：關於外掛與集成，指調解器(Modem)是否集成於SoC

集成5G的功耗必然會比外掛小，而在手機上很重要的一點就是平衡性能和功耗，未來5G方案也將會轉變為集成於SoC的方案。所以如果題主追求穩定的5G發揮和發熱平衡，那這將會是P40 Pro的加分項。

而WiFi6方面，P40 Pro由於支持WiFi6的80MHz頻段，在極限速率下，P40 Pro的WiFi速率肯定是高於S20的。

通信方面P40 Pro無疑超過S20。

屏幕：

備註：「形態」為異形屏的形態，「M10基材」指屏幕所用材料，「ppi」指因為鑽石排列帶來的像素點不規則排列帶來的ppi折損後的OLED等效ppi「120Hz@FHD+」指120Hz僅可在FHD+時開啟，P40 Pro的ppi標為360：以鑽石排列進行計算所得。

屏幕方面，永遠都是三星的主場。M10基材是目前手機OLED最好的材料，現在僅有S20系列使用，下半年還會有Note20系列和新iPhone系列使用。M10在各項參數上都是頂級的。

關於清晰度，當年喬布斯把「視網膜屏」定義為PPI≥300，但是在蘋果後來的產品中可以看出，蘋果還是更喜歡326PPI這個數字。對於不敏感的人來說，其實比326高已經看不出孰好孰壞了。（雖然貼吧還是一堆寫輪眼能看出來）所以S20這種小屏下開FHD+也不會帶來不清晰之類的情況，我的建議是如果買了建議開啟120Hz@FHD+。另外，三星在遊戲里強鎖60Hz刷新率。（這也是三星調度慫的表現）

手感：

尺寸（寬度和厚度的影響尤為主要）和質量是決定手感的兩大因素，此外還有做工等。

參數擺著，直接說結論吧：三星這方面做的真的太變態了。寬度上華為也可以輕易握持（四曲面帶來的優勢），厚度上華為偏厚。質量上三星還是絕對優勢，華為第一下上手會給人一種很輕的感覺，其實是因為重量堆積在相機模組處，頭重腳輕。

這部分三星還是完勝

電量：

分電池和充電兩個部分。

其實電池單看參數沒啥效果，這裡引用GSMArena的續航測試：

分電池和充電兩個部分。

其實單看參數沒啥效果，這裡引用GSMArena的續航測試：

P40 Pro

S20(FHD+@120Hz)

結果顯而易見。

而充電方面，在「半小時充電測試」中P40 Pro因為功率優勢，領先S20。但由於華為的充電調度問題，充滿時間應該相差不大。（我認為快充最重要的就是半小時測試，畢竟是應急用）。無線充華為也是領先，反向無線充（雖然我覺得這功能真的沒啥用，轉化率那麼低。三星那電池一下就扛不住了吧）則是三星功率高一點。

音頻：

屏幕發聲，其實和單揚聲器沒啥區別了。單揚和雙揚的區別其實是0和1的區別，當然如果你不外放大可不必考慮。

其他外圍：

解鎖上，華為提供了更多選擇，而光學指紋除了不能沾水使用外體驗幾乎全方位吊打超聲波指紋。防塵防水都是旗艦統一的IP68。NFC也是都有（注意，三星韓版刷國行不可使用SAMSUNG Pay）。紅外，可能老外不需要吧，我看外國手機沒幾個有紅外的，其實現在紅外聊勝於無了。馬達，三星的z軸調教會比華為的好。

做工：

參數上能給你反映出來的東西是沒有差別的，所以一定要去線下體驗店看，摸摸，再做出選擇。

今年華為的質感令我感到挺意外的，就我自己感覺，那兩個金/銀色的後蓋質感，已經和iPhone11 Pro的後蓋有的一拼了，可以看出華為在逐漸重視這種品質感。

市場分析：

這兩家的旗艦都不建議首發買，華為容易斷貨，三星容易後期跳水。華為只要售價穩定了就可以買，三星我還是建議再等等，說不定就跳了呢。

其他：關於「周冬雨排列」

據說周冬雨排列的P40 Pro僅在128G會出現，並且銀色128G尤其多。

如果你覺得觀感沒區別的話，那換貨大可不必。

如果你對細節要求較高，因為來源信息不知是否可靠，所以購買之前，還是建議自備一個小顯微鏡，在激活之前看子像素排列，直到換到鑽石排列為止

感謝閱讀到這裡，如果有什麼問題，可以評論留言。

拍照拍視頻華為p40pro肯定要比s20好

玩遊戲的話還是865三件套好一點

還有一點，玩遊戲的話，三星s20有雙揚聲器，挺舒服的，不過s20玩遊戲，雖然s20屏幕素質更好，但是個人覺得屏幕有點小了。

手感來說個人覺得s20手感無敵，主要是輕薄，p40pro當然也很棒啦，三星機身小輕薄，對手感來說有一定的加成。

這個價位了，手機都不差

p40pro主打拍照視頻，當然很猛

不過一般用戶s20完全可以滿足你，s20就是一款水桶機，超級全面，而且輕薄

去店裡摸摸吧，光看參數沒用滴。

總之都很棒，看取捨。

再加一點，s20的128G內存是不是有點小，而且沒得選大小，反過來說12G內存又很舒服。

三星真奇怪，就不能來一個12+256？再貴一些也可以啊

拍照視頻內存需求肯定大，這點6488的華為8+256也是可以的，一般遊戲絕對沒問題

兩款手機拍照都是第一梯隊的，可能在某些部分會互有勝負，如果你想買一個拍照很好的機器兩款都可以，如果你想買拍照全球第一的就算了，因為手機拍照技術天天都在發展，今天第一可能明天就第二了呦，

總之兩款機器影像系統都很強大，華為夜景牛逼，三星日間會好點。玩遊戲的驍龍865是安卓現在最好的soc了兩款機器都一樣的，還是看你喜歡哪個外形或者品牌吧畢竟很多人不能同時接受華為和三星

如果平時日常使用軟體中，只需要qq微信推送，其他app不需要實時推送，建議選擇s20。

若其他app比如閑魚淘寶知乎等也需要實時推送的話，建議華為。

兩者性能各方面差的不多，ui也是各花入各眼。可感知的最大區別就是屏幕 喇叭 手感 攝像（夜景極限環境）

這四方面，三星三個完勝，而極限夜景的使用頻率太低了。

我是s20+用戶，三星夜景也不差，附上一張午夜0點拍的夜景。

推薦閱讀：
相关文章