追星算不算是一種三觀不正的表現？
現在社會追星的人越來越多，看個偶像練習生，天天大喊「XXX是我老公」；喜歡四字弟弟，天天為他哭為他笑，說自己最大的夢想就是去參加他的生日會；某男星家暴，粉絲在下大喊「我們等你回來」；某女星離婚，粉絲天天絞盡腦汁發微博為她闢謠；某女星被人說，「在娛樂圈不容易」，粉絲立即找出她各個時期的照片，被黑的料一點點整理出來長篇大論為其解釋。對自己的親人朋友尚且沒有這樣，且不說明星作為公眾人物大多數都是在賣人設，他們因為有流量拿著高片酬，試問，他們拿到的哪一分錢是對社會作出了多少貢獻？他們有什麼優點值得你為之瘋狂？只許明星賣慘，不許袁隆平院士買個手機？
謝邀，不是
而且你的三觀也令我無語
謝邀
題主舉例的那些行為可以說算十分瘋狂，但放到「追星」本身，與三觀並無直接聯繫。
追星追星，追的是明星。但國人對明星，偶像的理解有些狹隘。之前看一個節目，外國人被問到喜歡那些明星，有哪些偶像時，回答很豐富，有傳統意義上的歌星影星，有企業家，有科學家，有總統，有運動員等等等等。他們追星，喜歡偶像很多元。
反觀國內，明星和偶像直接被局限成了歌星影星，貴圈有多亂，管中窺豹，略見一斑，加之娛樂至死，追星低齡，形成了題主眼中三觀不正的追星亂象。
小時候看過一篇作文，作者開門見山，直言他的偶像劉翔，他追星追的也是劉翔，他喜歡劉翔身上那種精神，那種經過努力，最終打破世界紀錄的精神。這也是追星，但這算不算一種三觀不正呢？
謝邀
我覺得三觀正不正看個人吧！有些腦殘粉確實會給人有三觀不正的感覺！但是，不是所有人都是這樣的！
比如，一個行業會有好的和壞的現象，不可能因為一件壞事，讓你把這個行業全盤否定了吧？
你怎麼沒看到那些偶像被實錘黑料後就脫粉的粉絲，沒看到那些為了離偶像更近更加努力的粉絲，沒看到那些對偶像熱情對父母更貼心的粉絲，憑著一些粉絲這個團體里最小一部分的腦殘粉推論出追星是三觀不正的行為是否太過草率？另你說明星對社會沒貢獻，你可以多看看那些流量，基本都有做公益（其他人我不清楚，但我愛豆是有創立自己的公益基金的），偶像對粉絲的更多是積極影響，我愛豆創公益基金後我關注的那些粉絲都在轉發自家飯圈裡各大站子捐款的數據，那些大站都是給了五位數以上的，當然一個站子人多平分下來可能不算多。但作為粉絲，愛豆要做公益我們肯定是大力支持。
再者，追星的人那麼多，不知道提問者現在的年齡跟環境，請問你身邊是否有追星的人，你覺得她們三觀不正嗎？我不否認追星族裡有那麼一部分沒腦子的。我身邊，很多人都有喜歡的明星本命，她們三觀正得很。
再舉個例吧，我有個朋友之前很喜歡薛之謙，天天念叨，後來念叨的次數越來越少越來越少，我問她她說她脫粉了，因為薛之謙好像跟很多女的balabala（她具體怎麼說的我記不到了反正大意是他私生活亂嘛）（我對薛之謙沒有看法我不是被雇來黑他的）
你能說追星是一種三觀不正的表現嗎。
還有哈明星雖然賺的錢多，但交的稅也多啊！這算不算也是對社會的一種貢獻？
三觀沒有正不正只有合不合
看怎麼追，你要是坐地排卵或者楊麗娟那樣的確有問題，你要是勤工儉學自己掙錢去追星，甚至為了有更多錢追星變的上進，改善生活的話那不就挺好的嗎
反正理智追星的粉絲肯定不是，不理智的就不好說了。。。。。
看你粉什麼樣的人，對方三觀不正（艹的人設）還粉就真的不理智了。雖然這種腦殘粉到處都是濾鏡很厚
如果是題主說的那種腦殘粉的話，的確是三觀不正啊，但是你不能說追星導致他們三觀不正的吧。這些腦殘粉大多本身年紀較小，對事情本來就沒有太清楚的認知的，所以當然就會支持自己喜歡的明星啦，並不是追星三觀不正，而是本來就沒有樹立起正確的三觀啊。
追星從本質上來說，就是人對美好事物的追求啊（就算只是人設那也是好的人設啊），這難道不是很正常的事情嗎？也有很多人追星讓自己成為了更好的人呀。
所以，我覺得追星只要是在自己力所能及的範圍內沒有什麼不好的呀。
還是那句話，當投入過多，侵佔生活空間，某種偏執使一個人喪失了正常的判斷力和思考能力，都會轉為一種三觀不正的錯誤。
普通追星，僅僅是說我喜歡周杰倫的歌，休息時候聽聽，算自我獎勵買幾張海報集子，看看視頻感嘆一句好看，並不是問題。
但一旦開始跟家長勒索，哭鬧要錢，為了攢錢自己節食，在網上謾罵控評，一有人說半句質疑就感覺像被觸碰逆鱗……
追星本質無錯，問題是它放大了某些三觀不正的人於其上的投射。
謝邀。
首先聲明，我不追星。
個人認為追星只是一種個人行為喜好，是一種客觀存在的現象，它的存在和三觀沒有什麼關係。你喜歡一個明星，為他花錢花時間什麼的是你自己的選擇，這和三觀正不正沒有半毛錢關係。只是有些不當的追星行為才給了一些人三觀不正的印象，這和追星這一行為本身沒有什麼關係。
三觀是什麼？世界觀，人生觀，價值觀。你追個星怎麼就體現出對世界，事物的看法不正確了呢？
最後說一句，其實每個人都活在自己的頭腦中，所以希望不要因為自己個人存在的偏見而貶低一些事情，以更客觀的角度看待事物。
ps.我18，不是80。
不算，追對的人，做對的事。
追星只是個客觀行為，中性詞。怎麼追才是決定煲貶。樓主舉例以偏概全了。
首先你那句拿到錢沒有為社會做貢獻就很道德綁架了。至少時常還是能看到明星捐款幾十萬幾百萬的事，然而你卻做不到。
肯定不是，不過本身三觀這個詞就是有爭議的。粉絲文化這個話題，不是三兩句能說清的。你描述的那些行為，擱誰都接受不了，但那恰好是能夠表露出來的典型的不理智行為，理智的那群，默不作聲，你也發現不了。
推薦閱讀：
