什麼是情人? 情人和炮友有明確的顯性的區別嗎? 情人之間該如何相處?比如是否可以過問或者干涉對方的私生活?是否可以限制一對一? 看電影嗎?送禮物嗎?過夜嗎?情一動就會痛,那情人之間,要怎麼才會不傷害到對方,自己也能不受傷?


情人相處就應該有情人的準則。最禁忌的就是過問太多對方家庭的事情,最好的就是他不說,你不問。情人感情就只有你和他。不受傷是不可能呢,想要不受傷就不要開始


因為一些事錯過了,而成為了情人。感覺她可以很享受。但是我卻不能容忍,別人碰她。很多次都想算了。我是真做不到,自己爽完就算了。不知道,評論里的大哥們是不是都是寫小說的。為啥這麼大方。還是我磨鍊的不夠多?怎麼能做到,上完床,轉身各過各的?


情人之間不長久就不會受到傷害,要是長久就變成夫妻,那就可以根據三個回答那樣相處不受到傷害。如果是有家庭者的情人關係,總會受到傷害。
相互尊重 相互支持 相互理解 相互包容

上完床,轉身各過各的,這樣的情人還是情人,為了簡單慾望,激情也能說成愛,我覺得情人的感情裡面就只有你和我,不受傷害怎麼可能?要想不受傷就不要開始,有情人的情人們,你們覺得呢


不求天長地久,只願曾經擁有。


我其實也不知道,隨著這裡感覺去走,放不下就繼續,放下了就離開吧

情人應該給你花錢嗎?如果情人經濟條件特別好,卻很少為你花錢,這樣正常嗎?這段關係還有存在下去的必要嗎?


情人這玩意一般人玩不起 控制不好給你弄出個孩子來 那代價就非常大了 男人 還是應該多控制控制自己 沒辦法 要淡定


我和她是在10年前的一段,後來久別重逢、激情復燃。她混跡夜場,為了多賺點錢、在男人間放蕩不羈、而她異地有個備婚的對象、對她工作一無所知。

畢竟我是單身,剛開始對這樣的感情,我很難受,很難受。這種感情並不是我想像的愛情,可每個人都有自己的人生軌跡,她終歸不屬於這裡,為了金錢她有違道德,她不是需要別人批判,也不是需要別人憐憫,更不需要別人說教。而愛情確實是真實的,確實和婚姻是兩個事,如果你要去追求真愛,那你真不適合結婚。我和她相處的時光比她另一半還多。她對我無話不說。她會跑來,高興的和我說,她和一個客人,跑去泡溫泉、然後折騰了半天賺了大幾千,說完疲憊的躺在我的床上睡著了。她還對我說著她異地戀的未婚夫,算計著如何隱瞞工作,萬一懷疑就死不承認。她對我展現人性的另一面,能夠直言一個勢利、自私卻同時又是個細膩、脆弱真實的自己。

我做為她前男友,也曾經想過渣、腳踩兩條船,是背叛是欺騙.......我漸漸在情緒中學著讓自己放下佔有,無限的理解她、包容她,她比誰都需要這樣的理解,而不是站在道德的制高點的審查。我們兩人在一起,並沒有饞對方肉體或金錢,她看見我是那樣放鬆、看到我是那樣高興。她躺在我身邊說她和其它人睡覺總睡不好,在我邊上感覺安全。我便告訴她:「一個人的安全感來源於信任」。我想我的愛,應該是很偉大的愛。她從小原生家庭就缺失愛,從小就被家庭推在外面過早獨立,我更像她父親一樣,在永遠包容她所有的對與錯。我一直告誡自己,為什麼要那麼在意自己的得失、在意自己的情緒價值呢?

我記得有人說:偉大的戀情,多是姦情。無論是電影《飄》《安娜·卡列尼娜》《英國病人》《泰坦尼克號》《廊橋遺夢》《卡薩布蘭卡》《勇敢的心》《花樣年華》《甜蜜蜜》 ...........

什麼是情人?在我看來那也分三六九等、低級的肉體金錢的貪戀,中級的彌補各自婚姻中的無奈,還有一種就是毫無價值的愛。你細細品品:真正的朋友是沒有作用的;那我說真正的情人是毫無價值的。只願你歷盡千帆,歸來仍是少年。只願你彼此做個表裡如一的自己,不再活在彼此的面具下。不會像羅曼羅蘭說的那樣:有些人二十歲就死了,等到八十歲才被埋葬。


動情就會受傷,正常談個戀愛都不可能一點傷不受,做情人更不可能了。自己選的路自己走,還能繼續就是還有留戀和值得的地方。情人的好處就是沒有承諾和很深的羈絆,不想要了隨時可以說清楚轉身離去,如果這樣還能走到最後,那麼最終就不止是情人那麼簡單,而是最適合自己的靈魂伴侶,隨緣莫強求比較好


包容,理解


查一查三年來情人之間的感情總結


平等,包容,愛,理解,激情。
推薦閱讀:
相关文章