一個自律，但感覺不到自戀驕傲有時候還有點搞笑的人會是INTJ嗎？

這是個人間迷惑問題，我剛開始一直覺得他是INTJ，因為他挺自律的，腦子也挺好使的，還有就是壓抑自己的感情，但是沒有INTJ的自戀情懷，我已經判斷不了他是不是INTJ了

會啊，可能是高階的（請允許我用這個詞）intj，懂得了最高的理智便是在需要感情時放棄理智。

單元論類型不可取。結合John Beebe的類型與原型理論判斷吧

我認識的intj都是自戀驕傲的！搞笑的話，在我眼裡應該是可愛。

intj能以任何形態存在

不請自來，以提問表述為例，我將把問題分為如下幾個部分來討論：

1.判斷intj的標準

2.判斷型號的觀察方式

3.對題主的建議

1.判斷intj抓什麼？

不言而喻，首先看主導思維的模式與表現，以其他八維功能表現做對照證明

INTJ的八維：Ni Te Fi Se Ne Ti Fe Si

從陽面四維（Ni Te Fi Se）來闡釋intj的思維模式與行為特徵：

我將intj的1功能稱為鏡，2功能成為槳，3功能稱為風向旗，4功能稱為錨

Ni-1st：偶爾具有共時性，在抽象的時間軸/流程線/信息洪流中聚焦某一個點，投影出跳脫的/宏觀的/縹緲的甚至荒謬的信息

Te-2nd：制定作用於事物客觀價值的邏輯流程，以Ni-1st為參考進行客觀流程制定，該流程制定目標多為某一次Ni-First搜集的信息服務（該服務可闡釋為：證明、達成、規避、否定等）

Fi-3rd：作為個人的信條與趨好為Te-2nd指定的流程進行矯正，在私人空間、個人生活以及高度流程化的日常生活事件里中，intj的行為大多時候由Fi輔助Te來表達

Se-4th：作為感知現實的功能掛鉤刺激Te-2nd進行補正，當intj跌入Ni-Fi loop時出現「失真漂流」現象做固定錨回落原有流程

2.判斷型號的觀察方式

建議直截了當地面對面談話/1v1聊天，就某一事件/問題進行磋商交流是能表現一個人思維模式的最常用手段

只看成績、表現、行為而不進行面對面的實時溝通等雖然能得到部分信息，但由於會經過主觀粉/第三方視角導致全局信息不足而失真

3.對題主建議

從提問描述中的「他挺自律的」、「壓抑自己的感情」、「但是沒有intj的自戀情懷」這些描述，或許可以得出他是一個Fi-3rd的使用者，但也不能排除他是一個Fe-2nd使用者的可能，該樣本明顯的判斷功能體現並沒有在描述中捕捉到

而且無法判斷感知功能是由哪一個功能主導

希望題主可以跟進對這位樣本的觀察，或者直接扔一個八維測試題給他

你直接給他一套測試題簡單測測不就完了。

反正我這個intj在別人眼裡又沙雕又可愛的類型。

就描述來看不會讓人想到INTJ，考慮ISTJ吧，同樣自律，氣質謙遜（不自戀），幽默感不黑（所以可以說是搞笑）。

你直接讓他做mbti測試題不就知道了

要不你索性發個測試連接給他？

我只能和你說自律和會壓抑感情的不一定是INTJ（特別對於較為年長的男性而言），INTJ的自戀驕傲也不一定會表現在外面（除非年紀比較小或者沒有經歷過社會的毒打×）。

我是個INTJ但是平時表現在外的我既不自律也不驕傲，大部分時間自閉但是搞笑偶爾也可以。

主要還是多觀察不經意流露出的細節，有條件的話和他進行一個深入的談話。

你給的信息太少我做不了判斷。

忽然想到要不索性給他做個量表作為參考吧，我感覺大部分INTJ不會很排斥這個。

自戀驕傲不知道（樣本研究還沒太深刻）不過搞笑方面的話...... 我只知道intj都會莫名其妙的很可愛

不一定。

你看到的這一面不是他真正的那一面。

建議多問一下認識他的人，多了解一下他。

INTJ可是很擅長偽裝的。

我這麼講吧，我是一個不怎麼自律，特別廢物還很沙雕的人。

但我是INTJ