爵跡到底爛在哪？
剛翻了下知乎 罵聲一片但是全都沒說為啥覺得它不好 不知道什麼時候知乎開始有這種毛病了 我是原著粉 所以可能事先知道劇情有些有問題的地方發現不了 如果從一部影片的劇情整體結構來看我覺得應該是有問題的 結尾爛而且過於追求還原節奏感覺有些拖沓 如果不是事先看過書可能看到中間就會忘了誰是主要人物 但是還是希望有大神好好評價下
不客觀求別來 還有別來拿CG特效說事了 雖然我也CG欣賞無能但是僅特效爛並不是一部電影爛的理由
各位早上好，我是第一代追書者。
郭敬明寫的這部《爵跡》我非常喜歡，雖然從最後一本寫完之後我就一直苦等，等了九年了，和我玩英雄聯盟的時間一樣長。
很多人反映說這個電影很爛，但是很少有人說爛在哪裡。
要我說的話，應該是沒看過這部小說的人根本看不懂劇情，只是看個熱度宣傳。其次，作為資深的《爵跡》迷，對於影片中王爵們移山填海的能力沒有顯現出來這一點顯得有些失望，但是我不了解拍攝的過程，也許受到技術，資金，場地等的限。
總結來看，郭敬明只是走了小眾路線，他的初衷可能是想和他的《爵跡》粉絲們一起見證那種快樂，我是這麼認為的。
還是抱著喜歡多看看，不喜歡搖搖頭的態度吧，對社會友好一些，人善良一些總是沒有錯的。
陌生人，大家都辛苦了，靜下心來喝杯白開水，揉揉眼睛。
我也是一個原著粉。耐不住寂寞寫一個回答。
書寫的爛不爛暫且不討論，畢竟每個人都有不同的看法，這個沒有討論的價值，我就非常喜歡。1從劇情來看，郭敬明寫的書很好看，但是缺乏編劇的能力，在電影院的觀影的時候一片唏噓，非原著黨根本看不出來到底講的什麼。舊版小說是不爛的，電影太爛
小說就是講了一個西幻故事，寫的是好的，主要的噴點在於抄襲（而且我覺得瘋狂流傳的爵跡抄襲fate實在是……希望fate粉絲有點腦子）（劇情和文字描寫的抄襲，我好像沒看到這樣的討論）
電影太差了
有人說爵跡電影就是一部網遊的過場動畫，傳說中的人物捕捉技術怎麼就搞出這玩意，而且很多東西沒有展開，沒看過小說的觀眾會覺得get不到這些人苦大仇深、瘋狂殺戮的點在哪裡
原著就很爛……我12年看完了爵跡1，2，還有個什麼設定書，但是我沒有記到任何內容……完全看不懂……想當年我也是啃完了托老的安娜卡列尼娜好嗎！但是小四的書，完全看不懂……我就記得銀塵和麒零有激情，銀塵和吉爾伽美什有激情……話說爵跡和幻城這兩本書成功給我開啟了耽美的大門……
沒辦法
郭敬明+玄幻+電影 這種搭配 很容易就讓觀眾把目光投射到「郭敬明」 和 「電影」上來畢竟按照固有印象 小四的電影就是「圈錢」「腦殘」的代表 何況爵跡電影上映前 確實吹的很兇但實際情況又差強人意
而正因為有了小四的招牌 所以不管電影怎麼樣 一定會被噴的
簡而言之 看到小四這種天生自帶黑點的招牌 誰還在乎片子更深層次怎麼樣啊？
先噴為快咯……爛在哪裡都爛
導演在之前四部電影給人留下只會圈錢的印象，且四次都沒什麼進步乃至加固了人們對其作品的不好印象。即使這部片可能比前面好，很多人也不會去貢獻票房了。無論一個導演還是一個普通人，都要重視自己的口碑
設了太多無用細節，太多的謎題(甚至不是，是故意加上去渲染氣氛）草草就結尾了人物的設定也不夠好，甚至矛盾，不明白用意，而且總是呼嘯而出，邏輯其實是很混亂的，最重要的是，前面挖的坑，所謂的宏大的世界觀，其實就是一個巨大的坑，既然沒有能力填滿，為什麼還要一直加戲？最後的結局無疑是爛尾了！不過靠著強加的引導的大量謎團吸引讀者，和那些網咯小說有什麼區別？
因為小時代，我就坐實了他爛片王的稱號
如果一定要說哪好的話，我覺得比封神傳奇還是好點
推薦閱讀：
