為什麼沒有消毒液標註滅殺新冠病毒?
不能標註的原因是什麼?包括非典病毒
最近看到一款叫okgo消毒液的,標註1分鐘殺滅99.99%冠狀病毒
做這個測試的實驗室少。
而且只有冠狀病毒的報價,沒有新冠報價。
滅殺新冠國家有指導使用什麼樣的方式和方法,普通群眾不需要考慮。
商家如果是在國家的指導方案內,也不需要測試。
而往往是一些另闢蹊徑,專利研發,獨有技術的不在常規方案內,所以需要做這個驗證和大張旗鼓說自己可以。
我的看法是,少給國家添麻煩事,集中精力全力抗疫。
應該有吧,只要做了相應病毒殺滅實驗就可以標。我知道的一家機構就能做,8萬,從研發角度看做了意義不大,疫情初,衛健委對能殺死新冠病毒的消毒劑成分做了通報,只要購買對應對應成分的消毒劑即可。市場角度的話就看決策者的想法了。
現在有能力有資格做新冠病毒試驗的實驗室有幾家?它們會有空來為某個商業消毒產品進行性能測試,並提供完備的使用方法嗎?
不可能標定到那種具體的病毒!一般是一類病毒
主要原因:新冠病毒看似是健康問題 ,實則早已經上身到國家的其他層面。
社會現象:新冠病毒的屬性問題。它的存在決定了兩個去向:治療或隔離。
大家共識:預防先於治療。
其實在很早以前,很多科學家和醫生都已經提出醫用酒精可以用來殺菌。包括新冠病毒。達成了一個預防除了口罩,還能配合酒精消毒的模式。
只是酒精消毒,並適用於空氣中消毒。只能適用於物體的表面。存在很多局限性。
超氧(臭氧)滅菌消毒是抗疫的絕佳解決方案。
超氧(臭氧)的化學式是O3。超氧(臭氧)滅菌屬溶菌劑,殺菌徹底,無殘留,可殺滅細菌繁殖體和芽孢、病毒、真菌、黴菌、大腸桿菌、H1N1流感病毒、沙門氏菌等,滅殺率達到了99%,非常的廣譜高效。
由於超氧(臭氧)為瀰漫氣體,消毒無死角,故消毒殺菌效果好。利用氧化性來殺死微生物以達到滅菌效果的化合物還有很多,比如常見的氯氣、漂白粉、高錳酸鉀等。但是,這些殺菌劑不但比超氧(臭氧)殺菌速度慢,而且一般的殺菌對人體有害。超氧(臭氧)殺菌與一般殺菌劑不同,因為多餘的超氧(臭氧)可以很快分解成氧氣,故不存在二次污染問題,非常的安全環保。
編輯於 01-14繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續孤獨的魚
有病毒所可以做,實驗室需要P4級別。做一個需要20萬
有病毒所可以做,實驗室需要P4級別。做一個需要20萬
- 第三方檢測實驗室現在沒幾家能做抗SARS-CoV-2病毒的測試。
2. 不排除涉及到相關廣告法的限制,不過具體的法律條例或者要求,還需要諮詢專業的相關人士。
推薦閱讀: