我是錄製有聲小說的，為什麼有的小說那麼爛還要錄製成有聲讀物呢！？
謝邀！
個人見解，僅供參考。
1、「小說爛」這個定義，個人主觀性太強了。為更嚴謹一點，小北在網上搜索了「爛小說」三個字，驚人的搜出了餘華的《活著》。這部小說榮獲義大利格林扎納·卡佛文學獎最高獎項（1998年），入選中國百位批評家和文學編輯評選的「九十年代最有影響的10部作品」，獲得了義大利格林扎納·卡佛文學獎等等一系列的獎項。但依然有人評價這是一本「爛書」，至於其目的，可以不用重點去關注。但這也是一個比較有代表性的「個人主觀性」了。
2、題主也是錄製有聲小說的，相信更有體會。我們錄製有聲小說，相當於二次創作。根據演播的形式不同，也會對小說原著進行不同程度的文字二次編排。再通過「聲音」的演繹，後期音效的添加，賦予了作品不一樣的韻味，聽眾們通過我們聲音的營造，更容易想像出人物的形象、劇情畫面等。
很多不火的小說，錄製成有聲之後，收聽量會變得很高。這也能說明聲音的一個魅力了。
你覺得爛，但你的上司不會覺得爛，喜歡那部小說的讀者不會覺得爛，受眾都不一樣
看了上面的回答，可以說都是用戶的主觀臆測，最多算是貼邊。
真正的原因是：音頻平臺為了增大影響力獲得更多的融資，需要積累足夠多的內容，而其衡量指標主要是平臺音頻總時長，上線本數和單位時間內的更新數。
而這幾個指標早期主要由網路文學支撐！
網路文學的主要優勢是版權價格低（與出版物相比）對播音的要求低，篇幅更長，更接地氣。
換句話說：錄製網路文學既能低成本刷數據，又接地氣。
總結：資本並不關心這本書是不是爛書！黑貓白貓能抓住耗子就是好貓！
謝邀！我認為可以分以下幾點原因:
1.有些聲優專門為了練嘴皮子而在上面讀書
2.僅此個人喜歡小說通過讀書分享給大家
3.你認為的爛小說其實文筆很好，只是你個人認為很爛而已
另外你在哪個平臺錄書呢？我也是喜馬拉雅有聲書主播，平常錄言情書
28上面下面都一個色也敢出來顯擺？在線收聽_史上最強腹黑夫妻（免費言情）_喜馬拉雅FM?xima.tv
這本書是我錄的，你可以去聽一下，有時間可以互相切磋
看了上面各位的回答，都有點浪漫天真。我說點現實的
很多爛書被錄成有聲，主要是因為版權好拿，因為便宜。
拿女頻舉例，晉江的書大多品質不錯吧，做成有聲的挺少，為啥呢？那麼好的書不做？因為貴。一本書十幾萬版權，有聲成品能做多少播放能賣多少錢？網站能拿多少利潤？不賠錢那都是做的很好的了。
如果一個小破文字網站的無名書，幾百塊錢一本，用自家主播好好做下，賣一千萬播放。就賺了很多。幾千萬播放那就更賺了。幾百塊錢一天就回本了，剩下五年版權期純賺啊。
這就跟周瑜打黃蓋了，意思在那。
第一，有些小說沒簽約，聲優與作者協商好，友情奉獻，不收錢，練嘴的可能性有。
第二，有些銷量好的小說不見得適合賭，例如無線類爽文，讀著沒有起伏，但是銷量好，買下了版權，肯定不能放在旁邊。
第三，作者自己的推廣，把讀書看做推廣，吸引更多的人看。
三個主要原因，還有其他原因導致了有聲讀物良莠不一。
因為有的人喜歡聽
所以就錄了
凌晨三點剛肝完音就看到這個問題了， 我手頭接的這本真的是一言難盡，錯字、病句的頻率很高，作者還自己造英語單詞...整體是個通篇感嘆號（真的一點都不誇張，只要是對話基本上全是！結尾）的流水賬小說 錄了挺久了，天天光喊對話嗓子都快遭不住了，真的是和
我是寫小說的，為什麼我寫的比他們好多了卻沒有有聲讀物？嚶嚶嚶
我是做有聲後期的，常常也會有類似的感想……
有些玄幻網文動不動恐怖如斯，跨步而來。就那麼幾個詞，一集裡面就能重複數次，我能怎麼辦？加音效唄……無法想像做出來的有聲得是多麼無聊。
但是後來發現，還真有人願意聽。
……
那麼爛的書，做什麼有聲啊？有平臺願意買，有聽眾樂意聽唄……
ps有些書的有聲版權是批發捆綁賣給平臺的，差不多就是用來充書庫吧(題主的書說不定就是……？)，這種不重要的書 對主播和後期要求就低，能聽就完事了，拿了錢都不好意思署個大名。
還有些大ip或者重點書精品書，甲方爸爸要求反音細節能把你煩死……
我佛了，拿著同檔位的錢，接個沒人管的書還蠻好的(捂臉)
推薦閱讀：
