流量時代，偶像到底該不該為粉絲行為買單?

同事一妹子是某z粉絲，今天中午部門吃飯聊到某z這個話題，同事說那是一部分粉絲的行為跟她的愛豆沒關係。

學學人家的第一時間引導

如上

或者說，既然粉絲維護行為與你無關，那我們抵制也跟你們沒關係，別來打擾。

其實前前後後，已經有不少明星站出來向我們論述這個問題了，像林更新啦，王一博等等等等（沒特意記，但記得不少），然後還有一個著名報紙，人民日報？（抱歉，也沒記清楚）也說過偶像的社會責任感，也有不少明星強調過自身的影響力和社會責任感，記得最清楚的是何老師（娛樂圈的事真的記不太清楚）。

綜上所述，已經有很多很多很多人表過態了，粉絲行為，偶像買單。

當然，有人說，那每個明星，都會有一小波腦殘粉罵來罵去，這不很正常嗎？對，正常，但如果整體粉絲都呈現這種狀態，當腦殘粉遠大於正常粉絲，明星還不出來表態，還等著幹啥呢？這時候，這個明星被粉絲拖累捆綁定義為腦殘，就沒有辦法了。

最後強調一點，肖戰事件，不光是粉絲的錯，更大一部分，是他本人所犯下的錯，至於什麼錯，想知道請自行搜索，我實在不想再重複了

你題目前提就開了答案了

流量，什麼叫流量，就是靠粉絲給你的流量，基本貼上流量一詞，基本就認定你與實力距離甚遠。

利: 粉絲給你來帶流量，讓你有錢賺有代言有戲拍。甚至粉絲還做公益，每每都掛上idol的名字。

弊: 也就不用我列舉了。肖戰粉絲這些騷操作都懂了吧。

總結一句: 名利雙收的時候就受著。弊的時候你就劃清界限？

那你也挺能「取其精華去其糟粕」呀。

不該！不該！不該！粉絲自發的喜歡自己看到片面的偶像開始瘋狂追捧，一旦發現不符合心意脫粉就算了，還會各種回踩，而出事的時候，各種噴子營銷號一味只會牆倒眾人推，誰會提起素人粉絲，儘管是粉絲行為。偶像，本來就是一個來打工的普通人而已，他們承擔了粉絲賦予的各種奢求，但是他們畢竟只是普通的人，做到正確引導就行，怎麼能讓每個粉絲都能三觀準確？根本不可能好嗎？粉絲無理行為，是他們要求的嗎？是他們慫恿的嗎？是他們帶領的嗎？都不是！為什麼讓他們買單！？

這是要分情況而說的，如果是粉絲，因為保護偶像而犯了什麼錯誤的話，我們也要看錯誤的大小，因為即使你再喜歡你的偶像，你也不能應該因為你的偶像而犯非常大的錯誤，但是如果粉絲只是犯一點小錯誤的話，我覺得偶像其實是可以站出來粉絲說話的

謝邀，但我不太了解現在流量明星的運營模式。我偶像是香港老牌歌手，以我的觀點的話，偶像不需要為粉絲行為買單，感覺哪個明星都或多或少會有一些腦殘粉，偶像是不需要為每一個粉絲的行為負責的，他們也不可能管得住每一個粉絲，總有一些智障粉絲"我不要你覺得，我要我覺得，我覺得對你好就是對你好…"