網傳迪士尼曝光《花木蘭》本屆奧斯卡計劃,報名最佳影片、導演、女主、女配、男配等 15 個獎項。

我個人認為真人版花木蘭還不夠資格,但也不算是件壞事,證明迪士尼還是重視花木蘭的,來看看大家的想法吧


我本人對於迪士尼選送《花木蘭》報名奧斯卡這事毫不意外!甚至前段時間和一些影迷朋友都有過預言今年奧斯卡《花木蘭》沒準兒能混幾個題名陪跑一撥兒。為什麼我會這樣想?原因主要從以下三個方面來論述:

一、2020迪士尼無「大將」,只能《花木蘭》做「先鋒」。

首先從最實在的角度說那就是今年迪士尼出品的片子確實也沒個能拿得出手的。除了旗下皮克斯影業出品的兩部動畫片《心靈奇緣》、《二分之一的魔法》外,真人電影只有:

  1. 《花木蘭》
  2. 《魔法教母》
  3. 《獨一無二的伊萬》
  4. 《星星女孩》
  5. 《阿特米斯的奇幻歷險》
  6. 《皇家次子女祕密組織》

這些片子你只能是矮子裡面拔高個兒,從品質、商業、影響力等綜合價值看來,不用想也只能把《花木蘭》拉出來充當門面了,畢竟迪士尼作為這麼大的娛樂影業公司不參與不太好。

二、「政治正確」——迪士尼永遠的財富密碼

全亞裔陣容的《花木蘭》被選送去參加奧斯卡評選某種程度上和當年全非裔陣容的《黑豹》有異曲同工之相似。無他,政治正確也!

雖然這個詞某些人已經聽煩了,但你不得不承認,《花木蘭》這電影自出現在大眾視野開始,關於其政治正確的話題討論熱度就沒低過,包括但不限於「中西文化差異」、「好萊塢文化霸權」、「女權主義」、「亞裔羣體在好萊塢的崛起」等等等等。

自《摘金奇緣》在美國大火後,好萊塢電影中的亞裔羣體開始逐漸活躍在大眾視野,比如奧卡菲娜、吳珊卓、吳恬敏、嘉瑪·陳等一眾新秀。隨著西方社會多元化和所謂少數羣體權益訴求愈演愈烈,各大電影公司自然不能當「保守派」,尤其是白左立場極為鮮明的好萊塢。(眾所周知美國99%的演藝界人士都看川普極不爽。

那麼這其中最會做生意哦不、最能緊跟時代潮流的迪士尼大佬自然要做領頭人嘍!所以你會發現這些年迪士尼出品的《新星球大戰》三部曲設立女性和黑人主角;《尚氣》、《花木蘭》試圖複製《黑豹》模式主打種族平等;《永恆族》主打LGBTQ社會羣體多元化......

而且奧斯卡近幾年也是主打「國際化」和「多元化」。不說去年韓國的《寄生蟲》在奧斯卡大獲全勝創造歷史佳績的事,就說奧斯卡評委的入選人數近年來也是逐漸擴增,對非白人羣體的入選人數是逐年增加。尤其這兩年對亞裔評委的入選也是很明顯的提升:

而且據美國中文網報道 :

奧斯卡評委會13日宣佈了迅速推進多樣性和包容性舉措的全面計劃,包括從2021年奧斯卡頒獎典禮開始,將提名最佳國際影片獎的影片數量由之前的10部增加為15部。

這些變化是評委會正在進行的名為「學院獎2025」努力的一個新階段,旨在解決奧斯卡及其頒獎典禮內部的公平和多樣性問題。除此之外奧斯卡評委會還表示正在解決其內部種族和多樣性問題,要求董事會成員和員工接受無意識的偏見培訓,成立代表、包容和平等辦公室,並為理事會成員設定任期限制,最長12年。該限制將在2020-2021年任期內生效。

所以在這種背景下將一個全亞裔主演的《花木蘭》送去參選就不足為奇了,反正迪士尼公關實力擺在那兒,加之作為電影主角的公主「花木蘭」本身又有不小的影響力,最後即便只是混幾個題名充數也是足夠有關注點和話題度的,就從最基本的頒獎典禮收視率等方面考慮這起碼有流量可賺啊!這種對雙方都能名利雙收的生意為什麼不幹?

三、也許會有仕途目的!

不知道大家前段時間有沒有關注過一個新聞:

海外網12月17日電據美國《國會山報》16日援引《好萊塢記者報》消息稱:

美國當選總統拜登正在考慮迪士尼董事會主席鮑勃·艾格出任美國駐華大使或者駐英大使。此外,美國製片人傑弗裏卡森伯格也可能被任命為大使,但具體職位尚不清楚。據報道,這兩人在拜登競選期間都提供了支持,並且向拜登捐了款。」

不過這件事拜登過渡團隊已經對此報道作出回應,稱目前討論任何大使任命都「為時過早」。但也沒有徹底否認此事,那我就在想是不是也許不乏是迪士尼董事會主席個人另有私心的一番「安排」呢?畢竟《花木蘭》到時候真要在奧斯卡頒獎典禮上掀起點小浪,到時候國內各大媒體肯定會欣喜若狂的報道,官方可能也會給個不錯的態度,沒準兒還能做個拜登新政府對中美關係小小的潤滑劑也說不定。

當然了這點就是我個人有些不負責任的胡亂揣測了,畢竟目前沒有多少實錘證據。

以上三點大致就是我個人對《花木蘭》參選奧斯卡的看法。至於這個電影本身大家也都有目共睹,國內外主流電影評分網站對此評論幾乎都比較差。我也覺得這電影很一般,不說劉亦菲並不出彩的演技,電影本身在情節、人物編排以及動作場面設計等方面確實非常拉跨,反正各方面肯定是夠不上奧斯卡正常水準的。至於最終《花木蘭》是混參賽名次還是題名陪跑還是真能摟一兩個獎這誰也說不準,畢竟2020年美帝發生的魔幻事還不夠多麼?(手動滑稽)


先問一句,《木蘭》是好萊塢電影,奧斯卡是美國電影獎,人家迪士尼給自己的電影報上自己國家的獎,有什麼問題嗎?


我非專業影迷,也非劉亦菲粉絲,姑且算有好感,但不會給她花錢的路人粉吧

我很好奇網上對劉亦菲和《木蘭》完全兩極化的評價,粉絲們誇什麼大製作,國際資源,而更多的人則把劉亦菲和《木蘭》說的一無是處。

但在我看來,《木蘭》談不上多差,只是一部中規中矩的迪士尼電影,套路化的劇情,工業化的製作,市場化的營銷,但這又是迪斯尼很用心的一總電影,全球挑選演員,儘可能選用華人面孔,對中國文化的考究。如果非要用挑剔的眼光來看,不止《木蘭》,近幾年的真人公主電影,其實都很一般(《沉睡魔咒2》都爛成什麼樣了),只是其他公主電影中國人沒那麼挑剔,這部因為中國元素大家又太過於關注了。

而劉亦菲的演技,的確難以勝任電影主角,畢竟一兩個小時完整講述一個故事,同時在大熒屏上面對目不轉睛的觀眾,對演員是很大的挑戰。但如果說她面癱臉,毫無演技,倒真不至於。不說別的,至少在中國流量演員中,她的演技算不錯的。楊冪、劉詩詩、趙麗穎都演過電影,大家可以看看是什麼災難(景甜專業戶更不用提)。劉亦菲電影中的表現,無論是否過了很多觀眾那一關,至少電影導演、製作團隊是認可的,迪斯尼高層也是比較滿意的。

本身這部電影拍攝初期全球還是蠻期待的(特別是中國),如果不出意外,這部電影應該成為迪士尼近幾年最好的公主電影,中美兩大票倉都會大爆發。怎奈命運多舛,19年香港問題劉亦菲作為主演更作為中國人,為香港警察發聲被很多人抵制,20年又遭遇新冠疫情連影院都沒法上,而這些問題,本不該是劉亦菲和《木蘭》這部電影的問題,但大家把除了電影本身的問題,還有這兩年來不滿的情緒都發泄到了這部電影上。

中國是全球最挑剔的消費市場,特別是文化產業。我們有五千年的文化傳承,外國人很難理解,自然也很難還原中國文化的魂(其實我們自己也很難還原)。無論音樂,還是電影,遊戲,只要包含中國元素,總會被我們鞭屍般的挑剔。但我們自己做的優秀文化產品,有成功的走出國際市場麼?我們的文化要想走出去,就必須允許別人用自己的方式進行解讀,只有別人對中國文化感興趣了,我們的文化和相關產業才能更好走向全球。

而迪士尼出的這部電影,劇情不好的地方吐槽歸吐槽,非要在中國元素上大做文章,我感覺不太必要,人家是要面對全球市場的,真要按網上大家的說法,就只能在中國賣了。

木蘭拔劍的海報,整個光影、裝扮還是很中國風的

當窗理雲鬢,對鏡貼花黃。迪士尼也有一定考究

的確不倫不類,但我們對別國文化是不是也這樣?荷蘭就是大風車,希臘就是藍頂白牆?

很多人說劉亦菲面癱演技的,我得空去網上下了個電影,剪出來兩個片段。

木蘭貼花黃

騎馬時的無拘無束,回家的興奮歡脫,得知提親後的心有不甘又父命難違的無奈,妝後的扭捏和不自在,都還是有表現出來的。

木蘭卸甲回家

從軍後的成熟穩重,見到家人後的喜悅激動,見到父親後的愧疚,也是能看出來的,和從軍前的性格差別還是有的。不過,見到父親的眼淚好像目光下撇是硬擠出來的?

感覺她的演技就是電影裏作配角完全合格但不出挑,作主角稍差了一些。如果演電視劇演技真沒得說,可惜啊。

題外話一下,對劉亦菲不反感可能是童年濾鏡?到現在她至少沒有像有些明星一樣出各種爛電視電影噁心人,近些年主要也是文藝片和小製作電影,影響程度小,也沒有上各種綜藝蹩腳做作整天視覺轟炸,更沒有霸佔熱搜粉絲控評。


看回答裏有人說罵這部電影就是因為劇情差的,我查了一下最近幾年的迪士尼真人公主電影爛番茄和時光網、豆瓣評分:

《愛麗絲》爛番茄指數51%,時光網7.7,豆瓣7.3(2010)

《沉睡魔咒》爛番茄指數54%,時光網7.1,豆瓣7.3(2014)

《灰姑娘》爛番茄指數83%,時光網7.2,豆瓣6.9(2015)

《美女與野獸》爛番茄指數71%,時光網7.7,豆瓣7.2(2017)

《胡桃夾子》爛番茄指數32%,時光網6.4,豆瓣6.0(2018)

《沉睡魔咒2》爛番茄指數39%,時光網7,豆瓣6.1(2019)

《阿拉丁》爛番茄指數57%,時光網7.1,豆瓣7.5(2019)

《花木蘭》爛番茄指數73%,時光網5.7,豆瓣5.0(2020)

國內沒有權威的專業評分,爛番茄指數相對專業一些,可以看出來《花木蘭》是近五年來專業認可度最高的真人公主電影,上一部爛番茄指數超過70%的《美女與野獸》獲得2個獎項,5個提名,其中奧斯卡2個提名。如果這麼看,迪士尼報名《花木蘭》沒問題吧!


入圍個人感覺有希望,拿獎概率幾乎為0

電影我覺得還行,但算不上佳片,6-7分吧(剛看完我給的分比較高一些,不過實際沒那麼高)

其實說侮辱中華文化也沒那麼誇張,本來也別指望外國人可以還原(咱們大部分自己人拍的都還原不了),花木蘭只能說是用了古代元素而已

關於妝容吐槽最多的見媒婆那會,不過那個妝容要考慮當時的場景和要傳達什麼信息,後期面聖時溫明娜那個角色和別的女性妝容有那麼誇張嗎?也沒有吧

劇情轉折確實問題不少,之前回答過一遍了,這裡就不再寫了,反正我覺得獲獎無望

不過目前只是報名,既然迪士尼能拿出來報名,應該還是滿意的,能拿個提名就挺好了,對於華人演員來說也是好事,不喜歡也沒必要過來踩一腳


粉絲!迪報名自然說明對花木蘭滿意,那自然沒有不高興的道理!提名有可能!但是至於得獎,個人是覺得還是很渺茫的!畢竟商業片不是奧斯卡主流,而且公主片故事層次不夠豐滿!

但是網上對花木蘭的惡意吐槽和對劉亦菲的惡意攻擊,確實是有目共睹!亞裔論國籍論發腮血撲虧10幾億,各種花式尬黑層出不窮,簡直讓人大開眼見!電影本身可能說不上多出彩,但是及格是綽綽有餘的,其盈利和各類獎項獲獎和提名也是一種佐證!但是花木蘭上映期間,微博所有關於花木蘭正面評論一律被夾,劉亦菲單人熱搜除了美貌,哪怕提名獲獎美國人民獎,也竟不值得一個熱搜!到評論家提名最後還有人連夜修改提名獎項的官方詞條也是哭笑不得!反觀隔壁家隨便說句話放個屁都能掛熱搜一天!

言歸正傳,我覺得我們看待花木蘭,必須要明確,首先迪士尼的花木蘭必須是部考慮盈利的商業片,而後纔是部弘揚中國文化的中國故事!他要收割的是全球票房,而不是單單中國!基於這種背景,所以它拍攝的角度並不是完全迎合中國市場的審美,而是從大部分外國人對中國文化最容易理解的角度去述說這個故事,因此,對中國文化極度瞭解的國人來說,就存在某種水土不服,這是完全正常的!畢竟中西文化差異這麼巨大,瞭解這樣的邏輯和背景,就不會覺得導演是審美問題,其實只是追求的定位和效果不同而已!但是國內口碑不好,不代表國外就差!

很多人總是質疑影片裏的黃花妝,只能說,不同羣體需求和觀感體驗是天差地別的!迪士尼電影本身定位是全家歡,後續還要靠各種周邊產品和樂園實現盈利的淵源流長,所以電影裏稍略帶誇張和搞笑無非是增加這種輕鬆的閤家歡氣氛尤其也是對動畫木蘭的一次致敬!木蘭動畫版是多少迪士尼迷的白月光,不過可能國人或許也覺得不過爾爾!不單單是黃花妝,影片其他地方也多次出現cosplay動畫場景的鏡頭,無非都是迎合這部分老動畫片迷羣體!

其實搞清楚迪士尼的盈利模式和目標羣體其實你就完全能理解為什麼導演要這麼拍!導個深沉內涵情結複雜的,可能就不存在全世界少年兒童瘋狂Cosplay木蘭並搶購周邊產品的盛景!瞭解迪士尼,你就明白她是一部有著中國故事內核的公主片!而客觀事實上,這個故事內核所弘揚的忠勇真孝確實也起到了宣揚中國文化的目的!應該說,迪士尼和中國故事也是一種相互成就!估計這也是為什麼連國家外交發言人公開力挺迪士尼和劉亦菲的原因之一吧!

最後,質疑花木蘭的盈利?不如上推特看看迪士尼boss的發言,他們表示對花木蘭的成績很滿意!老闆滿意應該是一個商業片最美好的歸宿吧[嘻嘻]畢竟總裁大人不追星只看盈利!所以尬黑木蘭血虧大可不必!還拿迪士尼報表說迪士尼因此虧損十幾億?迪士尼虧損是因為疫情樂園關門!不能因為劉亦菲主演了一部迪士尼的電影,就讓演員全面接管迪士尼業務,甚至負責起迪士尼的全部業務!YXH一直無腦黑不停,包括全網發酵的亞裔論,也是YXH各種斷章取義(現場有視頻為證)不知道為哪般?

花木蘭國內防爆各種黑,後續黑子還會繼續在路上,當然路人的批評也會中肯接受,只希望大家拋開成見理性對待! 只能說內娛對花木蘭防爆實在離譜!不懂它到底動了誰的蛋糕?如此大費周章的全網黑!


這迪士尼應該是看到迪士尼+成績好,給他信心他飄了一下子報名這麼多項,財報發布後該股在盤後交易中走高,股價一度拉昇近6%,摩根士丹利還給出了「增持」評級,並將12個月目標價格上調至160美元。這是因為迪士尼的流媒體收入和電視網路收入等多項指標高於市場預期。其中,Disney+的用戶數量成最大亮點,截至四季度,用戶數已超七千萬。疫情對迪士尼的主題公園和電影業務造成嚴重衝擊,但居家隔離等封鎖措施令其流媒體平臺因禍得福,獲得了長足發展。在迪士尼財報中,四季度流媒體營收高達48.5億美元,同比上漲41%。剛剛上線一週年的Disney+已吸引了7370萬付費訂閱用戶,迪士尼旗下另外兩個流媒體部門ESPN+和Hulu的付費用戶分別增至1030萬和3660萬,總用戶數已逾1.2億。至於花木蘭能不能拿獎,得看競爭對手是哪些了。


推薦閱讀:
相關文章