漫畫有朝一日可以和文學名著比肩嗎？
文字和圖片是無法相提並論的，但思想呀，哲學呀什麼的，總會有個牛逼的作者不用寫的用畫的吧？對社會，對人類產生如文學名著般影響的漫畫會出現嗎？
不論是什麼漫畫，只要是創作，都表現作者的觀念，至於能否做到清晰有力的思想表達、成體系的哲學觀，或是隨意追求流行趣味而令主題不知所云，是作者的創作觀和水平問題。漫畫作為一種創作手段，並不對主題內容有特別的限制，也就是說，它完全可以造就具有文學名著般思想深度和複雜構思的作品。但如果問的是能否產生同等級的影響力的話，文學藝術有久遠的歷史積澱，他對文明社會的影響是覆蓋性的，而漫畫的發展成熟度相比之下如同嬰兒，它目前的影響力就像在地球儀上點上無數零星的點，在這種作者和受眾都不如其他藝術形式廣泛多樣且成熟的情況下，即便有深刻洞悉現實、藝術手法超前的作品，反而可能只會令自身的傳播受阻，最後成為一小批成熟讀者津津樂道，大部分讀者置若罔聞的小眾神作。那麼，是否「有朝一日會出現大影響力的作品？」，是可能，但是也很難。難的地方太多就不說了，總之可能需要大概3次文藝復興和7次新浪潮運動才能構成那種環境吧（這句是玩笑求別黑）
不用有朝一日呀，已經可以了呀。你可以看看《花生》（也就是有史努比的那個漫畫）獲得了多少肯定。
漫畫也是一門藝術啊。怎麼會只是娛樂呢。只是質量參次不齊而已。
單從社會影響力來看的話，
1，圖中是喬丹在看灌籃高手
3，關於影響力最大
龍珠影響了5代人《龍珠》也是目前全球漫畫單行本銷售最高紀錄的保持者，全球累積銷售三億6千多萬本（一套漫畫42本，完全版34本），並改編成動畫在全球60多個國家（33種語言）播出，而動畫電影（劇場版）也推出了二十多部（目前二十三），創造的紀錄至今為止仍沒有其他任何漫畫可匹敵，並且被譽為日本的「國民漫畫」。實際上直接從藝術品上探討，只要記錄性上的意義夠深，交流上足以打動大範圍的讀者，這就能叫做名著了。因此不論是文學還是漫畫，做的好依然能打動世界。漫畫和文字一樣，都是載物體，區別在於文字的想像空間更大。重點在於內涵，心靈雞湯用的鍋不同而已。漫畫更直接些。本人還是愛文字，可以裝的一手清新逼，逼格感覺更高。哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。
推薦閱讀：
