2019 13寸的MacBook Pro兩個雷靂埠的與四個的有什麼區別？

除了介面與處理器的不同，還有什麼其他的不同嗎？

其實之前YouTube里有人測評過關於2.4GHz的和1.4GHz的區別，也就是雙雷靂口和四雷靂兩款：

https://www.youtube.com/watch?v=XtTL1UVikzI?

www.youtube.com

沒法看的大致講一下內容：

區別：

揚聲器有區別，2.4GHz的顯然更好
內部區別，2.4GHz的是雙風扇，而1.4GHz是單風扇
2.4GHz版本的比1.4GHz的快5%到9%的性能
最後就是兩個還是四個雷靂介面里
SSD的速度1.4GHz的慢一些，但是不造成太大影響

因為我用的是1.4GHz版本的，我大致說一下我個人感覺吧。。

其實我覺得1.4GHz足夠用了，真的足夠了，除否你是搞什麼大工程的，那樣的話我建議直接上15寸，2.4GHz的性價比太低，用上面測評的說法：

5~9% More Performance For 20% More Cash

也就是那5～9%的性能差距，你就要多花20%的錢（人民幣2400元）

而且1.4GHz的基本都能睿頻到3GHz……我目前使用，基本很少呆在默認頻率（1.4GHz）以下，所以性能我覺得不是啥短板，重點是你得把散熱搞穩了，我覺得高負荷的時候簡直就是暖手寶

所以我覺得我的決定還是正確的……我覺得問題最大的不是性能，也就是介面了，我正常一個接著電源，另一個只能接一個東西，因為我用的都是Type-C介面的，這就很蛋疼了，插上去再拔掉，累人……

我先總結一下，除了介面和處理器不同，還有ssd和風扇以及喇叭的不同。

兩介面版本的ssd明顯慢於四介面版本的，尤其是寫入。

但是！除非你用它來剪視頻，否則日常使用很難感受到這個差距。

風扇是兩介面版本是單風扇，四介面版本是雙風扇，但是雙風扇並不會比單風扇強兩倍，因為單風扇版本轉速提高了

喇叭，這個嘛貴的那個喇叭明顯好一些，但是筆記本的喇叭也就那樣。

再說說cpu

短時間跑分恰好是能體現tdp差距的地方，因為起始溫度低tdp高的cpu可以睿頻到更高的頻率；當溫度上升後，也就是長時間高負載的工作的情景下，大家都會過熱降頻，這時候tdp就不是限制cpu睿頻的影響要素了，溫度才是；所以總結一下，在跑分中2.4基礎頻率的cpu比1.4的強了百分之5-9左右（來源ytb測評geekbench和c20），意味著即使在對2.4基礎頻率cpu最有利的場景下，它也不能和1.4的拉開差距，那麼它在長期負載下和1.4cpu的差距應該會更小，所以總結這兩個cpu差距很小。

最後總結這兩個本子差距主要在介面數量上，這個影響到你能接的外設數量，除非你隨身攜帶雷電三dock，否則2個介面不太夠用。如果不在意這點，2介面的版本和4介面的差距很小

同樣是Pro，兩個雷電Type-C埠的是普通本，四個雷電Type-C埠的是高配本。根據自己的長遠需要和預算決定。

很多，有錢必須高配。

1、最明顯的：cpu2.4四核 vs 1.4四核

2、很明顯的：4雷電介面 vs 2雷電介面

3、拆解發現：2風扇 vs 1風扇，散熱不是一個級別

4、測試發現：低配硬碟讀寫速度降低了非常多，也就是說低配用了更差的快閃記憶體顆粒，買過固態硬碟的就知道快閃記憶體顆粒對價格有多麼敏感

5、視聽享受：低配用了更差的揚聲器，木耳都能聽出來差別。

以上，2400的差別。

差別不大，Youtobe 上有一個測評的視頻鏈接如下：

https://www.youtube.com/watch?v=XtTL1UVikzI?

www.youtube.com