家裡不做軟水直接做全屋都是反滲透凈水。用來洗澡的話，和軟水相比，使用起來有什麼差別嗎？

如果不考慮成本的情況下，家裡不做軟水直接做全屋都是反滲透凈水。用來洗澡的話，和軟水相比，使用起來有什麼差別嗎？哪種更好？

當然有差別！！！

小詩君看到這個提問的時候彷彿生生咽下了一整顆檸檬。上次有同樣的感受還是在看到下面這則微博的時候。

在維多利亞港哭和在巴黎紐約倫敦哭有什麼區別，小詩君是真的不知道，但是用反滲透過濾的純凈水還是軟水機過濾的軟水洗澡有什麼差別這事，小詩君還是可以掰扯掰扯的。

從使用效果來看，相比較軟水純凈水洗澡對皮膚絕對是頂級護理

為什麼韓國人、日本人的皮膚普遍比我們的好，是因為他們用的化妝品都比我們好嗎？答案是否定的。告訴你一個至關重要的關鍵，韓國人、日本人已經普及使用純凈水，包括飲水、做飯、洗臉、洗澡都是用純凈水，自來水中包含了很多會傷害皮膚的成分，如：

1、自來水管道經過二次污染，沉積鐵鏽、泥沙、膠體等物質，導致洗完澡皮膚干癢不適，頭髮乾枯。

2、水質偏硬地區，自來水中的鈣鎂離子，特別容易與我們用的洗面奶或者肥皂中的皂基結合形成「皂垢殘留」，而它們會像小石子一樣不斷摩擦肌膚，導致皮脂膜無法正常再生，肌膚難以鎖住水分，所以每次洗完臉之後，會有一種強烈的緊繃感，長期以往下去，肌膚就會變得缺水、乾燥、敏感，各種肌膚問題也會接踵而至。另外硬水形成的水垢沉積在內膽、管路中，容易形成細菌繁衍的天然「溫床」。

3、自來水中殘留的余氯，會不斷的刺激皮膚，長期下來讓皮膚更加容易乾燥沒光澤，頭髮也會變得更加毛躁。

之所以我們平時不會有特別的感覺，是因為這些物質對皮膚的傷害屬於慢性傷害，我們的皮膚每天吸收這些物質就會致使皮膚粗糙、生斑、長痘痘。有的敏感肌成人/小孩反應比較明顯，有的要很長一段時間，才會日漸顯現。

反滲透凈水器可以去除99%以上的上述雜質，過濾出來的純凈水可以根本上改善皮膚，使皮膚水嫩、潤滑！

而軟水機是運用離子交換技術，將自來水中的鈣鎂離子置換成鈉離子，將硬水(自來水)變成軟水，消除了自來水中的鈣鎂離子對皮膚的傷害。

由此可見，反滲透凈水器過濾出來的純凈水顯然比軟水對皮膚護理更加有益。

從體驗感來看，使用反滲透凈水器洗澡並不舒服

由於反滲透的獨特工作模式，如果選擇用花灑淋浴的方式，想要洗個暢快的澡，必須購買凈水通量2000G以上的凈水器才能達到平時自來水洗澡的出水量，先不說成本的問題，目前市場上的主流機器超過1000G的都寥寥無幾，而軟水機的出水量就不容易受水壓影響。而1000G以上的反滲透凈水器價格以及濾芯成本都比軟水機要高出很多。

從性價比來看，用反滲透凈水器過濾的純水洗澡並非良策

反滲透凈水器的RO膜通常是有壽命的，一般的壽命是2—3年，但這是有前提條件的，一部分取決於你的用水量，一般來說RO膜的額定總凈水量在20000L，你平常只是用來飲用一天全家不過只需要過濾10-20L，按照19L（一桶桶裝水）的量算，20000÷19÷365=2.95（年）而洗一次澡需要用水40L，如果用盆浴一次需要用水100L以上，按一家五口計算，一天用水量至少需要200L以上，那平均4-5個月需要換一次濾芯，一般的品牌凈水器全年需要2500元左右的換芯成本，如果全屋用水成本就更高了，另外還有機器的損耗沒有計算。

而軟水機購買成本也並不低，全年使用的話軟水鹽的成本大約也在三百多，如果不是在水質偏硬地區完全沒有必要。

那還有什麼更好的選擇嗎？

如果只是特別在意洗澡這件事，完全可以購買一台沐浴過濾器，既能去除水中余氯、又能去除水中的細小顆粒物，洗完澡皮膚更光滑不緊繃。

日韓地區很多女生日常都在用，不老女神陳意涵甚至在參加綜藝節目時隨身攜帶，可見它有多受愛美人士的歡迎了。

全年使用下來也只要兩百多就能搞定，從性價比上考慮也具備絕對的優勢。另外安裝和攜帶也是特別方便，再手殘星人也能輕鬆搞定。

怎麼樣？心動了吧？

發佈於 02-05繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

饒冰青?

註冊公用設備工程師（給水排水）

你有錢可以這麼任性，沒錢的話還是算了。

俗話說，「殺雞焉用牛刀？」。您這種作法就好比用牛刀殺雞，用大炮打蚊子。

反滲透制水，是純水，即萬分之一微米的精度過濾後的。而軟水機則是利用置換反應，將自來水中的鈣鎂離子去除（它是形成水鹼水垢的元兇），從而使水質軟化，具有滋潤皮膚，保護電器，順滑衣物的功效。

反滲透凈水機，一般家用的儲水罐是3.2加侖，大約11升。根本不夠洗澡用水，一般成人，淋浴40～60升水。如果是盆浴更廢水。另外，女人比男人更愛乾淨，也更廢水。所以，用反滲透制水來洗澡，是不夠用的。這是其一。

其二，即使換上大RO膜和大的儲水罐，但是，相應的濾芯更換成本將是一筆很大的開銷，經濟上不划算，「土豪」除外。

其三，一般來講，反滲透凈水機的廢水比為1：2～1：3。簡單地說，就是生產一升純水會產生2～3升的廢水。所以，用純水來洗澡浪費水資源，不環保。

所以，不建議您用純水機來洗澡，這樣做既浪費又不環保。如果對洗澡的水質有要求的話，還是安裝一台軟水機來解決為宜。

首先這樣安裝，純水機需要至少1噸每小時另外配一個兩噸的純水水箱。這個安裝位置至少5平方才夠用。最低配置也要5萬的費用，當然這類機器故障率高。後續濾芯費用也很高。基本不做推薦。維修工常規做凈水的師傅20個中只有一個有能力維修。機器停擺只能等專職師傅處理。

常規別墅的中央凈水軟水安裝位置80*80CM就可以了，性價比高的品牌1.5萬就夠了。這類產品技術成熟產品穩定。維修保養方便。水電師傅我們視頻指導就可以獨立操作維修保養。

怎麼選你自己看！

其實有那麼一個奇葩的地方，在很多年前就這麼大規模地幹了。原因很簡單，那裡只有海水，沒有淡水湖泊。所有用水幾乎都只能靠海水淡化，而大規模海水淡化，主要手段就是反滲透。

沒錯，那個地方叫做迪拜。

之前給一個從美國回來開公司做大型凈水設備的設計展廳，估計是從中東賺了不少錢，豪情壯志地要把公司打造成凈水界的蘋果.....

當然迪拜那種長距離輸水肯定會加抑菌措施，但就算全屋全用反滲透，使用起來差別還是很小，畢竟只是極淡的鹽水和純水的區別。很多人說用軟水洗澡滑滑的，體驗會很不一樣，但是我也遇到過都不知道家裡軟水機是要加鹽的，或者鹽已經斷了很久了都沒發覺的，你看，這還不是跟純水比，就直接跟自來水都很多人分辨不出區別。想要親自體驗一下到底有沒有區別其實也很簡單，買幾桶怡寶回去洗洗澡試試就知道什麼感覺了。另，夏天打籃球的的同學應該都拿怡寶衝過頭，啥體驗？沒有洗髮水，頭上還是油。

長期使用其實也沒什麼特別不同的地方，君不見天然溫泉池到處都是，何時見過商家打「純凈水浴池」這樣的廣告的。

-------------------------------------------------------------------

問題雖然問了不考慮成本，但兩種方式最大的不同就在使用費用上。全屋RO要是便宜，誰還願意多此一舉搞軟水。

軟水機樹脂再生產生的廢水很少（貌似在100：3左右），鹽也幾乎是白菜價（10元/KG左右），樹脂的壽命還長（5-6年起步）。

家用反滲透幾乎都在1：1的廢水左右，每年光造成的水資源浪費就是很可觀的費用了。

濾芯費用以家用RO機為參考簡單做個計算，一般家庭入戶水流量4T/小時，家用400G的反滲透1小時出水量64升左右，要達到4T的流量，要64倍，24000G的通量。濾芯2年一換，算便宜點，300元/400G，差不多1萬一年的RO濾芯費用，這還沒算其他的過濾耗材。使用儲水箱估計能節約一半以上的成本，但是這佔地面積也肯定會更感人。

其他知友說的使用空間也是區別所在，大型純水機佔地面積不是一台小小的軟水機能比的。因為反滲透基本都要加壓，水泵噪音也不會太小，整個設備的維護也麻煩，換個濾芯估計沒兩個以上專業人員都操作不來。

最麻煩的是，但凡反滲透出點小問題，基本等於整個家庭都要停水了。