嚴格來說,沒有獻多少會更好的說法。

首先從醫學角度來說,人體肝臟存有儲存血,獻血後因體內失血這些存儲血就會釋放出來保證身體所需,而新的血液就會重新成為存儲血。舊的換成新的,會不會有一丁點好處,可以自行理解。

另外就是400cc對血液分離儲存以及對用血病人來說,都比其他量要好一些。

希望可以幫到樓主


舉實例說明:

在臺灣捐全血的規定,以「250毫升」為1個單位,依體重分為2種:

1. 250毫升(女生45公斤/男生50公斤,間隔2個月)

2. 500毫升(60公斤以上、間隔3個月)

我自1981年在臺灣首次捐血時,便是如此規定,至今40年未變;試想,現今大眾的身體素質/營養條件會不如40年前嗎?

再者,若各項檢測條件符合要求,單一獻血者的獻血量較多、血液來源人數相對較少,可減少病患的輸血風險。


有時間查看一下這篇科普吧

獻血需要動員肝脾「儲血庫」嗎??

mp.weixin.qq.com


依據自身情況參與獻血哦~


有沒有說好不好,看個人身體素質各方面來進行定論。

建議獻血不要太有目的性,因為無償獻血,體現的是無償!

覺得自己身體可以,心裡樂意去獻就去!但別搞得很玩玩鬧鬧一樣!因為我覺得獻血算是一個好事,同時它也算一個神聖的事!


我以前一直獻血小板的,第20次的時候,去獻了全血,護士問我小多少,我說200,因為有打算三個月以後繼續去獻血小板的。護士一聽我有規劃,就沒勸我獻更多。

不過獻的過程聊天,我聽說,400的回血站還能手工分離,把全血分離成很多不同成分,血小板也是其中之一,200的話,不方便手工分離成分血。

這個可能纔是勸獻更多的真正原因。

還有我以前諮詢過,獻血小板1個單位還是2個單位。工作人員的回答,主要還是看獻血者的身體狀況。到病人那裡,輸的血來自幾個獻血好呢?應該是盡量少的來源,這樣能減少輸血反應。


對於熱心獻血的人來說。是很好的。因為我也看到很多人對獻血有很大的抗拒性。認為有很大的黑幕之類的。也會阻止家人朋友去獻血。我身邊就有一個比如說:我姐。

但獻血從很多意義上來說,真的是很好的。首先謝謝,在國家要求範圍內,對身體肯定是沒有影響的,其他人也回答過獻血能激活身體儲藏的血之類的。

另外:現在廣州獻血達標,去醫院有優先權,不用排隊,普通門診掛號費全免,免費坐乘交通工具,免費參觀動物園、博物館、公園之類的。而全國不少城市都有很多優惠,如杭州還是哪裡,獻血達標公園景點免門票,越來越多的政策優惠,像前兩年上熱搜的獻血入徵信等,未來全國各地會出臺越來越多的政策優惠,加上獻血是救死扶傷,利己利人的。

當熱心獻血的這部分人享受到用血免費,家人用血優惠,免費去公園,免掛號費,醫院優先,免公交費等優惠政策時。抗拒獻血的這部分人再想享受這些優惠政策時,會不會晚了點?

我身邊有幾個朋友是很想很想去獻血,但是因為各種原因不能去獻的。有一個朋友當過兵,挺高大威猛的,但是他怕血,會暈血,還有其他的做過手術或者身體各方面原因不能卻獻的。再對比一下那些身體條件允許,但不去獻血甚至抗拒獻血的。真的不知道該怎麼說。

身體狀況允許的話,還是建議大家多獻血吧。


看情況吧,有的人可能會出現頭暈之類的癥狀,不管是300還是400,都要注意休息


推薦閱讀:
相關文章