現在在韓國是iu更紅還是twice更紅？

非引戰。請拋開前後輩關係，拋開tc粉絲的因素，只談在韓國當下這兩個偶像品牌的影響力。

一個創作型SOLO 和一個後輩女團怎麼比？

IU 2008年出道，Twice2016年出道，按出道時間算，差了輩分呢。IU登頂蓋洛普時，Twice還沒出道。

IU現在是韓國女Solo當之無愧的Top1。

Twice是韓國女團當之無愧的Top1。

沒必要比個高低，彼此面向的都是不同的市場。

once來作答，都紅...如果真要比起來其實分不出勝負。但你硬要較真誰更紅..那我可以告訴你：IU……於地位：iu屬於歌手和演員地位..曾經號稱「國民妹妹」，地位難以動搖..而兔瓦斯被南韓人民親切的稱為：T寶們。現今的國民女團...但始終還是存在一個屏障在，那就是地位和職業差異...在南韓演員始終比愛豆更有「國民度」，當然還有例外的，就像BTS和兔瓦斯那樣的..但IU作為歌謠方面的前輩而且是作為演員的「雙棲」前輩，IU比兔瓦斯更紅是正常的..但為什麼我之前說分不清勝負呢，因為如果真要比，只能國民調查..偏偏知道IU的也知道兔瓦斯..很多喜歡IU的也喜歡兔瓦斯..但以最近的大學生最喜愛歌手，IU勝過兔瓦斯 ..所以綜合來說。IU比兔瓦斯紅

女solo和女團一般不放在一起比

但是一定要比的話。。也行

死忠數量，TWICE勝

國民度，路人粉數量，IU勝

完畢

在韓國本土，知道iu的人應該比知道twice的更多，但是在官方立場上，twice這個品牌應該比iu這個品牌更重要也更有號召力。因為twice是被載入韓流白皮書的三代女團代表，是kpop的領軍人物，成績在歷代女團里都屬第一。而iu作為solo歌手，更多是獲得國民認同，且成績最多是歷代top5。

其實設身處地的想想，如果你是經濟公司的老闆，你希望旗下是twice還是iu？只能選一個你選誰？

這麼想的話就很清楚了吧？

看蓋洛普排名不就知道了嗎？IU。