男朋友媽媽讓我先懷孕再領證，我該怎麼應對？
和男朋友大一開始戀愛，談了五年多了，感情穩定，我一直跟男朋友灌輸的是先結婚再懷孕，不然我會覺得很丟臉。男朋友跟我說，他媽媽在吃飯的時候突然跟他說，讓我先懷孕再領證。我問男朋友怎麼回的？男朋友說他說現在女孩子不是覺得這樣做會被別人笑話嗎？他媽媽說現在這種情況很正常。我男朋友目前是中立態度吧。我很傷心，也很震驚，她媽媽居然會說出這樣的話，他有個姐姐，同樣都是有女兒，為什麼會對別人的女兒說出這樣的話？我也還不想分手，該怎麼應對他媽媽這種想法呢？怎麼更好的保護自己？又不傷所有人的體面。他的家人之前都對我挺好的，不明白為什麼會突然這樣，我也從來沒有說要過高彩禮，之前說的是彩禮原封不動，全部返回的，彩禮也是說按他家經濟情況出。
怎麼辦？快逃！
先懷孕再領證這主意奪筍啊，簡直就是一竹林的筍好嗎？
1）對方需要的是生育機器
他們看重的是你的子宮是他們的後代，至於你的個人幸福、尊嚴以及名譽那是毫不考慮。他們要的是「能生」，所以這是先驗貨再收貨。根本就沒拿你當人看，你就是子宮的容器。你還想著不傷他們的體面，他們考慮過你的體面嗎？但凡考慮過一分一毫就不會開口問這個問題。能有這種想法的人恐怕少不了重男輕女的尿性，你嫁過去，你不僅得生，恐怕得拚命生兒子。苦日子在前面等著你。
2）婚前壓價
真正捆住一個女性的不再是婚姻，離婚率已經很說明問題，以至於國家要搞結婚冷靜期這種玩意兒。真正能困住女性的是孩子。這麼精於算計的一家人，能提出這種奇葩要求？你覺得你真的未婚先孕，你覺得你彩禮能到手嗎？除非富貴人家，賭王那種，生個娃就給幾個億家產。區區十萬你都未必收得到，這種賠本的買賣你真的要做嗎？
3）媽寶男友
你還覺得他中立？這種損人利己的主意他沒第一個站出來反對就足以證明他品行不端。他這不叫中立，他這叫雞賊，壞人讓婆婆做了，他自己受益。就算他覺得不妥，但是他沒站出來抗爭就說明他沒擔當沒本事，媽寶一隻。你跟著他以後會受盡婆婆搓磨。所以這種男人根本靠不住，你也別用中立幫他粉飾，也別心存幻想。
4）唯一一點良心
他們比較有良心的地方是直接跟你說了，而不是先下手為強，比如戳避孕套什麼的，搞得你未婚先孕。所以你現在還有選擇的機會。
結論：
立刻分手找下家。女兒家青春寶貴，浪費在這種家庭萬分不值。已經浪費了談戀愛的時間，更別浪費自己的第一次婚姻。
哦，當然，根據我做諮詢的經驗，勸也勸不住，唧唧歪歪抱怨一通最後還是委委屈屈嫁了的比比皆是。真正有決斷的又有幾人？
當斷不斷，反受其亂。否則怨婦生涯就在等著你。
祝早日逃出生天，找到幸福。
.............................................................................我是個愛卜卦的清華理工男，有溫度，有態度，人生睜眼玩家。
已有四位數的人找我諮詢過人生煩惱。
站在反忽悠的第一線。
知乎專欄：文易復興
https://www.zhihu.com/column/c_1337611108530462721
還是準備一下分手吧。我比較喜歡的UP主半佛老師說過一句話，能夠分手解決的事情，幹嘛非要弄到離婚？
在這件事情上，男友的媽媽其實並沒有錯，因為他是站在你男友站在他們家族的利益方面去考慮的。你只要懷上男友的孩子，結婚的主動權就在他們手裡了。
這件事站在你男友站在你男友媽媽的角度去看，絕對是有百利而無一害的。
關鍵是你男友的態度是不正確的，而且是非常非常不準確的。
他態度中立，也就是說，他既不贊同，也不拒絕。當然這是往好了說的。事實上，他幹嘛要反對？幹嘛要拒絕這件事？對他有利，所以他乾脆保持沉默。
對於一個有責任，有擔當的男人，這件事他做的很不地道。可以說，如果一個男人真的有責任，有擔當的話，他是絕對不會想出這種損人利己的方案的。從這件事可以看出他是一個很冷漠，很自私的人。
你在結婚前夕，你懷上了男友的孩子，主動權就全部抄在對方手裡了。到時候他想把你捏圓就捏圓，象把你搓扁就搓扁，因為你不認他揉捏的話，代價會付出的很大。而他幾乎不會付出任何代價。
做好分手的準備，絕不答應。
不吵不鬧不妥協，只是一口咬定不行，就很顧全對方體面了。
你男朋友「中立」？不如說他含蓄地不直接表態贊同他媽得了。
當然，如果你覺得愛情至上，萬事皆可妥協的話，當我沒說。
跑吧妹妹，別留著過下一個年了。
正常人，心術正的人，沒有一個這樣要求的。你真這麼做了，這輩子你都完了…
換個男朋友
買豬看圈
這圈不行
推薦閱讀：
