對比外國一些如《魔戒》類似網路小說內容被認為是經典，中國類似小說被認為低俗

因為大多數網路小說真的就是垃圾啊。拿《魔戒》和網路小說比的基本上都只看過《魔戒》的電影，原著是用什麼寫的都不知道。別的不說，托爾金構築的龐大世界觀就夠網路小說吃一輩子，種族設定這種都還是其次，他還直接構築了一整個語言體系，不僅僅只是一種語言，還設計了各種方言和古代語。所以我比較好奇拿《魔戒》和網路小說比的人能不能告訴我目前哪本網路小說能有這個水平的十分之一。

也不指望有多少吹網路小說能和《魔戒》比的人能去看看原著，搞清楚人家的英文修辭水平和行文到底在什麼高度，但是你要拿來比較還是先看看翻譯本吧？算我求你們感受一下什麼叫真正的設定細膩行不行？

因為太多的網路小說其實是爽文，為了爽而爽，作者滿足自己的意淫，讀者看著也自然代入，他們也會感到爽翻了。

我曾經也沉迷過網路小說，實在是太垃圾了，對，很多網路小說我覺得就是垃圾，沒有多大的可讀性。

黑道公子翻手為天，覆手為雨，上了知名公司知性女總裁，然後再報清純校花攔入懷中，再把美麗的大長腿空姐上了，最後把市長的女兒上了，哇咔咔，人生贏家有沒有，牛逼不，唉，很多都是這樣的套路。

還有兵王類，一個兵，也走上人生巔峰，各種殺人，各種上女人，搞笑。

還有靈異類，某一天接觸某東西後，就有了特殊能力，能隱身，能瞬間移動，還能控制人的思想，甚至能上天入地，無所不達，你以為你是孫悟空啊。

還有還有，什麼混世小農民，什麼老中醫，各種情色描述，上阿姨，上嬸嬸，上村長老婆，我是真的服他們的腦洞，電影都不敢這麼演，還有女大學生找老中醫治病，趁機揩油，甚至還要以日補陰，上床交合睡覺治病，卧槽，什麼腦洞啊，這些大神們。

當然，寫德比較好的也是有的，比如cs之亂世巨星，這部就還算不錯，雖然也誇張，但是人家不打情色擦邊球，文筆也一流，我覺得還算不錯。

網路小說，我覺得不配稱作文學，因為大部分作品百分之九十的內容都是灌水。

因為百分之99的「網路小說」，根本就談不上什麼「文學」。

雖然看似門檻低，但如同科學、數學、醫學，文學也是很嚴肅的，它首先是一門學科，不是說你隨便寫點啥東西就能叫「文學」。

你拿《魔戒》出來比，顯然是不合適的。在你的理解中，可能只要是講述神鬼志怪、通篇打打殺殺，就是「類似網路小說內容」。

但實際上，《魔戒》的比較對象，應該是《封神榜》或者《西遊記》。

我想，應該不會有人認為這兩本書「低俗」。

「網路小說」的最大特點，完全不在於其故事內容，而在於結構特性-商業化、快餐化、套路化。不管男頻女頻，不管玄幻還是都市還是仙俠，本質都是一樣的：讓你能在最短的時間內看得最爽。

所以說，「網路小說」的競爭對手從來都不是「主流文學」，而是手機遊戲和短視頻app。這玩意壓根就只是一種方便快捷的低成本娛樂方式罷了。

如果你跟人吹斗破蒼穹好看，那麼執意反對你的人應該不多；可如果你吹斗破蒼穹有多高的文學價值，那估計大傢伙都會覺得你有病。

就像你非要吹抖音上的小姐姐尬舞有多麼多麼藝術，快手上的社會語錄有多麼多麼哲學一樣，實在是low穿地心。

說實話，真沒覺得網路小說受到過歧視，要知道最早出《第一次的親密接觸》時，網路小說可是一個很受期待的存在。

如今網路小說很受爭議的點，在於資本足了後急於為自己正名，於是……

像你這樣的問題：

對比外國一些如《魔戒》小說被認為是經典，中國類似小說被認為lj

太招黑了，親。

若拿網路小說和金庸小說比，還是有比較性的，比如都是通俗小說的共性，比如都是以連載的方式發布。

但《魔戒》這部書，你還是先看看小說，和網路小說差別巨大。中國類似小說……求推薦。

難不成你是三少的鐵粉？

不是歧視，是因為lj的比較多，所以大家都知道，大部分網路小說lj。但是真的好的網路小說，也是很多人都認可的。比如悟空傳、褻瀆等等。

至於《魔戒》，直接在知乎搜就行了，有過類似的問題。

看到邀請就想沒受到歧視啊，點進來一看跟魔戒比的話很多網路小說確實是垃圾啊，把標準拔這麼高還嫌自己得分低就沒意思了

當一樣東西竭力攀附另一樣東西的時候，本身就說明它自己的地位是偏低的。

樓主能理解吧？

並沒有人歧視過網路小說。大家自始至終歧視的都是寫的不好的小說。

悟空傳是網路小說，依然被大家奉為經典。 包括前面答案提到的第一次親密接觸。

另外，在國外，五十度灰雖然大熱，其瑪麗蘇劇情依然在業內不被認同。。。。 只不過是色情+瑪麗蘇+同人文糅合在了一起，收到不少人的追捧一樣。其被追捧群體和中國追捧瑪麗蘇的群體高度重合。。

再再另外，雖然魔戒並不是我的菜，我也多次表示出來我看不太下去。。。 但我無法否認魔戒的經典。我不喜歡魔戒只是因為我個人水平低，而不是小說水平低。 因為原理和我不喜歡三國演義以及水滸傳是一樣的。

最後。。。 魔戒寫出來的時候，還沒有網路。

請問中國有哪部網路小說被翻譯然後搬到國外熒屏上名聲海外呢？題主問題不覺得很牽強？魔戒類似網路小說內容，所以說舉這個例子與問題有什麼關聯性呢？畢竟題主都不能肯定地說魔戒就是網路小說。暢銷書不等於網路小說。

畢竟事實是網路小說里90%以上都是垃圾，好作品可真所謂百里挑一。網路小說算不上文學。這類快餐商業化的爽文，熟悉網路小說網站的人都知道，這些小說隔幾天就換一批，靠流量來炒熱度，不能經得住時間考驗，不信搜一搜，十年前的網文現在還能找得到嗎？這就是網路小說與傳統文學最本質的區別。

其次，請愛好網文的朋友們不要再到處問為什麼主流文學嚴肅文學傳統文學不能接受網文，或者到處給網文正名，義正言辭非要給網文扯上與文學的關係。曾經看過一位網友說：因為黑馬不是白馬，所以黑馬就不是馬；因為網路文學不是傳統文學，所以網路文學就不屬於文學？我想說，既然網文愛好者們都對網文有十足的信心，那為什麼不幹脆獨樹一幟，還用非得跟傳統文學拉上親戚，還用非得要傳統文學承認它，這不本身就很掉價嗎？

就問一句，看完一篇網文之後，它能給你們留下多少？

這個問題要先確定2點，一是哪裡看到主流文學不接受網路小說？二是中國還有所謂的主流文學嗎？我的看法是所謂中國主流文學自己存在感就不強，哪有閑工夫去歧視網路文學。中國文學現在既沒有什麼拿得出手的作家，也沒什麼有價值的產出，可能也只能靠著網路文學維持存在感的樣子……所以所謂的中國主流文學在哪兒，who cares...

題主可能說的更多是文學愛好者吧，我覺得所謂的不被接受是多慮了。正如網路歌曲剛出現的時候，相對於原來的「歌星音樂」大家都覺得很low，但現在網路歌曲已經成了主流了。所以文學加個網路二字並沒有本質上的改變，至於連載的形式早在報紙時代就有了。類似網路歌曲，讀者更關心的不是作者是誰，不是在哪裡發表，而是作品本身的質量。

說到質量目前網路小說的水平的確不敢恭維，作者很多是業餘的，甚至學生等年輕人為主，讀者則更低齡化。一方面是作者水平有限，另一方面是讀者需求所致，然後還有按字算錢的商業模式，導致網路文學一直出不了什麼名著。但一旦出幾部名著，所謂的網路文學不被主流接受的言論就自然消失了。

在《後宮·甄嬛傳》里，主人公不僅沒有同惡的世界堅決抗爭，還以一種對權力話語適應和利用的方式，強化了人性之惡。若從文化研究的角度來探討網路文學，就會發現，那些自稱是「文學應該與現實保持距離」的神怪作品，也不過是在另一個維度上對低俗趣味的無節操迎合。

《三生三世十里桃花》這部浪漫玄幻小說，以人神戀、祖孫戀、跨世戀等來刺激現代人的神經，體現了網路文學的大眾文化或消費主義特徵：眼球經濟。

網路小說象徵著快餐文化。

而且前幾年網路小說確實風氣不好，作者也普遍水平低，但是比較親民。yy的部分也比較多，劇情基本為讀者服務，看的爽就是了，自然沒辦法和大作比。

這麼說吧，未來中國能夠走向世界的文化領域，網路文學必有一席之地。至於寫傳統那群人，我就呵呵了。

為什麼呢？網路只是載體，它是給有興趣，有志向，有毅力的文學創作者提供平台，讓世界上更多的人了解他們作品的地方。

因為掌握話語權的是那些教授，專家，草根作者沒那麼有話語權啊！能寫出腦洞大開的仙俠，靈異，末世，科幻的是坐辦公室之乎者也的人能先出來的嗎？

推薦閱讀：
相关文章