捷克斯洛伐克軍事實力不弱，但為什麼會在二戰中投降？
因為並不只是德國入侵捷克斯洛伐克，而是捷克斯洛伐克的三個鄰國德國、波蘭和匈牙利磨刀霍霍要瓜分捷克斯洛伐克。慕尼黑協定和第一次維也納仲裁書之後，波蘭和匈牙利並沒有因為捷克斯洛伐克大幅讓步（比如割讓切欣）放棄進一步瓜分捷克斯洛伐克，而是變本加厲。斯洛伐克已在德波支持下鬧獨立，捷克可謂四面楚歌。
因此，這時候抵抗希特勒不過是拿捷克人的鮮血給薩納齊波蘭或者匈牙利強盜火中取栗的機會罷了。在這種情況下，捷克向三個強盜中最強的一個投降是很正確和自然的選擇。
斯洛伐克在獨立後立即倒向德國也是很自然的。波蘭意圖把斯變成衛星國，匈牙利意圖吞併，就是當狗也得找厲害點的主人不是，何況希特勒許諾把波蘭20、25、38年侵佔的斯洛伐克領土還給斯洛伐克（閃擊波蘭後兌現）。
一個已經和平了的歐洲，出現另一個和法國差不多大的政權並沒有什麼不好。
先問是不是再問為什麼
和平演變和投降一樣么
合著蘇聯解體，阿拉伯之春都是「投降」？
因為統治階級的無能，不敢承擔保衛國家的職責。
內部不團結，外部英法的出賣。還有政府的不作為
不投降就會被納粹打成一片廢墟，喪失千千萬萬國民的生命，當年的捷克選擇了投降，放棄了國家的尊嚴，但是保住了捷克人民的性命，這個選擇是對是錯，只有捷克人自己才是負全責的。
有的時候，屈膝投降不一定是壞事，畢竟怎麼死和怎麼活，應該是老百姓自己來拿主意。
推薦閱讀：
