這個定價是否過高？和fe35 1.4及2.8比較是否值得購買？

先讓價格飄一會兒

4000不過半之後我覺得可以入手了，理想價位應該是4200左右（19年10月底部分TB店可做到4K左右不帶票），E鏡頭貴也不是第一天的事了，這頭雖然沒g沒ZA標，但是下面還有個掛著ZA標的35 F2.8，那個玩意現在還要賣3400，你想想1.8真的會便宜很多麼（滑稽）

從現在放出的參數來看，大概是在三家無反的35 1.8中間位置，但是好歹解決了股東大戰中沒有FE3.5 1.8的這個話題，看樣張銳度也還不錯，最重要的是輕便，280g

但是從特殊鏡片和鍍膜還來，抗眩光和色散表現估計都不咋地（不過35這個焦段的頭基本都不咋地），多走位和善用遮光罩唄

附一張MTF跑分圖，機身A7R3，中心解析度ojbk，但是這邊緣看來來還真不咋樣，注意下構圖唄

沒得挑的選擇，我準備賣了28f2和55/1.8買這隻了。配合85/1.8，很多出去玩的情形只要帶兩隻輕便鏡頭，可以輕鬆手持相機一天了。

之前也買過35ZA，無奈體積重量還是勸退，轉接騰龍35SP對焦體驗不佳。

35和50雖說是進退幾步的差距，不過FE55的最近對焦還是有點慘。35 1.8雖然不如RF35，起碼有一定近攝能力。

這個頭對綁死了不換門的索尼用戶來說，只要不是和35ZA全新價格差不了多少的話，總有人會去買的。小藍標什麼的寧可沒有，多兩個鏡身功能鍵比藍標實用多了。

謝邀，我個人覺得有槽點有優點，目前還沒拿到鏡頭，等拿到再補充畫質相關的。

槽點主要在定價上，這個價位可以買到副廠的35 1.4了，而且畫質對焦都不差，而且是原生fe口無需轉接的那種，這個1.8的光圈競爭力會差一點；

優點主要在體積上，騷尼終於想起自己做的是微單了，之前的鏡頭都有一點向著黑（白）長粗發展，而且鏡身操控設計其實很不成熟，2017年以前的平價鏡頭系列（f1.8定焦和常規浮動變焦鏡頭）都是沒有m/a撥桿和對焦保持按鈕的，這樣會佔用機身的兩個自定義按鍵，而且導致左手比較空，從17年開始騷尼終於想到這一茬了，在之後出的原廠鏡頭上都標配了m/a撥桿和對焦保持按鈕；

暫時只想到這麼幾點，我看現場拍攝的視頻裡面對焦還是很乾脆利落的，但我沒拿到也不敢亂說，畫質對焦什麼的具體等我拿到了再詳細測試一下吧。

55 1.8 定價4900 ；16-35gm 定價16500

發售價買的都是土豪不差錢，過段時間降到4000多可能性比較大

是否值得購買，還是要看出來以後具體情況而定，目前知道的體積不大，其他都是傳言，等上市後再說

沒用過，只能說價位是意料之中，值不值不清楚

有些人，出35 1.8之前天天哭著喊著沒這鏡頭拍不了照了，出了以後又想拿小痰盂的價格把otus買到手，什麼55za有藍標才四千多，什麼35 2.8有藍標還便宜幾百，什麼fe35比rf35貴一千，什麼35s素質強無敵貴點也正常，這是啥心態，反正我是不太懂

推薦閱讀：
相关文章