有一把16年的prs se一直吃灰，賣了也不值錢，不知道值不值得改裝？

玩改裝的大神都怎麼判定自己的琴適不適合或者值不值得改裝？

深改的話基本除了木頭都可以換，所以木頭必須底子不錯，做工（包括風乾）到位才值得改裝，韓產的SE基本符合這個標準。

另外就是人得大概懂得改裝，至少得知道改裝會帶來怎樣的音色改變或提升，瞎改的話有不小的概率還不如原廠。

然後就是琴的設計不能太詭異，一般電路倉大、拾音器槽標準的就容易改一些，像我的51p貝斯電路倉太小、拾音器槽太特殊，想塞進去一個電池加一個前級電路都很困難，頂多去掉護板裝一個鋼罩做做屏蔽換個背帶鎖以及琴橋碼材質。

最舒服的是我的我的washburn x50，雙雙拾音器大電路倉自帶電池槽，已經把主動拾音器換成琴頸鄧肯P90+熱軌、琴橋手工纏繞，配合兩個提拉電位器兩個拾音器都有串聯、並聯、N極切單、S極切單四個模式，最後又塞進去了一塊壓縮單塊的電路做boost和輕微壓縮使用，基本算萬能了。

不過有的琴值得改也捨不得，我的OBG各個方面已經非常平衡，除了做屏蔽、換背帶鎖之外全部保持原裝。

先上結論，木頭底子好的值得改裝

深度改裝基本上就是除了木頭全換

先說可以直接更換的。例如

1.更換更可靠穩定的卷弦器和琴橋（有些vintage琴的這倆玩意真是沒眼看）

2.更換質量更好 ，阻尼感更舒服或者自己喜歡檔位的電位器

3.更換略帶玄學特色的電容

4.更換彈簧，護板，甚至背板 護板背板可以根據自己喜好進行材料和樣式的diy

然後說說主觀設計因素大一點的改動選項

1.設計自己特殊需求的電路，比如可以把三檔改五檔，增加高頻補償。增加提拉切單。甚至增加斷音開關等等

2.更換拾音器，這裡不僅僅是拾音器的品牌更換 也可以通過開槽或者護板增減拾音器數量

所有的琴都適合改裝，只不過改裝的深度不一樣

改裝第一位就是卷弦器，只有好處沒有壞處，特別是對gibson來說，卷弦器的改裝永遠是第一位（最常見的是改成帶鎖弦的，比較大眾的是機械降弦）

琴橋的話一般是維修更換為主，改裝的都是有特殊需求（鄉村樂手會加b bender或者是open g or d琴橋，或者是gibson這種兩點式固定琴橋改成搖把）

注意，不是專業樂手極其不建議改裝琴橋！！！

拾音器的話主要是看琴本身的檔次，中低檔次的改裝還是可以的，高檔次的（例如cs）就不推薦改裝了，有特殊需求的話為啥不直接定做一把（常用的有一些方案，比如我是一個墨芬，改個cs的拾音器，還有比如喜歡p90這些特定型號我改一個符合我的審美）

改色補漆做舊這些同樣也是中低檔次隨意，高檔次不推薦，有需求的話推薦直接買新琴

品絲的更換還涉及到一部分維修，中低端琴無所謂，高端琴也是建議直接返廠

你的琴屬於低端琴，除了漆不推薦動，其他方面隨便改裝隨便折騰，留下原廠配件玩膩了直接恢復原樣

我的prs se custom24（好像是14年款？）早已被改的面目全非了哈哈哈哈哈。

這琴非優點是木材用料足，缺陷是電路與其他硬體質量一般，所以非常適合改裝。prs se基本都是對拼琴體，印尼產有部分三拼，（此處修改有誤，全系列都有部分三拼）理論上比很多動輒四拼以上的琴共振好。custom系列還有很厚的楓木貼面，音色的下限是有保證的。

我現在琴現在已經換了拾音器，電路，電位器帽和背帶扣。最近prs還推出了se系列用的帶鎖旋鈕99刀一套，等國內有了打算再去換一套把換弦不方便的問題也辦了。有這麼一把隨便折騰不心疼的琴其實挺不錯的，可以把很多以後買琴時可能遇到的坑摸一遍。

試著回答一波

改裝一般有兩個方向，第一提升琴的綜合水平，第二，讓琴符合自己的習慣

先說第一種:木頭不錯 ，做工可以的，但是限於成本配件較差的，比如大家都在說的prs se 我個人也是認為改裝潛力很大的那種，換個配件綜合實力會有一定提升

第二種：當你對你的琴有一定的需求，例如音色特點或者演奏習慣等，這個時候我們可以去定製或者是找個差不多的琴自己去改。比如我是個les.paul粉，但是我感覺雙線圈的出力太大，而且相對沒那麼甜美，這個時候買個p90的雙線圈換上去，妥妥的！

最後一種：不折騰不舒服司機。這個就是各種嘗試，比如品絲粗細材質對音色有影響，琴枕琴橋的影響，電容電位器的影響等等。這種是屬於研究型的了。

推薦閱讀：
相关文章