這個問題很簡單,因為漢族的祖先華夏族原本就是從黃河流域慢慢發展到現在這個地步的。華夏初祖的伏羲誕生於甘肅天水,屬於黃河流域這就預示著這一點,黃帝炎帝的故里雖然現在尚不明確,但屬於黃河流域無疑。在中國,有三個地理名詞,學歷史的人肯定知道,河東、河南、河內。三河一直是中國人所認為的天下之中。《史記·貨殖列傳》:「昔唐人都河東,殷人都河內,周人都河南。夫三河在天下之中,若鼎足,王者所更居也,建國各數百千歲。」河東就是山西南部,河南就是洛陽開封一帶,河內就是太行山與黃河夾角那一塊。這也說明了上古華夏族一直都在黃河流域附近。直到戰國,楚國崛起,然後秦國統一,慢慢的,華夏文明才流傳到了長江流域。

所以黃河是母親河。


這個問題其實很早時候也曾出現在我意識里,我算是南方人,長江於我也更親切,個人也感覺黃河明明水質相對不夠好、夾帶泥沙嚴重、時常泛濫,為什麼還會被稱為母親河呢?

在學習歷史之後,就會理解,對於初民來說,黃河是更好的聚居地選擇。簡言之,最佳方案通常是最合適的,而非看起來最好的。

我們是典型的農耕社會,從氏族公社開始就種植穀物。但必須意識到,新石器時代的初民沒有鐵制農具(銅器都只能被貴族獨有,而且也更多應用在祭祀等禮儀環節),這涉及到農業生產中兩個極為重要的工作:灌溉、耕耘

中原地區作為黃河泥沙沉積形成的土地,土壤較為疏鬆,對耕種的農具要求就比較低;土質層因為遍布細孔,對地下水也有更好的浸潤效果,對灌溉的要求也就比較低。這兩個天然的地理條件就決定了這必然是更適合於生產技術落後的初民,並由此孕育原始文明的。


長江是後來開拓的。長江當時的原住民現在生活在東南亞。


上古時期的黃河流域氣候溫暖濕潤,在黃河流域甚至有竹子,大象和水牛,黃河衝擊而成的平原也十分適合耕作,漢族的先人部落在此長期繁衍耕耘,中原這個詞原本就是指黃河流域,而長江流域地廣人稀尚未開發,隨著時間流逝,北方戰亂頻發,氣候也逐漸變冷,大批漢人開始向南方遷徙,所以南方長江流域的開發時間是遠遠晚於北方,黃河流域古城中原,是天下的中心,不能統治中原的偏安王朝在政治上具有天然缺陷,黃河在古代各類祭祀活動中的地位也遠非長江可比


可能中華文明是從黃河流域孕育而生的吧


這麼說肯定不對。。

首先,河南陝西都有好幾萬平方公里位於長江流域,這裡是傳說中的中原,根正苗紅的華夏,這塊土地上目前居住著數千萬人口。。這裡的小夥伴可能一直以為自己的媽媽河是黃河,其實你們和上海南京武漢一樣都是共飲長江水。。

然後江南繁榮勝過北方始於南朝,南方整體人口經濟超越北方在唐末,距今已經1200年,1200年不管怎麼說都足夠長久。。


同為母親河,只是黃河流域在上古時期氣候地理更適合人類農耕文明的生存發展,所以更早的成為母親河,只是這位大母親的脾氣可是很火爆的……


主要在於歷史是誰寫的


是父親河


個人倒是覺得,以現在的中國現實來說,不管從地圖的實際地理中心,還是人口數量及人口分布,還是經濟分布,長江中游及四川北部,陝西,安徽,包括兩湖,才是中國的中心,長江才是母親河,當然從歷史上來說,黃河也是母親河,因為據考古發現來說,華夏文明發緣於黃河流域,所以學術界歷史上一直以黃河為華夏民族的母親河。可實際情況是,黃河以北現在人口比列佔中國人口比列極少數,長期以來,傳統認為,河南地區為中國中原地區,從地理上來說,河南地區在中華文明的東北部,以今天的實際情況是,黃河以北地區,多數地區伊斯蘭化嚴重,都快伊斯蘭化了,還談毛的華夏中心。個人覺得,以陝西為中心,以陝西相連的附近幾個省,才是華夏的中心,當然,陝西省現在也伊斯蘭化嚴重,畢竟現在的漢人,源直漢朝,漢中也在陝西,關中也在陝西,所謂關中,華夏關內之正中也,漢中,漢人發源之中心也。

我就笑笑不說話。。。可能長江是父親河。


還可以就是太多了,有點抄不完。


推薦閱讀:
相关文章