為什麼有時候說早熟也是種悲哀？
獲得了一樣東西，就會失去另外一樣，世界是平衡的。
那些沒早熟的人，在那樣的年齡，難道在睡覺呢嗎？人家繼續發育而已，比如安全感，比如更多的愛，更多的體驗觀察，更多的自由心性的玩耍。
當你早早的進入到實用階段的時候，人家還在精細的成長，最終是健康飽滿的成熟。各種隱患問題人家都得到了解決，心理健康，自信滿滿。
固然早熟的人會顯眼，會有領先優勢，比如女生之於男生。可是後勁呢？確實令人狐疑！
至於大家說的同齡人的孤單，也是一個自我感受的角度。
很簡單，不論是早熟，還是晚成都是一種悲哀，因為真正可以不被世人覺得悲哀的人生只有一種，就是不會極端，順應規律的人生。
我們首先給「早熟」下一個定義，這個概念往往形容一個人身上的兩種特質：1.生理性狀的過早成熟。2.行為上過早用一些成年人的道德要求來要求自己。
第一種定義是一種悲哀應該沒有爭議，這樣性狀上的不同，輕者會為你帶來一些來自同齡人異樣眼光的心理壓力，嚴重的話還有可能成為一個人學生時代被孤立排擠，校園暴力的直接誘因。
第二種」自我要求」是一種悲哀的原因在於，第二種「成熟」直觀的犧牲掉了自由。
在社會中定義一個人是否成熟時，他的年齡一定是最主要的判別標準。不論是在社會交往還是工作中，年齡的潛台詞都是在表達一種人生經歷和經驗上的豐富。
年齡的增長與經歷經驗的逐漸豐富是一種正相關關係。因為伴隨著年齡的增長，同時增長的是一個人的認知能力和行動能力。
但是，如果一個人的年紀很小，就能夠給人這種感覺，背後只有可能存在著兩種原因：1.他從出生到現在的過程中，原生家庭很有可能伴隨著缺位，所以他在被迫獨立生存的過程中，犧牲掉了很多本應該學習的能力，換成了生存技能。2.他讀了很多書，造成了一種自己閱歷豐富的假象，但實際上他的很多行為可能還不會給人很多成熟的感覺。
前者是今天很多留守兒童和問題少年的生存現狀，後者也稱不上早熟，理論和操作還是有很大的差別。
過早的接觸了人心的黑暗，發現社會並不是自己想像的那麼美好，人心的複雜多變，還有他人的一時之舉，可能他人是無心的，而早熟的你，自己想了一大堆東西，最後做出一些自己以後(世界觀已經完全成熟)完全不敢相信的事情，一般來說性格早熟的人很容易被人孤立，
三觀不同怎麼做朋友
成年人的三觀和未成年人的三觀是有本質區別的，即使很相似也是有很大區別的，作為半步腳已經達成成年人三觀的早熟
會對其他人有一種優越感
就像是王者看青銅玩遊戲一樣
很多東西自己都不能理解很接受
而對面卻奉為真理
久而久之，形同陌路
早熟的人身邊很少有和自己一樣早熟的人
導致性格孤僻，而其他人卻不能理解自己
父母方面也不能理解，父母和孩子的思考髮式也不一樣
理由同上
早熟的悲哀莫過於此
在不該看清的年紀看的太清，在該天真爛漫的時候懷疑光明。
早熟的好處：
快一點知道世界的真面目，讓自己對周遭有一定的警惕性，減少受傷的機率(無論身心)。還有一種智商上的優越感ww
早熟的壞處：
可能融入不了同年人，只有兩三知己，有時會覺得孤單。思考角度不一樣，可能想法會變得功利。
嘛，其實這些都只是比較片面的說法，更深層次的，還是那些只有本人才知道的辛酸啊。
在我看來 早熟就是悲哀的 不是也是種悲哀 因為早熟不是孩子自己選的 是環境導致的 在同樣的年紀 被愛包圍不會早熟 只因為環境迫使他長大 逼迫他在一個孩子的年紀卻必須得像一個大人那樣思考解決問題
謝邀
以螃蟹為列，如果螃蟹性早熟的話，它就只能停止生長不能再退殼 終其一生也是這個樣子 而且壽命也只有原來的一半不到
人當然它也不是螃蟹，不過卻是相同的道理，一個人過早的成熟經歷的可能是更多生活不幸，當然人人都希望自己的生活不會如此，到了該有的年紀經歷該有的事情，過早的經歷一些跟自己沒有關係的東西，反而是十分痛苦。但世界總有惡意去迎接你。
總而言之。早熟就是一種痛苦。
早熟往往早衰
推薦閱讀：
