入手了一隻final e3000 為什麼覺得效果一般。。？是因為還沒煲機？

ur用壞了，所以參照網上的各種測評，決定入手這款物美價廉。昨天拆包，帶上覺得效果並沒有網上吹的那麼玄乎啊。。最開始決定的是不是耳塞小了，換了一個大一號的，發現隔音效果還是挺差的，感覺各種頻都出不來（尷尬）。是還沒煲機的原因？還是我被之前的肥低頻嬌慣了（撇嘴）？

一知半解的別亂噴。這耳機我剛買來時感覺就一個字，悶。而且不止我一人，有的老燒也說開了很大音量就是推不開，就拉倒了。

但是，我拿它當睡眠塞，隨便聽聽也不在意，於是e3000給我來了一個回馬槍，根本不用煲太久，整個就撥雲見日了。這耳機有個我很喜歡的音染方式，高頻帶彈性，不是那種尖銳的刺刺的。FAD家調音就這特點，彈彈彈。E3000整體素質值這個價錢，不至於越級，但調音我極喜歡，聽樂器聽人聲都很ok，聲場也ok，整體又有彈性耐聽。

鑒於它還贈送一個皮質耳機包，這個價位我是推薦所有初燒去玩的。它算是我購入k314p之後，遇到的最質優價廉的耳塞。

補充，前端蘋果，ak70mkii

覺得效果一般分以下幾種情況：

1、耳機本身素質上限不高，煲機只是讓耳機內部趨於穩定（通常適用於動圈類），你的耳機最佳狀態可能就是現在的樣子

2、期望過高，這是最主要的，自己希望的效果是100，實際只能達到8,90，這個要麼換更好的耳機要麼開足腦放自我催眠（網上廣告和軟文看看就好，不要太當回事，實際效果打折扣很正常）

3、不是自己喜歡的風格或習慣，這個和第二點有類似的地方，比如你喜歡或者聽習慣了量感很足的轟隆隆的低頻（只看量感，不提質感，低頻質感又要扯一堆了），那麼一個低頻適中的就會不如你意，即使中高頻比較出彩，這就和有些聽慣Beats的來聽HD800這些反而覺得不如beats一個道理（一方面是個人喜好問題，另一方面是鑒別能力問題），即使HD800素質高出很多

大概想到這些，如還有想到的再補充~

謝邀！因為你買的太便宜

一分錢一分貨

耳機里更是10塊錢一分貨

低頻量確實少啊，原本就是耐聽不刺激，原價300多，裡面硅膠套值100，final牌子值100，剩下的就是這耳機價值

首先說明兩點消費級耳機不存在hifi之說

hifi沒有玄學之說

其次耳機使用久了聲音確實會有變化但是沒必要刻意煲機final e3000算是比較難推的耳機買一個大力的前端來搞它是比較好的選擇但是這個售價才300 瓶頸還是太大只追求音質體驗不如加錢喜歡折騰那就另說了

總之

在我看來這個耳機還是同價位比較值得的選擇

因為hifi一直都是玄學。

500以下的耳機真心沒有買的必要，不會比原配耳機強多少。三四百的耳機還指望聽出千元耳機的效果嗎？很多情況下只是囊中羞澀之人的YY。