在起點寫《遺落的南境》一樣的克蘇魯神話體系小說能喫香嗎？
不能。很簡單，因為你寫不出來。
首先，《遺落的南境》是標準的西方式科幻小說——需要讀者自己去挖掘內容，來達到人性的自省。所以，當你問了這個問題時。我就知道你只是順了一遍《遺落的南境》的劇情，而沒有注意到字裡行間對人類存在意義的思考。
比如我只看了第一部，後面幾部沒空看，只看了劇情。一個人肉體被複制、意識被扭曲，那這個人還是他嗎？他有自己過去的記憶，有人際之間的聯繫，然而卻成了一具外殼。
這些更接近嚴肅文學的思考是不可能在網文裏有生存之道的，這也是這部小說可以和大劉《三體1》媲美的地方，有人文思考在裡面。
其次，即使你只是模仿《遺落的南境》劇情，在克蘇魯神話體系下它也沒有明顯的具有網文特質的爽點可以支撐。因為它的多主角、時空的來回切換會把劇情的起伏一點點撫平。
反而，我認為你把《遺落的南境》類的克蘇魯神話當做偵探小說寫，在網文屆反而會有一點點可以抓住人眼球的地方。
最重要的，還是寫。不寫出來，沒人知道結果會是如何。
在起點也看了不少書，沒看到什麼這一類的書。
一般來說，如果能喫香，早就有作者寫了……(大神和新人的情況也不同。)
不過也不敢妄下定義，如果你寫了、喫香了、我就被打臉了……
喜歡的話就寫吧，看你自己如何選擇。
1、《遺落的南境》不是克蘇魯體系！！！範德米爾很討厭自己的作品被拿來和克氏神話比較，而他對愛手藝的態度也非常……不尊重。
2、你寫不出來！腦子正常的人是寫不出新怪譚來的，寫出來也是撲死的命。你讓柴納，愛手藝，包括老範本人去起點寫，也絕對撲的一點水花都沒有。怎麼會有人覺得《遺落的南境》有可能在起點火？題主怕不是沒看過原著吧？
3、非想寫類似《遺落的南境》題材的，請直接參考斯特魯伽茨基兄弟的《路邊野餐》，反正老範也是抄它的，核心設定抄了個底掉。如果想融些克氏神話，與其看愛手藝以及後人的二創，不如直接翻介紹帖。舊怪譚原著對於寫作指導真的沒什麼益處。
4、有粉絲問過老範抄襲的事兒（問的是塔可夫斯基根據《路邊野餐》改的《潛行者》），老範矢口否認抄了。甚至說自己沒看過《路邊野餐》，這tm是個多年資深幻想雜誌編輯兼著名作家能說出來的話嗎？
就是欺負蘇聯科幻看的人少罷了。
你都沒寫出來，水平如何大家算不出來啊！
你這……
沒寫就想問喫不喫香？
怕不是失了智，鑽錢眼裡了。
別以為自己隨便寫什麼都能火，我可以說，有些人就是這樣，文學功底極其深厚，對什麼都瞭解一下，而且願意為一本書查十倍百倍的資料。那他寫什麼，我覺得都不差。
而你，上來就問喫不喫香？真正的容易火的人不是順應風格而是帶起風格，比如《詭祕之主》之前，有克蘇魯元素的網文很少，但自從有了它，克蘇魯元素就慢慢有了勢頭，先不論什麼是真正的克蘇魯，洛老想表達什麼核心，對這個不小的亞文化圈有什麼影響，《詭祕之主》至少一定程度上帶火了這一系列東西。
那麼寫它要查多少書？
綜上，我不認為問這種問題的人寫的出和《遺落的南境》一樣的書，寫了也不一定火，文筆好的人想到的話早開始了。
推薦閱讀：
