二戰德國在什麼時間點停止戰爭可以獲得較大的利益？

德國在什麼時間點停止戰爭，和周邊國家議和可以更好的消化戰果，避免戰敗的結果。

莫斯科戰役前，這是德軍第一次遭到大規模挫敗。此後蘇德戰爭除了南線斯大林格勒和高加索方向取得過進展後基本上一直在拉鋸，43年後更是一直丟地，僅僅是徒增傷亡而已。

但是這是從後人的角度來看，此時正是德國最鼎盛的時期，在當時被勝利沖昏了眼的下士是肯定不會停戰的，更不會知道未來三年的東線簡直是一場噩夢。

33年希特勒上台就沒機會停止戰爭了。納粹的經濟政策就是戰爭政策，一停下來就破產。

其實秦國也是一樣的，軍功賞賜的機制已經把國家搞破產了，只能繼續下去。到最後繼續不下去就迅速內爆了。

剛吃掉捷克斯洛伐克以後。

在德國與蘇聯瓜分波蘭以後，德國面對的是西面已經宣戰到英法聯軍，以及東面沒有任何緩衝區、直接接壤的蘇聯。

這意味著什麼？意味著世界上國土面積最大的國家與殖民地最廣闊的陣營都已經站到了德國的對立面。當然英法此時是綏靖政策，希望禍水東引，宣而不戰，但一但蘇聯完成軍隊轉型，從大清洗中恢復過來，你覺得大鬍子會不會向德國發起進攻？要知道，在德國閃擊蘇聯的時候，一線的數百萬紅軍全是進攻部署狀態，都擠在最前線扎堆，就等著一聲令下解放柏林呢。所以打掉波蘭以後蘇德必有一戰，哪怕小鬍子不去打英法，當蘇德開戰以後，美英法看著德國的大屁股腦子裡想的是什麼，你猜？（我tm射豹）

再往後面已經沒有停戰的可能了。

法西斯陣營一腳踢死了資本主義陣營在歐陸的老大，然後又把社會主義陣營的燈塔幾乎打成殘廢，你覺得這兩個陣營會跟你停戰？

然後再說說為什麼波蘭能阻止蘇德戰爭。

波蘭與蘇聯是世仇，同時是歐陸第7強國（不是列強賊尷尬），意思是對蘇德來說都只是個弟弟（捷克斯洛伐克第六），但波蘭又是第三方，也就是資本主義陣營的成員之一，誰先對波蘭動手，那意思就是你看不起我大波波咯，那不就是萬惡的法西斯主義/**主義的魔抓伸向了文明世界，那作為文明人肯定是要援助**主義/法西斯主義來打擊邪惡的法西斯主義/**主義辣！（簡單的說就是發戰爭財，坐看狗咬狗）然後先動手的那個達成成就：單挑全世界。

基本上是對波蘭開戰之前，之後想不想停戰就不是德國人說了算了，打下法國後三德子也想跟英國人媾和啊，誰也不是真傻子，真能看著德國人做大。

開戰之後什麼時候停戰就不是德三能控制的住的了。

所以最佳停戰時間是：閃擊波蘭前。

我尋思著魏瑪共和國不比疆土縮水四分之一，國家裂成兩半的下場好馬？

（當然不開戰如何還清梅福票與歐美各國的欠款，以及如何應對大規模擴軍的副作用就不歸我管了）

說到底不開戰，小鬍子還是會亡，但德國沒準能好點（畢竟誰也沒法預測未來）

簽完互不侵犯條約的時候

到時候蘇德日同盟

美國是什麼東西?

歷史上沒有停戰節點。唯一的節點就是基輔之後主力攻打高加索斯大林格勒，佔領油田並投入使用後開始議和。

與蘇聯簽訂和平協議時

停不下的，不管他啥時候停，都要面對紅色坦克海懲戒世界，當英法的狗去擋災，說不定更慘。