韓國某節目最新一期採訪了曾惡意攻擊已故歌手雪莉的網民，他們絲毫沒有反省的態度激起了公憤。一名網民表示，他從沒有說過讓雪莉去死，雪莉是死是活他也都不關心，但他覺得精神力弱到一點惡評就會自殺就不應該去做藝人。

一名曾在雪莉去世後冒充她的男友而引發爭議的一名網路主播表示，冒充雪莉的男友是為了以和別人不同的方式追悼雪莉。他還表示，他認為藝人就應該承受惡評，如果一點惡評就要哭哭啼啼，一開始就不應該去做藝人。

這位年輕的女歌手出生於1994年，我對她不太了解，只知道死因是抑鬱症。

確認死亡的那天，掀起了中國網友關於「雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的」的討論。同天，「嘲羊區bot」發布如下置頂微博。

藝人就該承受惡評？

沒有人是「不該」承受惡評的，我們不是溫室里的花朵。藝人，作為極有可能產生龐大社會效應，擔負傳播正確價值觀和人生觀責任的公眾人物，更有義務承受惡評。

但關鍵是，何為惡評？惡是基於公眾人物行為和作品提出的客觀批評，還是人性之惡使然？我再進一步解釋：惡評是擺事實講道理的犀利點評，還是欲加之罪何患無辭的強盜指控？

我舉個例子，古時一婦女濃妝艷抹，你卻非得讓她自證自己不為娼妓，這就叫強盜指控。誰主張誰舉證是基本邏輯，你卻仗著被指控人的身份叫囂著讓她解釋、辯白。

誰都不該承受這樣的惡評。

「鍵盤俠」為什麼熱衷於評頭論足？

Wonder：說話的成本?

zhuanlan.zhihu.com圖標

我嘗試做過膚淺的解讀。

因為打字的成本實在太低了。低到任何人都可以在網路世界裡，恣意揮毫，指點江山。同時肆無忌憚地發泄自己的負面情緒。

一旦有人指責，他們就叫囂著用「言論自由」來逃避懲罰。

況且，法不責眾。

有趣嗎？矛盾嗎？可怕嗎？

我希望言論自由的環境不被濫用

我希望所有的藝人、企業家、官員甚至普通人都不要像崔雪莉一樣善良。

這個社會不應該姑息造謠、毀謗、侮辱和人身攻擊。即使是網路世界，也請不要任它陷入哥譚市一般的混亂，更不要縱容混亂成為秩序。

11.18 11：00pm更新

有人會覺得因為藝人是公眾人物，有廣泛的社會影響力，一舉一動都在聚光燈下，難逃議論，因此應當承受「惡評」。

但事實上，常識告訴我們，作為相互依賴著生存在地球的人類，即便我們認為我們中的其他人做錯了事，我們也應該批評她，而非隨意發表惡評。批評和惡評的區別在於，批評是為了讓一個人改正行為，其背後蘊含的是希望被批評對象更好的善意，是對事而非對人。惡評則是在惡意的支撐下辱罵、造謠、人身攻擊他人，根本不會在乎被惡評者的感受，而純粹是為了發泄情緒、中傷他們，藝人們從惡評里感受到的痛苦越多，惡評者們的控制欲越能得到滿足，存在感越能得到彰顯，從而感到越興奮。

很多人面對這些無所不在、活躍在各種社會熱點事件和藝人話題下的惡評者已經習以為常，可以說，甚至把這種情形當成了必定會出現、任何人為干預都無法產生效果的「自然現象」。這導致很多即便從內心深處從未認同過隨意辱罵、中傷、人身攻擊他人這種強性反道德行為的人也出現了一定程度的價值中立，「久而不聞其臭」，反覆的刺激和慣性力量讓旁觀者變得麻木起來。可別忘了，刀子不是劃在我們身上，我們當然可以隔岸觀火、不痛不癢地要求藝人們提高自己的精神承受力，當刀子是沖我們而來時呢？當我們有一天通過不懈的努力、大量的練習終於有了一個小小的站在聚光燈下的機會呢？或者我們某一天因為莫須有的構陷而陷入難以自拔的醜聞中呢？如今各種社交媒體和自媒體如此發達，你輕巧地把原罪歸咎為「公眾人物」這一身份，又憑什麼肯定你就永遠不會被捲入熱點事件的漩渦之中。

我們現在縱容那些滿懷惡意之人，而不加以批判，不以人類社會最基本的道德律去規範和約束他們，網路、媒體環境的逐步惡化，最終傷害到的會是我們每一個人。

更何況，古有王導「吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死」痛苦流涕，悲不自勝。即便惡評者沒想過自己的言論會間接導致一個花季少女的死亡，如今看到自己種下的因，親自造就的這惡果也該悔恨不已，而非強詞奪理，為己開脫。人性之齟齬，目不忍視。

———————以下為原答案———————

藝人也只是一種職業，鋪天蓋地的惡評是一種人為製造的惡。沒有任何一種職業的責任和義務包括面對來自同類的惡意，既不反抗，也不產生任何消極情緒。

藝人提高自己的精神承受力，是面對大量無正義感、無責任感、無主體意識的網路幽靈所發展出來的自我保護機制。不是這些躲在屏幕後面的幽靈拿來言之鑿鑿地抨擊他/她們的工具。

就是很心疼，特別心疼，想對寶貝說不值得啊，起訴惡評者還擔心以後惡評者不好找工作而放棄，結果換來什麼呢？

「挨了罵也在裝酷唄，精神有問題吧。」

她只是想成為一個傳遞溫暖的人，所以一直都在微笑，而這些惡評者呢，「我完全不記得了，我寫了這個嗎？」

我真的，好心疼啊

都不記得了，語言對於一個人的傷害有多大，那些人估計也不知道。

都不想承認是自己的錯誤，到現在依然認為是雪莉心理承受能力不行

「因為惡評就哼哼唧唧的話，那我覺得還是不要做藝人的好」

我的水蜜桃，來世只做崔真理

有所懺悔或沒有又如何呢

現實苦悶的生活之外對屏幕上的人指指點點是他們的「放鬆方式」，如同那些簡單粗暴的頁游，全情投入的小電影一樣，是他們生活的一部分

他們根本忍不住不是嗎？

拒絕抱歉和簡單說一聲抱歉轉身照樣在鍵盤上放飛自我有什麼區別？

很奇怪，當初說雪莉不是自殺的被雪莉所謂的粉絲罵的那樣慘，怎麼現在，把這些人說的話都公開出來卻沒有見粉絲出來說不敬呢，請問，那些所謂的粉絲和這些又有什麼區別呢？

他們連自己說過的話都不記得，我想雪莉那些所謂的粉絲應該也不記得曾經說過什麼吧！

這些人說的話可惡嗎？是真的很可惡，不管是對已經逝去的雪莉還是現在的藝人都是莫大的傷害，都是侮辱，我們之所以覺得可惡，是因為我們還是一個活生生的人，最大的傷害不是說不關心雪莉是死是活，其實，說實話，他關不關心，都是一樣的，他不關心是正常的，頂多就是惋惜一條生命沒有了，但是，確實是和他無關的，但不可以說的這麼理直氣壯

最大的傷害是，曾經傷害過她，自己卻轉眼就忘了，被害人留下一生的傷痛，被害人永遠不會忘記的一些話，說出這些話的人卻拋之腦後。

雪莉那些所謂的粉絲看看，睜大你們的眼睛看看，到底是誰在傷害雪莉，到底是什麼人在雪莉死後還說著事不關己的話，到底是誰在不敬？看到了嗎？

這些人才是你們應該討伐的，你們看到了嗎？

有句話說的真挺好的，事不關己高高掛起，人心就是這樣，冷漠

藝人，只是一個身份，不是一個靶子，更不是你出氣的地方，雪莉不可能是最後一個，娛樂圈裡千千萬萬的藝人，誰又能證明他們的心理真的是健康的？我不贊同一個觀點，抖音上一說某某要是的抑鬱症，一大群粉絲就開始反駁，你幹嘛咒我家誰誰不好，粉絲不是更應該第一時間就能察覺到偶像的變化嗎？而不是一味的認為別人就是想要針對你家偶像，也許別人就是比你先一步察覺到他們的變化，而粉絲們就開始說你咒我家誰誰，有些事情早發現是可以挽回的，不要到時候在那裡懊惱，早知道聽他們的話就好了（此處沒有任何對藝人偶像不敬的意思，戾氣不要太重）

娛樂圈那麼多人，被黑的很慘的不計其數，誰真的可以摸著良心說他們是健健康康的，心理沒有任何問題，誰都不敢保證，只是提前預防，不要讓事情發展的更嚴重不是嗎？

我看到網上那些惡評，真是不堪入目，我都受不了，更不要說當事人了，別人要是罵你的媽媽恐怕你都能上去打死他，可是，那你為什麼要罵別人的媽媽？偶像也是父母的心頭肉，心肝寶貝，你也是父母的心頭肉，心肝寶貝，那你為什麼還要去罵人家的心頭肉，心肝寶貝呢？

我也有不喜歡的明星，但是我只是自己不喜歡，我也不會去他的微博下去評論去罵他，自己不喜歡為什麼葯人盡皆知呢？

娛樂圈是亂，但是不是你們傷害的借口，請自重，世界是有因果循環的，謹言慎行！

推薦閱讀：
相关文章