不懂就問，為什麼很多人都說計算機專業難，以後累？

本人大二自動化專業，以前常聽大人們說什麼計算機賺錢，但是累，而且學的難，看了看計科同學他們學的東西，感覺並不是很難，感覺所有的專業都差不多，想學精了都很難。希望大家能給予指教，謝謝(*?′╰╯`?)?

做碼農簡單，學點語言學點框架，知道怎麼搬代碼到輪子上跑就行

但做程序員，或者研發工程師難，特別是設計架構，演算法之類的崗位，對數學，外語，計算機專業知識的水平有一定要求，這些基礎理論學起來難了

至於累，可能是行業裡面996比較普遍造成的感覺

難度其實還好，你看每個行業的人都能21天速成Python，編程都快成21世紀中葉人群的必備技能了（反正經常見到這種說法），可能就和學車一個難度，學會了就會了，久了不去碰可能還是會忘

可能因為大家都覺得大學普遍高數最難，而高數屬於數學，所以數學最難，而計科又是跟數學聯繫最緊密的應用學科之一，各種演算法無不建立於數學之上，所以很難

謝邀

計算機專業難？我想是的，我能感受到難。從我的經歷，自考大專考了三年，考得挺累的，難是是實實在在的。

計算機專業真的難？其實也有容易的時候的。有一句話叫萬事開頭難，能理解我的意思嗎？你覺得拿筷子吃飯難嗎？你會說不難啊，我天天吃飯用的筷子，我問你講普通話難嗎？你也會說我天天說話啊。

拿筷子吃飯，講普通話是難的，如果你有認識外國友人，他們會跟你說難。這如同你問計算機專業難不難。

小結：如果是2012年的我，我會說難，小夥子放棄吧，如果2019年後的我，我會說別慫，干就完了。

有問題直接問，簡單問題我會直接答，如果需要時間較多，找我付費就完事了。

你說的很對，什麼專業想學精了都很難。

因為水平這東西是一個相對的概念，難者不會，會者不難，很難的東西，大家都會就不難了。就好比在牛頓那個時代，各種力學定律和微積分只有少數科學家懂，但是現在一個普通大學生都懂，水漲船高的道理。

任何一個專業，要能養的起自己，肯定要達到行業平均水平，要想做得出色，就要達到行業前10%。

累不累和難不難其實是兩個概念，只是有關聯性而已，不能等而視之。

工作上產生價值有兩個途徑，一個是工作量，一個人稀缺性。拿搬磚舉個例子，你每天搬的磚多，賺的就多，或者是這個磚只有你能搬得動，那麼老闆顯然會給你的工資更高。我們學習是為了提高自己的能力，更有技術地搬磚，而不是說讓自己每天能搬更多的磚。如果你到了工作崗位上，要靠每天搬更多的磚才能養活自己，顯然是很累的。

說學計算機很累的人，是因為現在做計算機的一些行業，比如互聯網公司，很多都是搞996，想讓員工搬更多的磚來產生更多價值，這種風氣非常不好。不過按照我前面講的道理，如果你足夠牛的話，是有選擇權的，可以找到不加班也高薪的職位。

計算機的發展是比較快的，各種框架層出不窮，新的語言猶如雨後春筍，版本的更新迭代速度比較快。

計算機相對於其他專業來講，更新速度太快。所以需要不斷的學習新的知識，隨著年齡的增長以及各種亂七八糟的事兒多了起來之後，人的精力也會下降，自然會覺得疲憊。

技術是在變化的，技術都是偏應用的，主要是學習東西多。

自動化算是工科里最難專業之一了，計算機雖然在工科也算難，和自動化比起來只能算一般般。