英語分不清過去時和過去分詞怎麼辦？
例子：have argued中argued也算done嗎， would go up怎麼就是過去將來時呢,我第一時間想的是一般過去時，has gone up中gone也算done嗎
我就老分不清時態，因為我就記得時態有個have done，我知道有have，但就老分不清到底是不是done,因為我看後面加ed的覺得不是都是過去式嗎？它們長得差不多，怎麼又是過去分詞啊？然後老師說不看題目，都能知道選項什麼時態，我都傻了...大佬們，有什麼方法簡單判斷嗎？最好用小白都能看懂的話說...
都是基本語法結構，把語法好好學一遍就清楚了。
你現在是語法看得太少，想得太多。
這個問題描述真的是一鍋粥啊...
例子：have argued中argued也算done嗎， would go up怎麼就是過去將來時呢,我第一時間想的是一般過去時，has gone up中gone也算done嗎
我就老分不清時態，因為我就記得時態有個have done，我知道有have，但就老分不清到底是不是done,因為我看後面加ed的覺得不是都是過去式嗎？它們長得差不多，怎麼又是過去分詞啊？
我先揪出來這個說說」因為我看後面加ed的覺得不是都是過去式嗎？它們長得差不多，怎麼又是過去分詞啊？「
雖然英語不是理工科，也不是嚴謹的科學，但類似之處是，「覺得」基本上沒有P用，「差不多」就是不會。吐槽先到此為止，以下正經回答：
先區別開兩個概念：1 動詞形式。2 時態。
1 動詞形式
雖然說也可以叫做動詞時態（verb tenses），但是我強烈建議換個稱呼，否則容易混淆，所以就不要稱之為動詞時態了，就叫動詞形式。叫英語里的動詞形態，一般這麼分類：
- 原形 do
- 過去式 did
- 過去分詞 done
- 現在分詞 doing
- 三單形式 does
其中對於大部分動詞，2和3兩類都是ed結尾的，所以這兩者都可以成為ed形式，也就是說看到ed結尾的動詞，確實可能是過去式，也可能是過去分詞。但如果小學已經畢業就請不要混為一談，否則會死得很慘。況且還有不少動詞的過去式過去分詞是不一樣的，尤其是特殊變化的，請背下來。
這個概念就是針對動詞本身，和句子沒有必然關係，就算不放在句子里，也有這些形式，請記住每個形式的名稱。具體有什麼用，馬上告訴你。
2 時態
英語中的時態指的是句子的時態，而不是針對某個單詞。每個句子具體屬於什麼時態，確實要看動詞長什麼樣，但是依然建議不要單獨說某個單詞是什麼什麼時態。理論上英語一共有16個時態，我有空的話回頭把表貼上來...
在這裡重點說幾個時態
（1）一般現在時。
可能是最常用的時態。這個時態的特點是根據不同人稱，會用到1，5兩種動詞形式。例句：
I go to work at 9 a.m.
He goes to school by bus. He doesnt know how to drive.
（2）一般過去時。
為了防止混淆，此處注意我用的字眼，[一般過去時]。而剛才說動詞形式的時候，2叫做[過去式]。這也是為了防止一鍋粥，進行這樣的明確定義。一般過去時也非常常見，特點是用到動詞形式2，不區分主語人稱，例句：
We visited the museum. Tom didnt come with us. He wanted to stay home.
（3）現在完成時。
這個時態用到的動詞形式是3，而且其實所有完成時都會用3 過去分詞，而不是2過去式，也不要「覺得差不多」。
除了有過去分詞，現在完成時還需要一個重要的東西，have/has。這個東西稱為助動詞，沒有太多含義（台灣人似乎翻譯成「有」），就是一個語法結構，不要問為什麼。例句：
I have seen this movie many times.
He has made a huge mistake. Have you considered other candidates?
（4）過去完成時。
這個時態和上面（3）很像，都需要用3 過去分詞，而結構上唯一的區別就是助動詞不用 have/has，而改用had，並且就不需要區分人稱了。例句：
She had already left at 6 p.m.
His employees hadnt received the news by then.
（5）一般將來時。
非常簡單的一個時態，所有主語都用 will+動詞原形（此處will也可以看成助動詞），例句：
They will get there in the morning. That will make her so happy.
Will it rain tomorrow? It probably will not.
（6）過去將來時。
這是你描述里提到的，所以專門說一下吧。和（5）非常類似，而區別是把will都改成了would，你可以認為would就是will的過去式。所以如果你的例句是
Their stock price would go up.
這就完全符合過去將來時，而為什麼不是一般過去時？因為一般過去時長這樣：
Their stock price went up.
區別非常明顯，不清楚的話複習一下（2）。
以及你問的「have argued中argued也算done嗎」「has gone up中gone也算done嗎」
是的，都算done，為什麼呢？先說gone，這個詞動詞原形是go，過去式went，過去分詞gone，就憑這點，就已經沒有什麼可問的了，而且英語里應該沒比gone長得更像done的詞了。
而have argued，這個動詞原形是argue，過去式和過去分詞都是argued，逐漸開始一鍋粥了。複習一下時態（3），想想have在這裡幹什麼的？這兩個問題在這一點上是一樣的。
忠告：把這個帖子里的內容完全記住，這是最基本的。然後再有問題...再說
一個謂語，一個非謂語，需要系統學習動詞的基本概念和邏輯，一點點理順。
一般來說想要更好地分清楚過去式和拿過去分詞，可以在句子中發現詞語的規律，一般來說英語豫劇當中的詞句都會有一些規律性的問題，比如過去式直接加-ed等等這樣的規律，那麼就在這裡給你整理了一下這一些規律，希望對你有幫助~
一、過去式。
過去式（past tense）是英語語法的一種，表示過去某個時間裡發生的動作或狀態。一般過去式的動詞通常用動詞的過去式形式來表示，而動詞的過去式是在動詞原形的基礎上變化的。動詞的過去式可分為規則動詞和不規則動詞。⒈過去發生的而已經結束的動作需要用一般過去式來表示。⒉表示過去某個時間裡發生的動作或狀態。
【過去時態】表示行為、動作和狀態在各種時間條件下的動詞形式。【過去時態結構】是指過去時態下的動詞形式的語法構成。規則動詞一般動詞直接加-ed，e.g.look-looked；以e結尾的動詞直接加-d，e.g.dance-danced；輔音字母加y結尾的，變y為i再加ed，e.g.study-studied；以重讀閉音節結尾，末尾只有一個輔音字母（字母w，y，x除外），雙寫這個輔音字母加-ed，e.g.skip-skipped。不規則動詞不規則動詞的過去式，需要逐個記憶。如：
eat——ate。
read——read。
ride——rode。
come——came。
go——went。
come——came。
have、has——had。
see——saw。
teach——taught。
take——took。
二、過去分詞。
過去分詞是一種非限定動詞，它只有一種形式，無時態和語態的變化，具有動詞和形容詞的性質，可以用在現在完成時和被動語態中。
過去分詞的構成方式分為規則變化和不規則變化。
一、過去分詞的規則變化。
(1)一般動詞，在詞尾直接加「-ed 」。（然而要注意的是，過去分詞並不是過去式）
work---worked---worked
visit---visited---visited
(2)以不發音的「e」結尾的動詞，只在詞尾加「d 」。
live---lived---lived
(3)以「輔音字母 + y 」結尾的動詞，將 "y" 變為 "i" ，再加「-ed」。
study—studied—studied
cry—cried—cried
try—tried—tried
fry—fried—fried
(4)重讀閉音節結尾，末尾只有一個輔音字母（包括r，但x除外），先雙寫該輔音字母，再加「-ed」。
stop—stopped—stopped
drop—dropped—dropped
但是：mix——mixed——mixed。
(5)以c結尾的動詞，要變c為ck，再加「-ed」。
picnic→picnicked→picnicked
traffic→trafficked→trafficked。
這樣做主要是為了避免變化後其原型尾音/k/變成/s/。在英文的發音規則里，c在字母e、i、y之前均要發軟音/s/，其他情況下均發硬音/k/。如果直接加「ed」的話，trafficed將會讀成/tr?f?st/，而不讀/tr?f?kt/。
二、過去分詞的不規則變化。
過去分詞的不規則變化要逐個記憶。如：
bear——bore——borne 負擔，生產
get——got——gotten 得到
hang——hung——hung 懸掛
light——lit——lit 點燃
rot——rotted——rotten 腐爛
strike——struck——struck 打擊
sink——sank——sunk 下沉。
以上這一寫你學會了嗎？這一些都是最基礎的語法結構，當然多看一些例子題目也會對自己在語法基礎的學習上會有很大的幫助。
要是還有英語上的問題，不妨可以在評論區下方給小編留言哦！
發佈於 01-19繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
qwerty微信公眾號：英語閱讀與寫作謝邀@哈哈記住，一般來講，英語簡單句裡面，有時態的動詞有且只有一個。英語中的任何動詞都是包含時間在裡面的，比如，have，動詞原形，它所包含的時間是現在，所以是一般現在時，如果變成had，那就成了一般過去時了。
但是，英語中的時態除了一般時，還有完成時，意思就是到某一個時間點為止已經完成的動作。have argued，按照你的理解，如果把argued看作時過去時的話，那就和have起了衝突，因為我前面說過，有時態的動詞只能有一個，所以這裡只能把argued看作是過去分詞。has gone up中gone也是一樣的道理，和表示現在時態的have一起，構成了現在完成時。另外補充說明一下，分詞屬於非謂語動詞的一種，所謂非謂語動詞，就是說這個詞本身還是動詞，但是不能做謂語，因為謂語是要有時間的詞來充當。
would go up表示過去將來時是由would這個詞決定的，如果一個動詞，變成過去時態，確實是一般過去時，但是will這個詞的意思是將要，所以它變成would就是指過去將要，就是過去將來時了。
記住，一般來講，英語簡單句裡面，有時態的動詞有且只有一個。英語中的任何動詞都是包含時間在裡面的，比如，have，動詞原形，它所包含的時間是現在，所以是一般現在時，如果變成had，那就成了一般過去時了。
但是，英語中的時態除了一般時，還有完成時，意思就是到某一個時間點為止已經完成的動作。have argued，按照你的理解，如果把argued看作時過去時的話，那就和have起了衝突，因為我前面說過，有時態的動詞只能有一個，所以這裡只能把argued看作是過去分詞。has gone up中gone也是一樣的道理，和表示現在時態的have一起，構成了現在完成時。另外補充說明一下，分詞屬於非謂語動詞的一種，所謂非謂語動詞，就是說這個詞本身還是動詞，但是不能做謂語，因為謂語是要有時間的詞來充當。
would go up表示過去將來時是由would這個詞決定的，如果一個動詞，變成過去時態，確實是一般過去時，但是will這個詞的意思是將要，所以它變成would就是指過去將要，就是過去將來時了。
過去時是單獨使用的，而過去分詞可以用在助動詞have和has的後面，構成現在完成時，也可以作定語和狀語使用。
你記住：過去式是謂語；過去分詞是非謂語。
如果一個句子中有了謂語，那麼這個句子中就算再有ed結尾得（因為有的ed結尾得即是謂語，而非謂語也是這個樣是吧），都統統是非謂語。
has/have done中，你也可以這麼理解：have是動詞原形，所以是謂語，於是done一定是非謂語：
說明：正規得語法書會說have是助動詞，你按我得理解就是，全部按我的理解。
比如：is+gone,is是系動詞是吧，等同於謂語，那麼gone就是非謂語。
舉個綜合的例子：
這個例子本身可能有點問題，但是相信對你有幫助，比如：
I have a book looked by my sister.
首先：looked有可能是過去式：比如I looked at the bird(句子也許不合適，但是你能懂就行)，這個looked是謂語，因為句子里必須要有謂語，明白嗎？。
但是：上面得例句中looked不可能是謂語，因為have已經是謂語了（動詞原形要做謂語，明白？）
所以，looked就是非謂語，也就是done形式，而done表示：被動。所以這個句子要翻譯為：
我有一本書，這本書被我妹妹看過。
同理，變化一下：
I looked a book looked by my sister.(不管句子是否合適，能讓你懂你的疑問就行，圍觀群眾別抬杠)。
- 邏輯推理：第一個looked一定是謂語；第二是非謂語。
- 如果第一個是非謂語，則是done形式，要表示被動。邏輯上有問題，因為你得翻譯為：你被一本書看了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈
好了，我這麼講，明白嗎？
明白了，給我點個贊啊。不容易。
建議你去秒詞邦微信小程序學學語法吧，我強推這個軟體。反正我是覺得很棒，也很有收穫。
同學，幾年級了？看你的表述，時態學得有些混亂。
首先時態在時間上分過去、現在、將來、（過去將來）；狀態上分一般、進行、完成、（完成進行）。這兩排兩兩搭配共16種，加上被動就有32種。但常用的有前三個的兩兩搭配，共9種，加上被動就有18種。其中過去時分一般過去did、過去進行was/were十doing，過去將來would/could/might..十do、過去完成had done、（過去將來完成would have done）（過去將來完成進行時would have been doing）。
其次，過去分詞是指動詞的形態的一種，一般式、過去式、完成式、進行式。do, did, done, doing. 而動詞的過去分詞變化規則不都是加ed的，也有不規則的，像sing, sung, song、 go, went, gone、 sink, sank、sunk、swim, swam, swum、spend、spent、spent...這些變化是源於語言學的格林定律。所以首先要知道面前的動詞對應的done的形態，結合句子的謂語結構才有可能判斷出是非謂語還是完成時（即XX完成時態，have/has/had十done）。
would go ....即would do, （一般）過去將來時，（would是will的過去式，也表示將來。）
這些都是基本語法，有許多動詞的過去式和過去分詞一樣，例如cut就是這樣，都是原形，也有一些過去式過去分詞不同，例如go的過去式是went,過去分詞則是gone。這些東西初學的確比較繁雜，但是，花足夠時間就會發現很簡單。我以前剛剛接觸冠詞an a的時候，覺得說話之前怎麼確定二者用哪一個。現在對我來說，根本不是問題，沒有必要停下來想一想該用the還是用an。
不要慌，慢慢來。Study hard and you will make progress.祝好好學習，天天向上。
過去式是一個動詞，單獨作謂語。不能與助動詞、情態動詞連用。它的詞性與動詞的第三人稱單數一樣。
過去分詞是動詞的一種非謂語形式，也叫非限定性動詞。過去分詞表達的意義是被動或完成。相當於一個形容詞或副詞。
過去式和過去分詞的區別
1、含義不同
過去式：主動過去，用作謂語。
過去分詞：被動或完成,屬於非謂語，相當於形容詞，或副詞，在句子中分別可以充當定語和狀語。
2、用法不同
過去式：
用於一般過去時態中，表示過去發生的事情，組句方式為：主語+過去式
eg：The young man in Teheran savedup for years to buy a realbed.德黑蘭的年輕人為了買一張真正的床存了好幾年的錢。
過去分詞：
(1)對於不及物動詞而言，過去分詞表示完成，無被動含義，因為不及物動詞，因無法添加動作對象，所以無被動形式。
eg：做定語：落葉：fallen leaves。需注意，做狀語的例子比較少見。
(2)對於及物動詞動詞(vt.)而言，兼具被動和完成兩個含義，但更加側重被動。
eg：
1)定語：The desertedcar park was on the right side of the street.荒廢的停車場在街道的右邊。
2)狀語：Accompanied by a guard of honor, the man set out down the street yesterday.在儀仗隊的陪同下，那人昨天沿街出發了。
推薦閱讀：
