不考慮極端條件, 僅考慮日常條件 (為了簡化分析, 假定一組較合理的參數是OK的).

此處提到的出錯原因可能是輻射, 量子效應, 其它物理擾動等.

因為影響的維度太多, 可能難以得到一個具體的數字, 那麼如果能科普一下針對這個問題的分析思路, 也是極好的.

當然因為存在冗餘校驗等等這樣的避免出錯的實現技術, 所以有可能這個問題是一個經濟問題 (即, 這個出錯概率作為設計目標中的一部分, 通常會被設計為多少, 然後這個值是經過怎樣的分析被確定下來的?)

今天剛看到的答案。因為聽歌磁碟產生共振，發生死機。

有哪些讓你目瞪口呆的 bug？?

www.zhihu.com圖標

對於晶元廠的軟體工程師，遇到詭異的exception，會考慮是否符合dram bit flip的特性，也就是出錯的數據僅有一個bit出錯

這個概率在未量產的晶元上概率不算低，量產版本會好很多

我倒是遇到過硬體比特翻轉導致的錯誤，而且在15-16年中發生了很多次，不知道那段時間太陽活動是否過於頻繁。

ps 運營商通信設備

業餘網吧混子

首先設計一個網吧的運營應該可以很好的從生產連接上看到硬體的強度。首先做電腦是不用來玩遊戲的，因此稱謂計算機。內存不夠的情況下能彈出內存不足，是CPU的一大語音優勢。

所以CUP不強建議內存調低保證質量。誰的鍋不知道，但是CPU是有話語權的。

藍屏的概率數量級相當。1-n次錯誤觸發藍屏

哈哈，一個好問題，但是我不懂。允許我皮一把。

剛讀博的時候，有個碩博連讀的師姐比我大一歲，身材不錯，也還蠻漂亮，經常找我該程序，同樣的代碼，昨天跑可以，今天跑就不行了。

我正好看了幾個網路段子，就開玩笑說師姐你這個電腦方位屬火，但你這地方太潮濕了，你給它上個香吧。

她笑了足有好幾十秒，給了我一堆零食吃，不過確實是太濕，餅乾都軟了。

畢業的時候，我有一次發動課題組幾個人一起去看電影，回來的時候，我和師姐同路，送到樓下的時候，她突然告訴我她想吃冰激凌。當時我要是機靈點兒，就帶著師姐去吃冰激凌了。

然而……我說師姐前幾天你不是還鬧肚子嗎？

去年我們已經師姐回來看我們，她其實一直和我聊天，但是也都是正常內容。回來後知道我有了女朋友，一臉難掩的震驚。

或許是我自作多情。哈哈。

這也許是我這一輩子最後一次有和荷爾蒙有關的美好的故事了。

問這個問題之前最好題主自己百度一下:可靠性，可用性，MTBF，MTTF，GB-6583，震動測試，高低溫測試，部件一致性，屏蔽室這些個名詞比較好。
推薦閱讀：
相关文章