如何公平看待科比和詹姆斯？

一千個人心中有一千個哈姆雷特。

喜歡科比的人覺得他就是心中史上最佳。

喜歡詹姆斯的人覺得他就是GOAT。

都沒什麼問題。

就好像談戀愛，你喜歡一個女生。

即使她有一些缺點，你還是一如既往，這可能是真愛。

別的男人也會有自己喜歡的女生。

都沒毛病。

問題的關鍵是，偏偏有些人吃飽了撐的沒事幹。

他會告訴你自己女朋友天下第一你的女朋友屈居人下。

所以事情就發展成。

他為了證明自己女朋友優秀羅列一堆一二三四。

然後為了打擊你女朋友吹毛求疵錙銖必較。

當然，情緒裹挾下，你也被帶了節奏，採用相同方式辯解控訴。

激進的科密與詹密不就是如此嗎？

容不得別人講自己偶像半個差字。

自己卻又一副旁觀者清道貌岸然去評價別人偶像。

科比是歷史第二分位，刻苦嗜血江湖頂級。

詹姆斯是歷史第一小前，全能身手無出其右。

都是歷史級別超巨，何必非要比個高下。

讓你的偶像指引你前進，讓我的偶像指引我前進。

讓沒有偶像的球迷去自行尋找自己偶像。

這樣不好嗎？

這個問題有不少。先下結論，在籃球場上，個人能力方面，勒布朗有些能力超過了科比，甚至超越了所有人，但是有的能力還很欠缺，與科比距離較大。

好了，在籃球場上的能力其實刨開來看，能分離的也不多，那麼勒布朗在那些能力上已經超越了科比呢？

1.突破終結能力

首先科比的突破能力非常的強，而且科比很少依靠擋拆來進行突破，相對來說，科比很多的突破都是在面框1v1獨立完成，很少依賴其他人，這也與科比的性格有關（滿腦子都是騷操作，怎麼碾壓你，怎麼打死你），同時，科比也擁有聯盟最快第一步之一的能力，所以科比的突破能力可能並不比勒布朗差，勒布朗突破更加依賴高位擋拆。

但是，突破過後是什麼呢？是終結，這點數據上有非常直觀的邏輯，勒布朗內線命中率是7成以上，科比僅有6成多一點，這個數據的邏輯非常簡單直接，科比的突破終結效率遠不如勒布朗強硬。這也是勒布朗最強的一項，推土機式的上籃，強勢的終結，這也是勒布朗得分能力的最大比重。

話說突破終結，在我僅有的看球生涯中，沒有見過比勒布朗還強的運動員，我沒見過喬丹，但是我覺得喬丹應該也不如勒布朗。勒布朗不僅有難以阻擋的衝擊力，他的上籃手感也是我見過最好的之一，無敵的身體天賦再加上上乘的上籃手感，這使勒布朗可能是籃球史上最好的突破終結的運動員。

2. 突破分球能力

得力與勒布朗舉世無雙的突破終結，使得勒布朗突破的威脅相當之大，對手對於勒布朗的高位擋拆其實是很頭疼的，勒布朗也僅僅能依靠這一招就打遍天下（後來在馬刺放兩步，擋拆從後繞的非常規防守下，勒布朗才意識到，光靠這一招，無法贏得強隊）。再這樣的前提下，勒布朗突破就會引起對方球隊防守陣型的收縮，那麼這個時候，空位機會就出來了，而勒布朗是我見過往弱側空位轉移球最強的球員之一，不同於其他的傳球大師，勒布朗的轉移球極具自己的特色，力量大，如子彈一般，精準，快速，這可以使投手擁有非常出色的投籃空間跟投籃感覺。

而相對於科比，科比的視野也不錯，轉移球能力也不錯，但相對勒布朗，科比的大範圍弱側轉移球能力差距較大，首先球速慢，科比的轉移經常使得對面的防守陣型來的及輪轉，這個我見過不少次，本來空位出來機會了，但是傳過去防守又到位了，而勒布朗的球速解決了這個問題。這也是勒布朗帶隊能力不俗的關鍵原因之一。

3. 性格（非能力）

科比的滿腦子的騷操作留下來無數的不可思議的神仙進球，但是有時候上頭跟固執的單打會成了教練非常頭疼的地雷，菲兒傑克遜也曾這樣說過：科比有著比邁克爾喬丹更出色的個人技術，但是更難執教，這也說明了這個問題。而勒布朗，不存在這樣的問題，他可能是教練最喜歡的那種球員。

好了，以上是勒布朗超越科比的地方，而其他能力呢？來說勒布朗缺點

勒布朗有兩個致命缺點：1. 多形態跳投能力極弱（急停跳投、背身後仰、干拔） 2. 在籃球動作中，有明顯的舒適區，無法做到連貫（這也是阿杜稱科比喬丹最強，因為連貫性的原因）。

先說1，

首先，急停跳投是籃球場上最無解的個人進攻技術，這個對籃球有一定認知的人應該是知道的。勒布朗打出過一些無解的偉大比賽，但這些比賽幾乎都是勒布朗投籃投開了的結果。會投籃的勒布朗是無敵的，但這個時候並不多，勒布朗是一個對投籃沒什麼信心的球員，不像科比這種對自己極度自信的性格，勒布朗可能投不進就會一直不進，而投進了，後面可能會順一點。

但是，即使在這些比賽中，勒布朗也很少用到急停跳投這個籃球場上幾乎最無解的技術。勒布朗不是不會，而是沒有把握，沒有把握在賽場中使用這門技術，當然也更沒有把握在比賽焦灼與關鍵時刻中使用這門無解的技術。這使得勒布朗丟掉了無數無數的勝利，也是天之驕子為什麼到處尋找三巨頭，卻只有三個冠軍的原因，也是天之驕子為什麼統治力這麼差的原因。

比如去年總決賽G 2/3/4 詹姆斯在對面杜蘭特用無解的干拔與背身投籃狂轟濫炸的時候，顯得是那麼的束手無策，那麼的無能為力，在突破失靈或者要不到擋拆的時候，他answer不了這樣的挑釁，他無能為力。

其實，在詹姆斯剛進聯盟的時候，我記得他是經常用急停跳投的，命中率不高但是他一直都敢用，當時我覺得這個小夥子很有前途。但是不知何時開起，可能是09-10-11年聯盟把頭把交椅從科比過度到他頭上的時候，他突然不投了，他的比賽幾乎一直在干兩件事情。高位擋拆加突分，定點三分球，這樣效率高的方式當然無可厚非，但是作為球隊的核心，你需要一個對方無論如何封不死你的殺手鐧，那就是急停跳投，喬丹科比用這個方式殺死了無數的比賽，帶走了數不清的勝利。

而詹姆斯卻將這樣的機會交給韋德與歐文。這樣也對，因為他的取分把握性確實不如同隊這兩個人，只是他後來的成長沒有符合天之驕子這樣BUG級別的能力，讓人失望。

2，詹姆斯的舒適區

細心觀察的朋友應該能看出來，詹姆斯在場上是有舒適區的，詹姆斯在高位擋拆之後與防反之中的得心應手是非常明顯的，而詹姆斯的非舒適區是什麼呢。

我就記憶總結幾點：

在詹姆斯第一次突破碰壁的時候，這時候他極其不舒服，他會儘快退出這樣的不舒服感覺，他會退後再退後，退出那個情況。這也就是我們看到的，詹姆斯在突破碰壁會後退到三分線三步開外，來個加速區再重新進行突破。

在詹姆斯突破被防守者跟上的時候，這時候詹姆斯幾乎已經起了三步，沒有後續調整的可能，他發現防守者並沒有如他所願被擺脫，他這時候會選擇跳起傳球，這是他失誤的最大比重。

詹姆斯背身被判斷轉身方向的時候，這時候詹姆斯是無所適從的，他一般會把球傳出去。

個人動作的連貫性意味著個人能力的極致，沒有任何情形會讓他們不舒服，他們在任何情形下都有快速的解決之道。與碰見非舒適區退出再尋求進入舒適區這樣的解決方法完全不是一個level。

這樣的非舒適區會造成詹姆斯本身能力的瑕疵與缺陷，也是因為他沒有跳投終結的能力，在關鍵時刻，詹姆斯的擋拆突破非常棘手，但是如果有大中鋒而裁判無偏袒的情況下，詹姆斯的缺點將被無限無限的放大。

在最後幾分鐘，比分焦灼，哨子放寬，防守強度起來之後，那時候的勒布朗，基本沒有能力決定比賽的走勢。這也是為什麼勒布朗一蹦就崩的很徹底..

但是如果勒布朗前期打順了，打出信心了，不好意思，那時的勒布朗還真有點無敵（不過還是那句話，這個時候不多）

看過比賽的應該感同身受吧。

好多糾結詹姆斯絕殺球的盆友，我只想說這個不重要，因為跟我說的沒有關係，沒有關係！ 想清楚了再說話，可以免得牛頭不對馬嘴。關鍵時刻不止是最後一秒，可以是任何時期。就像杜蘭特在你頭上狂轟濫炸的時候，突破不靈就繳械，不覺得很受制於人嗎？

而勒布朗的弱點，恰恰是科比最強的地方，科比是籃球場上三秒區外終結第一人選，當然還有喬丹以及杜蘭特。尤其是在07年之後的科比，不管是創造投籃空間，各種形態投籃的把握能力，投籃的準度都是能想像到的頂級存在。

這就是科比，與，勒布朗在球場上展現出來的客觀能力水平。各有千秋，各具特色。

勒布朗能做的，科比也能做，但是做的可能不如勒布朗好。科比能做的，勒布朗坐起來比較難，把握性不大，多以打鐵告終。

至於綜合整體，對比賽的影響，我覺得這種必須得分時段來講，科比的個人攻堅在關鍵時候的主宰跟勒布朗在前半段時段的影響，那是不同的，我個人認為，勒布朗是一個更好的常規時段的梳理球員，而科比則是歷史都稀有的無敵攻堅手。

至於歷史地位，我覺得冠軍能說明一切，贏家才能是贏家

怎麼樣算公平？盡量別去比較吧，各有各的優點，各有各的球迷。孰強孰弱每個人心裡都有數。

我看NBA二十多年，因為喜歡麥迪曾覺得科比不如麥迪（0203），後來科比表現出的統治力令人驚嘆，而麥迪也是迅速隕落，無需再爭。從那開始我就覺得有爭誰強弱的功夫，不如靜靜欣賞比賽。詹姆斯從高中就看出來是天之驕子，可是一晃也快退役了，科比更是人都不在了。誰強誰弱又有什麼意義。每個球星巔峰也就長了十多年，短了一兩年，真的稍縱即逝。每個球星也都是獨一無二的，各有各的優勢和特點，看球還是要多用眼睛少用嘴。

現在基本的公論就是，科比是僅次於MJ的第二分衛，詹姆斯是第一小前鋒。絕大部分媒體的歷史排名，詹姆斯要高一些，就是這樣。但是也不妨礙每一個科密愛他，也不妨礙每一個詹黑黑他，都沒意義。

你曾為之熱血沸騰的那個身影，都代表著你的青春，無論年少的你成績如何，家世如何，也都是那美好但再也回不去的初晨陽光。

兩個歷史前十。

喬丹之後生涯故事最多，話題性最強的兩位球員。

鄧肯很強，奧尼爾很強，庫里杜蘭特都很強，但是話題性受歡迎程度，黑粉程度都和這兩位不是一個量級。所以不論場上場下，這兩位都是NBA當之無愧的門面。

一個從替補打到首發，早年三連冠，早早品嘗冠軍的滋味。巔峰期沒遇到好團隊，但在巔峰末期連續三年打進總決賽兩次登頂。

一個是天之驕子，七年折戟沉沙，來到熱火第一年神秘失常，落入谷底。然後兩連雙MVP。之後回騎士，完全多年承諾。年老重新來到湖人，至此歷史前十裡面只有喬丹鄧肯兩人沒有在湖凱兩大豪門待過。

其實雖然不存在絕對的公平，但相對公平、儘可能公平是可以做到的。

比如對比兩個球員，要想相對公平，就得設立對比標準。

假設對比科比勒布朗二人強弱，當設定衡量標準為常規賽MVP數量時，勒布朗更強；設定總冠軍數量為衡量標準時，則科比更強。

所以要公平的看待科比和勒布朗，那麼設定一個合適的衡量標準是必須的，沒有這個前提，胡亂比只會變成無意義無結果的抬杠。

當然為了讓對比不完全被量化數據所限制，也可以加入一些特定場景下的對比，一些技術環節上的分析，那就需要大量比賽視頻作為佐證，工作量一點不遜色於做數據分析。