其實每個人都有廣義上的信仰，有人說中國人沒有信仰，其實從廣義上來說不對，因為信錢、信權、信關係也是一種信仰，這樣信仰的中國人多了去了。

廣義上的信仰就是一個人的三觀，一個人活在世上，什麼東西是他面對問題時的根本依靠，這就是他的信仰。

「信仰宗教」是沒有宗教信仰的人對有宗教信仰人的一種看法，這種看法是不準確的，因為許多有宗教信仰的人並不信仰宗教。

真正的基督徒就不信仰宗教，基督徒只信耶穌。宗教只不過是基督徒信仰生活的一種形式而已，甚至很多基督徒連這種形式都沒有，相比之下其它宗教更在乎這樣的形式。

瀉藥。

宗教是一種信仰發展到一定程度以後，為了傳承、發展、維護自身而形成的一種社會組織形式。作為信仰的社會載體，它是信仰的一種高級存在形式。

而信仰作為一個人理性認知系統得以構建的基石，凡有理性的人都有信仰。信仰是理性認知系統的起點，這個起點之前沒有理性，所以人們對於這個起點的相信並不來自於理性認知本身。這種不來自於理性而構建了理性的相信就是信仰，信仰對於理性具有超越性。

一個人奉什麼宗教取決於這個人的信仰（本信）與這個宗教所承載的信仰的契合度，所謂「不證自明」、「一聽便信」正是這種契合度的體現。

雖然理性的人都有信仰，但不是有信仰的人都可以遇到相契合的宗教。也許是這人的本信太小眾，也許是這人不能了解宗教。

一個人的理性只會對構建自身的信仰產生不證自明的自恰性，而天然反對與自身相背反的信仰，並稱這些背反的信仰所構建的理性為「非理性」。這些情況都是以自我為參考點的思維表達。

信仰和人的文化程度無關，更不是迷信。

信仰宗教的人什麼人也有，有大國總統、億萬富豪、大學教授、名醫、法官，也有漁夫、農夫、清潔工......

他們可能信的程度不一樣，但他們都自稱是信徒。

宗教有多種，信的人也不同。

今天世界好像非常發達，科技發展也好像很快，但人以為自己知了，其實不知的仍是然比知道的多千萬倍。

純理性邏輯，是否可解決以下問題？

1.什麼是善惡對錯？

2.生命有何意義？

3.人從何來？死後到何處？

我知道基督教的聖經在以上三條問題給了清析答案，其他的我就不清楚，科學就不能給我在這些問題上有答案。

以下內容轉發~

閑言碎語不要講，表一表大衛家的小木匠。~

木匠名叫約瑟夫，

手巧人帥脾氣好，

忠厚之名傳家鄉。

媒婆紛紛來拜訪，

許個妹子做新娘。

姑娘叫做瑪利亞，

溫柔美麗人人誇，

種田做飯樣樣強。~

兩人恩愛深似海，

訂婚一年未圓房。~

這一天，

兩人約會去逛街，

瑪利亞卻穿上了防輻射的孕婦裝。~

約瑟夫見了心不爽：

莫非我娘子不賢良，

暗自讓我把王八當？

瑪利亞見狀忙解釋：

「昨晚天使託夢道端詳，

說我清純美麗無人及，

貞潔賢良遠名揚，

上帝見了心歡喜，

選我做了聖子的娘，

此兒本是上帝的種，

長大必做世人的王」。~

未出一力喜當爹，

約瑟夫聞言心花放。~

十月懷胎匆匆過，

一朝分娩苦難當。~

馬槽呱呱一聲啼，

天使降臨顯聖光。~

木匠抱起小寶貝，

喜上眉梢眼放光：「

耶，媳婦卧槽生了個孩兒，

萌的為父心酥癢，

賜你小名處生好養活，

大名耶穌亮堂堂，

今晚吃飽你娘的奶，

明天帶你拜謁祖墳燒高香~」

這便是：天父恩澤齊浩蕩，處女生子世無雙，便宜當爹約瑟夫，萬古流芳綠帽王。~

~~鐺里個檔~~

愚昧的人不可能有真正的信仰真正的信仰必須建立在深厚的文化基礎之上。所以認為信教的人都很愚昧的人，自己也不打自招了。

推薦閱讀：
相关文章