我覺得還是動物生存的時間長,因為動物吃什麼東西,住什麼地方都要求不高。人一旦離開科技,生水不能喝,食物不好找,生病了自愈能力差,精神先崩潰。所以人和動物比起來還是動物適應環境能力強。


問題太泛泛了吧?我想大概意思可能等同於把一個人扔到深山老林里,能不能好好生存。個體沒經過訓練的人,生存的可能性不大,電視里偶爾還有人類勿入深山而失蹤死亡的新聞。但是具有一定數量規模的人類,應該可能生存下來的。經過一定的防野獸訓練的人類生存下來的可能性也很大。

發生這類狀況後,人類會很快利用手中的一切的東西製造工具和武器。採集,種植,獵取,飼養,很快人類就完全可以回歸自然界王者的地位。

甚至擁有初高中文化就可以開始燒制磚石,冶煉金屬,能夠迅速回到青銅鐵器農耕時代。

現代文明則需要很長時間才能達到,不過並非不可能。


不能利用科技?不能點火發電還是什麼?請完善一下問題條件,如果你讓一個手無寸鐵的普通人和飢餓的老虎放在一起必然是老虎更勝一籌。


你指的是什麼動物?

總不能拿地球上的所有動物和人類比吧,那樣肯定動物贏。


越簡單的生物越能存活吧


那要看你說的不能用科技到什麼程度,是所有電子設備全部失靈?還是人類退化到石器時代?


推薦閱讀:
相关文章