為什麼爵士樂的受眾比搖滾樂的少很多？
- 爵士樂比搖滾樂複雜很多，而且演奏注重即興，往往給聽者一種無規律的凌亂感
- 爵士樂大部分沒有人聲，聽者無法藉助歌詞理解作品，作品也無法靠歌詞傳播得更快更遠
- 大量的即興演奏讓人抓不住旋律，以致大部分人不僅唱不出來，連哼都哼不出來，讓傳播進一步受阻
- 爵士樂手帥的不多，無法藉助顏值助力
- 相比起來，搖滾樂往往節奏規律，旋律清晰，歌詞充滿情感，而且樂手很多都挺帥，所以很容易獲得聽者的喜愛。
然而，六十年代搖滾樂幾乎把爵士樂徹底幹掉，和現在搖滾樂自己被流行樂吊打的原因，基本上是一樣的～
爵士不夠直白，音樂內容複雜，旋律隨意凌亂。
過於悶騷，頑皮，打掉牙往肚子里咽。
連個正型都沒有，弔兒郎當玩世不恭，態度消極，缺乏儀式感。
很多爵士樂都是即興，改編，原曲沒聽過的話很多梗抓不住，也就體會不到當下音樂的重要賣點之一，情懷。
爵士太性感了，泳池裡我無所謂，然而你雖然穿得不少但是那麼情趣，我真的有點不好意思。
那些被文藝青年稱為有品位的通俗歌曲其實少不了爵士元素。
西裝革履不如紋身肌肉來得勁爆。
爵士樂手表面上萌的多，酷的少，不是憨笑就是做鬼臉。
我超愛那些bad ass!
複雜的音樂終究不會成為主流
早期的swing jazz是爵士，在30，40年代是當時的流行音樂
50年代的bebop也是爵士，從它開始爵士變得越來越複雜門檻越來越高
再加上50，60年代搖滾樂崛起，叛逆的內核以及直白的表達更受年輕人喜愛
另外從bebop開始爵士就沒辦法「唱」了
我覺得還是更複雜，相對搖滾樂，不論從和弦，還是音階，還是學理，然後絕大多數的人們不從事音樂工作，不理解或者是沒有時間去深入了解jazz樂，所以造成所謂的曲高和寡
爵士已經融入了現代一眾風格的音樂了
沒有基礎是很難喜歡爵士樂的，說爵士沒有藝術性我也無法反駁。但不能否認在爵士面前，其他流行音樂（包括搖滾，funk之類）都有些簡單了，作曲方面爵士是可以說是涵蓋所有流行樂的，說其他流行樂都是爵士簡化而來的都完全沒有問題（我不把古典列入討論，這不是同一系統）。
對樂手、作曲者來說，學習爵士後玩其他風格就是降維打擊，會更加遊刃有餘
（認為即興就是亂彈的可以告別爵士樂了，古典才是你最終的歸宿）
對於沒有創作方面需求的普通聽眾，能喜歡爵士樂真的是很難得。如果能在身邊遇到一個，我甚至都要流眼淚了
（事實上現在的流行音樂里經常可以聽到爵士元素，而且常常是相當抓耳的部分，很多人對爵士無感可能只是了解不足罷了）
曲高和寡
爵士水平太高，國人文化沉澱的時間不夠，搖滾簡單的多了
現場感染力沒有搖滾更強
難，沒有合成器/效果器，沒有暴躁的現場，不夠接地氣
我說爵士樂的藝術水準很低，沒有感染力，是一群人的自我意淫，不會被鄙視吧？
推薦閱讀：
