黑粉請繞路。

我對李宇春是路人，對中國好聲音是七年狂熱粉絲。中國好聲音快開播了，想了解了解各位導師。別的導師都第二次來了，比較了解。我幾乎完全不了解李宇春，主觀不喜歡李宇春的歌的風格（聽說很小眾），但無所謂。

想知道李宇春導師有沒有什麼特別的地方，就是，嗓音、唱功有什麼高於絕大多數的歌手的地方，比如李榮浩創作（全能） 李健弱混 這樣的，有代表性的地方。

看知乎別的回答都是抽象的「好」「普通人不會唱」這樣的評價，有沒有細緻一點的？

and..李宇春導師講話是什麼風格呀，性格是什麼樣子噠

---

一般來說，當一個歌手高音上不去，低音下不來，又不是孫燕姿那樣的音色殺的時候；

粉絲只能說她是「優秀」的女中音；

就像一個演員沒有拿的出手的作品，粉絲會說:「他很努力啊！」

---

李宇春的唱功非常糟糕。

從低音區和自然音區（E3-G4）來說，聲音支點淺，導致全部都含在口腔里，聲壓和力度幾乎完全沒有。同時，完全沒有線化，咬字很頓，共鳴幾乎完全未開發，頂多因為本嗓條件，還保留一點勉強聽得下去的胸腔共鳴，音色白，無面罩，質量非常差。一般水平高一點的校園十大歌手比賽，李宇春的水平應該是進不了十強的。

從中高音區（G#4-C5）來說，質量更差。粉絲吹她是女中音，然而你們可以去聽聽真正的女中音高手alin是怎麼唱這段音區的，音色集中，喉腔共鳴，胸腔共鳴，口腔共鳴交織，連成一條豎線，隨意轉換都很輕鬆，還能在這段音區belting，聲音的寬度和立體感都很強。李宇春除了口腔共鳴以外，其他上述優勢啥都沒有，喉位高，焦點不集中，支點更淺，即便不是很高，現場也在破音邊緣徘徊，唱的極差。

高音區，不好意思，她沒有。

這時候粉絲要說了，沒事，李宇春就算沒有過硬的vocal實力，她的軟唱功好啊，你們這幫人就會欣賞高音。

而拋開vocal技術，談談其他軟性條件，李宇春也是做的最差的那批歌手，沒有之一。

軟性技術無非幾樣，一樣樣來數：

1.語感。完全沒有，咬字過於僵硬，沒有變化，何來的語感？被粉絲吹的漂洋過海來看你裡面，聲音表情幾乎從頭到尾一模一樣，沒有強弱對比，沒有任何細節處理，和李宗盛，梁靜茹，林憶蓮等等等等任何一版都沒辦法比。

2.律動和樂感。也無，歌手總決賽那段「念白」（比rap的flow更弱一些）唱的和朗誦一樣一樣，沒有彈性，沒有重拍，全都在一個聲音強度上，節奏也只能處理簡單的律動變化，碰到小節拍，切得比較碎的音符就徹底歇菜。

3.音色的兼容性。林憶蓮和張惠妹是女歌手中音色兼容性的巔峰，她們的聲音不僅能唱好傳統的ballad，搖滾，edm，舞曲也都完美兼容。而李宇春的音色既沒有情緒和敘事性，無法唱ballad，嗓音沒有任何張力，又缺乏律動的變化性，所以也沒辦法駕馭舞曲和搖滾，李宇春能且只能唱好過電的電音，而且即便是這樣的電音，也只能是毫無特色，中規中矩得唱下來，僅此而已。

綜上，李宇春唱功非常糟糕，無論從硬性技術還是軟性技術，都沒有可取之處。建議請個聲樂老師好好練習一下。

---

最近寫了一首英文歌曲，借著這個回答來推廣一下吧。

一首原創英文歌曲《you know i love u》姜姜姜姜姜子牙的視頻 · 4599 播放

我自信比李宇春老師的唱功還是略微好那麼一丟丟的……

---

既然要錘的話……我覺得可以錘得死一點。

看到評論里有李宇春的粉絲說，藝考是分聲部考試的……我只能說，你開心就好。我可能考的是一個假音樂學院。

看看上圖。

這裡面有任何什麼「分聲部演唱」的說法嗎？

顯然沒有。音樂表演這個專業，絕對沒有什麼分聲部演唱的說法。讓你唱就唱，別磨磨唧唧，不然就只能下一位。

什麼分聲部演唱不存在的……分聲部那是為了合唱而已。美聲的聲部是根據音色來區分，而不是音域。

這樣在和音時才能充滿和諧的美。

作為一個非常不合格的業餘指揮兼專業作曲家，我對合唱還是非常了解的。你們和我聊合唱……呃，確定不是在作死？

在此科普一下，一群人同時唱一段旋律，那叫齊唱。必須有和聲關係才能叫合唱。我們的合唱概念都是來自於西方，懂了嗎懂了嗎？！

然後給你們看看大學時候的視唱書:

這樣的視唱估計李宇春應該不行，更別說讓她配功能性和弦了。

她能分清楚34，56，2和弦分別是第幾轉位就不錯了，更別說掛留和弦，強力五和弦之類的了。

爵士和聲咱就不難為她了……她應該是完全不懂的。

怎麼樣，還要繼續對線嗎？

我很期待。

加油，李宇春的粉絲們……

……

更新一下，讓李宇春老師的粉絲來好好了解一下什麼叫女中音，什麼叫美聲，什麼叫合唱。

哦，別狡辯不是美聲的，只有美聲才會刻意劃分聲部。流行的女中音也不是她這樣的。

讓你們看看真正的女中音姜姜姜姜姜子牙的視頻 · 2353 播放這是真正的合唱團——姜姜姜姜姜子牙的視頻 · 1333 播放彩蛋，蔡程昱同學綵排的視頻姜姜姜姜姜子牙的視頻 · 2238 播放

……

這個問題還是蠻耐人尋味的，關於李宇春的一切，網路上一直爭議很大。

本人可以算是學了很多年音樂，勉強在聲樂這方面有點心得體會。不同的聲樂體系，歌曲風格，需要以不同的標準去看。

比如你唱rb吧，嗓音要足夠靈活，這時候要犧牲一下共鳴與聲壓，咬字也要往英文發音靠攏，或者盡量靠前。

不過設若你天生共鳴腔體就厚，那麼這點犧牲對你來說不算什麼。

打一個比方來說，這算是輕裝前進，從重型坦克變成了摩托車。

還有沒有更輕一些的唱法？有，李宇春現在這種唱法，屬於自行車級別的。

這樣的唱法會犧牲很多東西，比如共鳴，比如聲壓，比如音域。但在狹窄的範圍更加舒適自如。

這也是由歌曲風格所決定的，李宇春的歌曲大部分不需要厚重的承載，其內涵無非是略微表面的批判與思考——例如她的《流行》這首歌，表面的酷炫疊加，並不能給歌曲多少厚重的承載。

再比如《再不瘋狂我們就老了》，也是如此情況。歌詞吧，算是有所深入，但達不到我想像中的期待。

作曲也只是中規中矩——當然，很多歌都不是她寫的，有可能她只是掛了名字。這在音樂行業很正常——我有不少歌曲，都被人買走了拿去了，其中不乏很多大家知道的小鮮肉們。這些所謂的「原創」被拿去之後，換個名字，就變成人家的作品了。

這個行業就是如此，越是了解，越是心灰意冷。有些人明明只是掛了一個名字，卻享受著完全與之不符合的資源。

一首歌曲從出現到成品，中間不知道需要經過多少老師的處理。有些歌手特喵的連簡譜都不會，寫歌簡直天方夜譚。也就是胡亂瞎哼一氣，讓人整理整理，也是醉了。

我見過最奇葩的一位小鮮肉，大約是這麼和我說的:老師，這首歌我不要固定的拍子，我要一句一個拍子。

我:那你要變換拍子唄？

小鮮肉:對，變換拍子。

遂給他寫了一首歌曲，各種變換拍子，結果他唱不準。廢話，上一句3/4，下一句3/8，來回變換，專業音樂人猝不及防也很難唱得精準好嘛。

他:老師，這個拍子太難了。我還是想要更加自由一點的，索性我們不要拍子吧。

我:你要自由拍？還是別的什麼？

他:我要爵士一點的，加點吉他，有點民謠的抒情風格。不要轉音，但是要有rb的味道。最好再來點rap，方便炫技。

遂我寫了一首芭拉情歌，中間加了點trap的噠噠噠三連音，皆大歡喜。

所以說這個例子是要講什麼呢——李宇春的很多情況，有點像我所說的這個小鮮肉。

本身李宇春的素質並不過硬，無論是從哪個方面來講。的確是有被高估的嫌疑。中間所有作品的水分，幾乎都很大。

知乎上對她的盲目貶低，肯定是不對的。作為一個音樂從業者，沒吃過豬肉，也見過豬跑——不至於什麼都不懂，基本的聲樂素質還是具備的。

當然，我感覺粉絲的盲目吹捧又是另外一個極端，什麼女中音，唱功不等於高音，這是往李宇春的臉上貼金。

川音的第二名也不代表什麼……因為川音有多黑，眾所周知嘛。之前不是已經被人曝光了嗎？買賣名額的現象早該收拾一下了。

當然，倒不是說李宇春一定是花錢進去的，但素質不過硬也是事實。

高音的確不代表唱功，但高音在某一種程度上代表唱功的最突出面——設若一個人連高音都唱不好，其他方面估計也很難強到哪裡去。高音這東西和別的不一樣，只要你肯練習，一定就有進步。只是每個人練到大成所耗費的時間不同而已。

強大的聲樂素質，不僅僅要包括高音，還有視唱練耳、基礎樂理、即興轉音、即興（人聲）和音等等。這些也可以算在唱功的範疇裡面。然而，這些項目，李宇春貌似也都並不出類拔萃。

所以，她是怎麼進川音的？哦，我差點忘了一件事情，川音的流行演唱好像不怎麼考視唱聽音……一般唱首歌就行。反正我考的時候就是只唱了一首歌。沒什麼視唱可言。可能人家趕時間吧，迅速就下一個了。

對學生基礎素質的要求，我感覺川音都還不如四川文化藝術大學……至少人家還考考基本的視唱聽音，以及樂理卷面題。

所以李宇春的基礎素質這麼差，我覺得也是不難理解的。

在這裡對李宇春的粉絲反駁一下:一，高音的確不代表唱功，但彰顯唱功。判斷一個人唱功的最有效方法，是聽高音。不然幹嘛人家比賽讓你唱高音。

二，音域狹窄，不代表就是女中音。真正的女中音可不是這個聲音——我合唱團里那些真正的女中音同學，表示舉雙手反對。

三，高音能力的缺乏，不要拿其他方面去掩蓋。因為連這個都不行，基礎素質可能只會更差。

因為李宇春除了高音的方面，其他方面更加拿不出手。

比如視唱練耳……呃，有一說一真不行。

再比如即興轉音，她的轉音也就一般，連一點布魯斯或者爵士的音階感都沒有。真正練這個的都知道，玩的就是感覺。

再再比如基礎樂理，她也沒什麼可吹的，因為她從來不講自己是怎麼寫歌的。至少她對創作的理解並不深刻。各種看似常識的東西幾乎都沒有講過，李榮浩講過，華晨宇也講過，王力宏也講過。但是她沒有。李健老師至少還為大家科普了一下關係大小調嘛，什麼小三度關係。給人感覺她完全不擅長這方面的理論，很薄弱匱乏。

最後比如即興和音，她的和音真的不行，說准都抬舉她了。更別說是即興了……像我現在是具備這樣的能力的，即興給別人三度或者五度的人聲和音，這首歌我可能沒有聽過但我能和下來。這是由經驗決定的，還有就是系統的作曲理論指導，畢竟寫了太多四部和聲了。

反過來，看真正的牛人，李榮浩，林俊傑，周杰倫，王力宏，李健，都是具備給人即興和音的能力。甚至謝霆鋒應該也會，但他估計不怎麼展示——或者說沒機會展示，謝的基礎素質還是很紮實的。

所以，她的能耐突出在哪裡呢？不由得讓人深深沉思。

希望別再說一些讓人迷惑的話了，什麼女中音之類的……我一個合唱團裡面泡大的，從未聽過她這樣的女中音。

你要說流行的女中音，更加對不上號，因為流行的女中音也不是這樣的。流行的所謂高中低音，是按照技術開發方向決定的。

也別講什麼她的老師說的……國內太多亂七八糟胡亂給人定聲部的老師了，我懷疑這些人到底懂不懂聲樂。我教的一個學生，一開始找的武音的老師，我一聽他是男高，結果那位武音老師說是男低……讓他壓喉練了趙鵬的歌，嗓子差點搞壞了。簡直胡來。

更諷刺的是……這個學生還找了一位央音歌劇系的老師，對他的評價居然也只是男中音而已……這還是聲樂專業的，整個兒就是一胡扯。

你要問這個老師啥叫男中音，他估計也不懂——無他，他也不是男中音啊。

教聲樂的前提就是別生拉硬扯，硬按照某一種標準來，結果肯定玩完兒。

我的判斷——李宇春唱功一般，名氣遠遠大過於實力。做專輯完全就是為了給她找點事情做……面子上好看嘛。花錢倒是挺多。至於是不是她本人做的，到底參與了多少，都懂都懂。

粉絲不要來攻擊我。

溜了溜了。

不要問我是誰……撒，我只是一位路過的假面騎士罷了。

哇咔咔咔咔。

---

這問題和回答結合起來看，其實很像讀書的時候。

老師:你為什麼xxx？

你:事情是這樣的，blablablabla……

老師:不要找這些借口，我不想聽！

---

E哥要害我！（瑟瑟發抖）

一個人唱得好是因為她能唱高音嗎？不完全是。

一個人能唱高音所以她就一定唱得好？不一定。

一個人唱的好不好，跟她能不能唱高音有關係嗎？關係很大。

李宇春這些年在時尚圈比音樂圈混得要開。

---

推薦閱讀：

相关文章