如何看待經濟條件很好的女生，放棄富二代不嫁，甘願去當小三？
我有一個表妹，長得很漂亮，研究生畢業，父母資產雖然不上億，但也至少幾萬萬，家裡獨生女。
獨立，自強，家裡給介紹的門當戶對的她看不上。介紹的績優股她也看不上。一個小城市的首富之子追到她家樓下等到半夜，她都不同意非要甩掉人家。
但是我最近聽說她找了一個已婚男，跟人家當小三，男方還有一個孩子。對方老婆還來找她鬧事。
請問這種女生什麼心裡？
樓主的提問，頗有些葡萄架下的狐狸作態，做好自己討論再多於你自身有什麼關係呢？於本質上也沒有什麼意義，但就問題本身來說，一個人拋開一切身份願意去和另一個人在一起，必定是吸引她的那個人身上有著她曾經缺失的一部分，就這麼簡單，做好自己
只能說這個已婚男，應該也挺有錢，然後比較有見識，還有年齡沉澱下來的魅力叭，
我覺得你沒搞明白這件事的核心。
你都說了，女生經濟實力非常好，那錢對她來說可能就是不那麼看中的東西了，這種時候她為錢擇偶可能性反而沒有那麼高。
而且，富二代里也是有區分的。有家族底蘊深厚有才有貌的富二代，也有除了錢一無所有的暴發富二代。真正很頂級的富二代人家擇偶要求只會更高（畢竟人家擇偶面廣得你不敢想像），並不會簡單地覺得兩個人錢差不多就可以。而只有錢的那種富二代對於本身經濟實力就很好的女生來說，並不會有太大的幸福感。
為什麼你看問題的角度這麼狹窄，多金女就一定要配富二代嗎？或者說，富二代就要找多金女嗎？
人和人的需求本來就不一樣嘛。
畢竟人家女生有錢啊又不需要用對方的錢消費，用自己的錢它不香嗎，一個人又非常自由。我要是富婆，拿著錢找真愛找小白臉那可真的太妙了，香慘了好嗎。
而且本質上說，人家找不找對象，擇偶觀如何，也不是旁觀者管得著的，你並不能按自己的想法去規劃別人的人生。在別人做出超出你意外的行為時去質疑別人，我覺得這件事很不禮貌。
至於題中你說的小三這個問題…emmmm我只能未知全貌不予置評了。雖然我不認同婚內插足這件事，但就事論事，誰吃虧誰受騙這個真不好說。
被渣男矇騙被三的也不在少數。
如果真是最過分的那類第三者，我也只能說，emmmm可能這就是她的需求叭。
小三可恥，但這屬於私德不好，可以劃歸為人品問題。同時這個案例不應該被普遍化標籤化成為針對多金女的利器（你懂我意思叭）。而且她本人並沒有危害公眾利益，最多最多造成了一點社會不和諧。雖然需要社會抵制眾人唾棄，但是法律並沒有這方面的條文。本質上來說也就是別人的家事。
或許她的價值觀如此，這就是她真正想要的東西呢。
又或許，她在那個已婚男身上真正體會到了愛情呢？她或許樂在其中呢。
怎麼說，可能富婆的快樂我想像不到叭，難道這就是富婆想要的刺激？
又不缺錢，當然是為了愛情了。
再怎麼首富，又愛不起來，錢也不可能全部白給自己，拿來膈應自己幹什麼？
至於私德方面，男方過錯大於女方千百倍，還輪不到吃瓜群眾來指責女方的程度。
我感覺女孩子都會喜歡那種積極向上的陽光男孩。如果一個男孩子沒有上進心，整體無所事事，就算他再有錢，女孩子也不會心動的。
人總是喜歡想當然的把自己代入
你又知道別人沒有愛，沒有激情？
而且小三這種事情就是個人私德，一點辦法都沒有= =且不算做法律範疇
除了當事人，其實旁人管不著。
撇去道德層面，只能說。。。大概是真愛吧。
沒什麼心態不心態，大概就是喜歡，而且不在乎旁人看法
再說了，你都說有錢了= =我要那麼多錢我下可以養小奶狗，上可以喜歡已婚有娃男- -只要我喜歡chanel也是買菜包- -反正我也不看對方錢，只要對方能讓我開心就行。換個角度是這麼個道理嗎？？
而且你也只是聽說。世事如何誰知道呢
推薦閱讀：
