《中華好詩詞》和《中國詩詞大會》你更喜歡哪個？
只看過其中一個的也可以客觀評價自己看過的那個
先說結論
更喜歡中華好詩詞，再加上浙江衛視《向上吧，詩詞》，東方衛視《詩書中華》，也是《中華好詩詞》。
1 題目難度
詩詞大會的題目明顯簡單，基本上都是一些耳熟能詳的詩句，一個熟練掌握高中語文知識的高中生，再加上稍微一點點閱讀量再加上一點點好運氣，基本上可以在和百人團對戰中答對所有的題目。而這類題目比較適合知識面一般的觀眾觀看，會大大提高觀眾的參與感。選手之間相互對戰的難度比較高，但相對好詩詞來講，還算是較為容易。亮點是飛花令等比賽形式觀賞性和刺激性較高。
PS：個人感覺公平性不夠，在都答對全部題目的情況下，選擇分數高的上場，分數的高低太依賴一開始隨機選題的難度了。
好詩詞的題目較難，並且除了單純的背詩以外會加上很對知人論世等拓展題目，還有看圖猜詩，橫七豎八，聽提示猜詩等富含趣味性的題目。不但具有較高的難度，還有很好的觀賞性。更適合有一定詩詞量的觀眾觀看。
2 觀賞性
詩詞大會觀賞性確實很一般...我要吐槽選手和百人團對戰的時候，每答對一道題要看半天的過場動畫，這是最氣的。而且時常有選手答題鏡頭被剪切了的情況，直接告訴你最後選手答對幾道題，得了多少分。這鏡頭被剪了，我都搞不懂他們到底想播放什麼了，很無語。
好詩詞就很具有觀賞性和娛樂性了，王凱老師主持風格屬於風趣幽默型，而且自身的詩詞量絕不比一般選手要差，所以專業性也比較強。相比董卿老師，我個人更認可王凱老師。但最近換成了喻博士，丟失了娛樂性，在我眼裡只能和詩詞大會五五開了。
3 嘉賓講解
詩詞大會嘉賓講解有點多了，講的很基礎。很多知識點雖然基礎，但是兩位老師講解的也很全面很詳細，但缺點就是節奏會比較慢了
好詩詞的常駐嘉賓楊雨老師和趙忠祥老師，講解的對我來說是恰到好處，並且語言上或許是受舞台上幾個娛樂性關主加主持人的影響，語言上非常的有趣味性，有寓教於樂的感覺。近幾期新請來的酈波老師，我個人也認為屬於話多型的...（個人觀點，粉絲饒命）語言的精鍊上不如兩位老師。
綜上所述，我個人完全支持好詩詞。
以下為閑談：
我覺得作為一個電視節目，詩詞大會更適合有大有小的全家一起看，作為孩子的啟蒙教育還是很有幫助的。好詩詞就適合對詩詞感興趣，對詩詞稍有學習的觀眾當一個綜藝節目觀看
中華好詩詞。
先入為主，我看《中華好詩詞》的時間比《中國詩詞大會》早得多。很喜歡詩詞的我突然看到這檔節目驚喜程度可想而知。
《中華好詩詞》的主持人是王凱凱叔，《中國詩詞大會》的主持人是董卿老師，兩人的主持功底都沒得說，只是風格不同。凱叔比較幽默風趣，很會活躍氣氛；董卿很優雅很有氣質，讓人如沐春風。而且兩個人的詩詞底蘊也都不差，我覺得算是各有千秋吧。
好詩詞的常駐大學士有趙忠祥、楊雨、酈波等各位老師；詩詞大會有蒙曼、康震等老師，酈波和楊雨也有去做過點評。最喜歡酈波老師了 。
好詩詞的形式更靈活多變，兼具實用性和遊戲性。好詩詞開播幾年以來，共有五季常規賽，一季詩詞王中王，兩季大學季，每次都有新的創新。沙畫題、視頻題、百轉千回、一樣就對了、分秒必爭、一眼千年、不可言傳、心有靈犀、孤注一擲……各種形式既好玩又能考驗選手功底。
好詩詞的難度也比詩詞大會高，涵蓋範圍更廣，更能體現選手的實力。我剛開始看好詩詞的時候很多題是不會的，因為好詩詞學了不少詩詞方面的知識。詩詞大會的題目相對就簡單些了，都是一些比較基礎的題目。詩詞大會的很多選手都是參加過好詩詞的，比如陳更、李四維、王悅笛等，他們都有不俗的表現。好詩詞真的讓我認識了很多優秀的選手，王澤南、喻小倩、楚凌嵐、杜亞飛、梁道萍、孫東輝、暢欣……
我喜歡好詩詞的原因還有一個就是它可以促就姻緣，比如王澤南和王天博就是因好詩詞結緣，如今兩人已經修成正果了。所以好詩詞又名「中華好姻緣」。
總的來說，我更喜歡《中華好詩詞》。就是好詩詞的播放平台不如央視，身邊好多人都沒聽說這個節目，希望有更多的人可以發現它。《中國詩詞大會》更具有普及性質，更符合大眾的口味。其實這兩者可以不必比較，個人喜歡哪個就看哪個，兩者都看也是可以的啊，又不衝突。
揚中華詩文志，恰同學少年時，希望熱愛詩詞的朋友們都能讓生活詩意地綻放！
《中國詩詞大會》我是從第三季開始看的，就是雷海為奪冠的那季。《中華好詩詞》是為了李紳去看的第五季，而且是兩個月前剛看的。
我更喜歡《中華好詩詞》
先說賽制，《中國詩詞大會》每一期從百人團裡面選出四個人上台答題，分數最高的進入攻擂資格爭奪賽，再從本期選出一個答題最快最好的參加攻擂資格爭奪賽（第三第四季是兩輪飛花令，一輪詩詞接龍，第五季改成三輪飛花令），勝出的才能挑戰擂主。而且這個擂主並沒有什麼用，比如說中國詩詞大會一共有十期，你做了九期擂主，你在第九期被打下去了，直接回預備團，冠軍亞軍季軍跟你無緣，而第九期擂主絕對是冠軍或者亞軍。如果你在第十期（即決賽）成為百人團答題最快最好的一位選手，直接進入攻擂資格爭奪賽，贏了你就能和擂主爭冠軍，就算前九期從來沒上過台。這就很講究天時地利人和。
《中華好詩詞》只看了第五季，所以只說我看到的。每位選手需要擊敗五位關主才能有進入決賽的資格，擊敗五位關主後可以選擇挑戰擂主，挑戰擂主不影響進入決賽。這樣選出來的冠軍才更能體現出實力吧。
再說題型，《中華好詩詞》的題型很多，光是挑戰擂主就有合縱連橫、看錶演選錯誤項、飛花令、搶答題等，後面決賽更是精彩，每一輪淘汰賽題型都不相同，也從多方面考驗了選手的素質，更能吸引觀眾。
《中國詩詞大會》的題型設計也還可以，但是個人覺得不如《中華好詩詞》豐富。
（此處吐槽《國學小名士》賽制垃圾，決賽圈拼手速）
還有題目涉及到的內容，《中國詩詞大會》90%來自於小初高語文課本+毛主席的詩詞，所以答題不算難，到了飛花令才是考詩詞儲備量。
《中華好詩詞》涉及的範圍就比較廣，不局限於課本。
最後就是《中國詩詞大會》，為了講故事把選手答題情況一筆帶過，每期點評時間和講故事時間佔一半。第三季選手還能答10道題，第四季改成6道題並加入自救環節，第五季更過分直接砍到5道題？？那還答個屁啊，這個自救更雞肋了。而且得分看的是百人團的答題情況，百人團的水平就很迷，有時候很簡單的題也錯一堆。
《中華好詩詞》的點評就恰到好處不會給你講半小時，也不會把選手的答題剪掉。
所以個人更喜歡《中華好詩詞》，但是為什麼沒有第六季啊！
個人更喜歡中華好詩詞。可以從很多個方面個方面來說
1.題目的類型
中華好詩詞的大浪淘沙，一眼千年，合縱連橫等，都比中國詩詞大會有趣精彩，有趣味性
2.涉及的詩詞範圍和深度
中國詩詞大會都是白日依山盡這種小學生水平的詩，而中華好詩詞能讓你學習到很多很多知識。特別是大學季。
3.比賽機制的合理性
中國詩詞大會是百人團有多少人錯了這個題目，得多少分，而不是你答對多少，有多少分。而中華好詩詞明顯就合理多了。
4.關於選手
中國詩詞大會太過注重宣傳冠軍冠軍，而忽略了其他也特別優秀的選手，比如今年的，就在宣傳陳更，去年就在宣傳武亦姝。而中華好詩詞不會這樣，許多不是冠軍的，黃雯，異才等，都給觀眾留下特別深刻印象。（這也有可能是媒體的原因）
最近《中國詩詞大會》的選手水平都提高了不少了，教授也都請來了。但是就是比不上《中華好詩詞》。而且董卿在詩詞主持方面，比起王凱喻恩泰還是差遠了。
推薦閱讀：
