有紋身的人真的那麼不堪嗎?
回答里說「問出這樣的問題才不堪」「不堪的人看什麼都不堪」什麼的，可能是我的問題沒有描述清楚
解釋一下，我並不是對有紋身的人持有偏見，相反，我很尊重有紋身的人
是因為我在微博上看見還是有很多人戴著有色眼鏡看他們，甚至用很惡毒的話辱罵，因此我想了解一下大部分人對於紋身的看法
謝邀，前幾天回答過一個類似的問題。
紋身的人能有幾個好人？ - 小寶的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/390506760/answer/1184729253
在這裡我想補充兩句。先舉個例子吧！
周杰倫大家都知道的吧？我是周杰倫的路人，不是路人粉，就是路人，你說我喜歡他嗎？不喜歡。我承認他有些作品很棒，可大部分情況我會唱他的歌僅僅是因為哪哪都在放，本質跟我會唱小蘋果會唱留下來沒有什麼區別，只是傳唱度太高太洗腦了，所以我也會。我爸爸，就屬於周杰倫的黑粉，不管什麼時候只要在電視上看見周杰倫，就會說：我最膩歪zhei周杰倫了，唱的嘛破歌兒lililulu一句都聽不清！還老jiao著自個兒倍兒帥！
我以前也解釋過，跟我爸說周杰倫的音樂還是有價值的。給他聽中國風的歌，告訴他不是每一首都是雙節棍。我爸聽了，承認好聽，但下一次電視上看到，還是一樣：我最膩歪周杰倫了！沒有一首歌能唱清楚的，jie也叫歌兒！
我後來就真的不辯解了，別說我對周杰倫也就那麼回事兒，就算我特別喜歡他，他誰啊？有我爸重要嗎？我犯得上因為他跟我爸抬杠嗎？再換句話說，我爸上一天班兒累得要命，回來媳婦兒給做好順口的，喝點小酒，跟女兒聊聊公司里的大事小情，說說國際新聞，偶爾看個音樂節目，看見個不喜歡的歌星，罵兩句閑街，換台，礙著誰了？很十惡不赦嗎？
換過來想想，周杰倫會在乎遙遠的天津市，某某區，某某小區幾棟几几零幾，有一個50多歲的中年男人只要在電視上看見他就操著天津口音罵他嗎？別說他不知道，他知道了會在意嗎？
刻板印象這回事兒，是不對，我承認我爸也不對，但你說是多大錯嗎？
所以你說一個人，文身這事兒對他來說非常遙遠，周圍也沒有人有，所知道的就是黑社會、小流氓有文身，他戴著有色眼鏡看文身這件事有什麼特別值得生氣的嗎？是，政治不正確，但是這難道不是跟不了解非洲的人覺得他們那遍地都是食人族、你班主任覺得追星的都不是好學生、我爸爸看見周杰倫就煩，是一樣的么？
有些人這一輩子，未必能遇得到非洲人、明星、周杰倫，也同樣有的人一輩子也不會跟有文身的人打交道，即便打交道，可能也未必知道對方有文身。所以對如此遠離自己的人或事，偏不偏見，根本就不妨礙生活，同樣也不妨礙被偏見者的生活。只不過呢，是網路讓你們知道了彼此的存在。
至於你說，用惡毒的字眼攻擊他人，其實他們也不是針對我們，但是，素質低就是素質低，我們這些有文身的臭流氓，也沒有素質低到無緣無故這麼惡毒的詆毀陌生人。
不一般見識就完了唄！還能咋的？
堪不堪跟紋不紋身沒什麼區別，只不過是個人愛好，和人品沒有直接關係。
生而為人的不堪來源於自身的三觀導致的處事結果，怎麼能單單從紋身而得出呢？
你可以考慮當面問我
在知乎，喜歡紋身的大部分是小布爾喬亞精神的對亞文化具有天然親和性。
在他們的視野之外，另一部分就是受教育程度偏低，經濟較差，具有內在需求的人，自動選擇了紋身這個標籤。
前者，不論喜不喜歡他們的精神屬性，事實上小布爾喬亞整體素質是很高的。
後者，不論怎麼美化紋身這個標籤，都不能否認他們的素質水平確實不堪。
而後者的數量遠大於前者，導致了個人素質低和紋身產生了重疊，也就是為啥在大眾眼裡對紋身產生了刻板印象，因為大眾接觸到的確實是事實。
——————
只說後者
既然是事實為啥又說是刻板印象呢？是因為大眾沒有義務去為分辨他人真實狀況而增加自己的社交成本，那麼就以成本最低的方式把紋身的人打上素質低的標籤。
神奇不神奇？
首先內在水平較低（不可見），然後尋求紋身這個標籤（可見）
尋求差異化和自我表達需求的標籤
大眾看到有紋身（可見），推斷內在水平較低（不可見，需要社交成本）
以標籤製作標籤，與實際無關，與成本有關
——————
回到問題，把紋身這個標籤作為第一辨識人群的考量，成本最低但是有效率也低。
推薦閱讀：
